關於藤本壯介之臺灣塔
發表於 : 2013-11-03, 11:44
出處:古爵誌建築師 FACEBOOK
古爵誌
20131101
藤本壯介在演講中提了許多次between"之間", 也以此推問:
之間 提供了人與身體對環境互動的機會
同時也對歷史 人文 都市(urban context)對話的機會
當日本建築師因尺度對話反對 Zaha Hadid 在東京的案子(東京奧運會館)
你也是其中一員
請問你所期待Zaha Hadid 的回應是什麼?
同樣的 如果台灣建築師對台灣塔也有類似的疑問
當你(因最近的案子)更了解台灣之後
請問你有任何修正的可能.....(大致但非100%)
(答覆的譯文大致是)
...我們不是反對 Hadid, 主要是認為program擬定者在上一次奧運會場所在城市放置了那麼多的需求是沒有考慮清楚的
...現在政府將減少program需求, Hadid將以較小量體規模提出修正案, 我相信她的設計會很棒
...建築師的角色是在業主的program需求下進行設計, 當然如果建築師與業主的互動良好, 建築師有機會與業主討論program的適合性
...在300公尺高度的要求下, 就是希望跳脫"塔"的窠臼, 以較" "的方式....
我忘了問//其實是真正想問的:
最後台灣的icon是否為必需
(有一個真正的邪惡問題是...愛知博覽會的日本塔也沒具象icon!?在台灣的台灣塔放台灣icon是...?icon是否可類比為hello kitty之類的....沒想好聯結關係就作罷)
如 Andy Lin 林建築師所言:巧妙的回答
以最近的亂象倒想戲謔的借這icon
天佑台灣~~~
Andy Lin
帥~遠看以為是全民開講~
Andy Lin
其實⋯icon要是改成小鴨鴨,可能全民接受度會更高~
Wu Kt
帥帥帥!
謝文泰
我覺得他在比賽的時候嘲諷了主辦單位,然後竟然得獎了,繼續羞辱台中。
古爵誌
小鴨鴨不是日製!!
Andy Lin
做為台中或台灣建築師能沒有態度嗎?
謝文泰
不能!
古爵誌
Wu Kt 吳老, 他太極打得真好, 我有辜使命.....星期一下午在您辦公室前面罰站~~
梁筑寓
翻譯是誰?
謝文泰
畫面上就有答案
古爵誌
謝宗哲老師...事實上他翻譯的非常棒!!
謝文泰
我要是宗哲,當場就拿麥克風敲醒他的頭!
May Tsai
古G你很棒,我真心的這樣覺得,超越任何的那些
Michael Wu
專業問答
古爵誌
其實呀.....不知公會或建改社當初或現在有沒有任何想法或動作!!?? 還有那異質低標~~
Andy Lin
因為不給問了(只給問四個問題),本來還想追問他如何讓300公尺高的面體變虛化?變矇朧?或變消失?
後來,答案應該在大衞當年讓自由女神變不見的影帶中~
May Tsai
阿泰你保守了喔~ 其實你想說"敲爆他的頭"吧
古爵誌
韓國是不是有棟摩天樓是??塗料
Andy Lin
古G哥,你想太多了,異質低標是給台灣人用的,外國大師怎能用?不適合啦~
Eddy Huang
老大終於問了!不過藤本先生似乎有在閃躲並且巧妙地把問題推回了台灣?
黃彥清
老大 我蠻喜歡藤本的 我有看他的 '建築誕生時' 發現他似乎很在行 '介質或是 介面' 但對於台灣塔這種聚焦表象性的 建築 我倒覺得不自然很多 畢竟他的業主是'台灣' 歷史 人文 都市 他不知能在短時體認多少?
Stephanie Liu
我對細節不是很了解,但聽起來像是業主定了program, 建築師就儘量滿足program, 所以塔應該是市政府的問題。如果事實不是這樣,問題是不是應該換個角度問?(身為台中人,自己不在戰場,所以推古G打仗打好點)
Yun-Shang Chiou
帥!
Teresa Chen
嘖嘖嘖!看看這是誰家的老公啊!!(驕傲中^_^)
Archiz Lin
原來藤本也跟胡先生互動不好,所以也只能依着題目單上的programme做設計,也算是守住建築師的角色啦(攤手~)(他os:反正在台灣都這樣做設計麼也剛剛好而已?!);呵。(真心話:古建築師太帥了!)
王紹宏
莫名的programme, 詭異的評選結果,最後加上詭辯的建築師,不客氣的說,這樣不負責的行為與詐騙集團無異,因為一個不需要的需求,憑幾張美麗的圖片與夢想說服業主這個需求的必要性,進而掏出巨款,讓業主買一個不需要的東西,最後因使用不良而檢討時,建築師再說是因為業主自己買單啊!又沒強迫業主接受。
Arashi Lu
古老比較搶戲
古爵誌
20131101
藤本壯介在演講中提了許多次between"之間", 也以此推問:
之間 提供了人與身體對環境互動的機會
同時也對歷史 人文 都市(urban context)對話的機會
當日本建築師因尺度對話反對 Zaha Hadid 在東京的案子(東京奧運會館)
你也是其中一員
請問你所期待Zaha Hadid 的回應是什麼?
同樣的 如果台灣建築師對台灣塔也有類似的疑問
當你(因最近的案子)更了解台灣之後
請問你有任何修正的可能.....(大致但非100%)
(答覆的譯文大致是)
...我們不是反對 Hadid, 主要是認為program擬定者在上一次奧運會場所在城市放置了那麼多的需求是沒有考慮清楚的
...現在政府將減少program需求, Hadid將以較小量體規模提出修正案, 我相信她的設計會很棒
...建築師的角色是在業主的program需求下進行設計, 當然如果建築師與業主的互動良好, 建築師有機會與業主討論program的適合性
...在300公尺高度的要求下, 就是希望跳脫"塔"的窠臼, 以較" "的方式....
我忘了問//其實是真正想問的:
最後台灣的icon是否為必需
(有一個真正的邪惡問題是...愛知博覽會的日本塔也沒具象icon!?在台灣的台灣塔放台灣icon是...?icon是否可類比為hello kitty之類的....沒想好聯結關係就作罷)
如 Andy Lin 林建築師所言:巧妙的回答
以最近的亂象倒想戲謔的借這icon
天佑台灣~~~
Andy Lin
帥~遠看以為是全民開講~
Andy Lin
其實⋯icon要是改成小鴨鴨,可能全民接受度會更高~
Wu Kt
帥帥帥!
謝文泰
我覺得他在比賽的時候嘲諷了主辦單位,然後竟然得獎了,繼續羞辱台中。
古爵誌
小鴨鴨不是日製!!
Andy Lin
做為台中或台灣建築師能沒有態度嗎?
謝文泰
不能!
古爵誌
Wu Kt 吳老, 他太極打得真好, 我有辜使命.....星期一下午在您辦公室前面罰站~~
梁筑寓
翻譯是誰?
謝文泰
畫面上就有答案
古爵誌
謝宗哲老師...事實上他翻譯的非常棒!!
謝文泰
我要是宗哲,當場就拿麥克風敲醒他的頭!
May Tsai
古G你很棒,我真心的這樣覺得,超越任何的那些
Michael Wu
專業問答
古爵誌
其實呀.....不知公會或建改社當初或現在有沒有任何想法或動作!!?? 還有那異質低標~~
Andy Lin
因為不給問了(只給問四個問題),本來還想追問他如何讓300公尺高的面體變虛化?變矇朧?或變消失?
後來,答案應該在大衞當年讓自由女神變不見的影帶中~
May Tsai
阿泰你保守了喔~ 其實你想說"敲爆他的頭"吧
古爵誌
韓國是不是有棟摩天樓是??塗料
Andy Lin
古G哥,你想太多了,異質低標是給台灣人用的,外國大師怎能用?不適合啦~
Eddy Huang
老大終於問了!不過藤本先生似乎有在閃躲並且巧妙地把問題推回了台灣?
黃彥清
老大 我蠻喜歡藤本的 我有看他的 '建築誕生時' 發現他似乎很在行 '介質或是 介面' 但對於台灣塔這種聚焦表象性的 建築 我倒覺得不自然很多 畢竟他的業主是'台灣' 歷史 人文 都市 他不知能在短時體認多少?
Stephanie Liu
我對細節不是很了解,但聽起來像是業主定了program, 建築師就儘量滿足program, 所以塔應該是市政府的問題。如果事實不是這樣,問題是不是應該換個角度問?(身為台中人,自己不在戰場,所以推古G打仗打好點)
Yun-Shang Chiou
帥!
Teresa Chen
嘖嘖嘖!看看這是誰家的老公啊!!(驕傲中^_^)
Archiz Lin
原來藤本也跟胡先生互動不好,所以也只能依着題目單上的programme做設計,也算是守住建築師的角色啦(攤手~)(他os:反正在台灣都這樣做設計麼也剛剛好而已?!);呵。(真心話:古建築師太帥了!)
王紹宏
莫名的programme, 詭異的評選結果,最後加上詭辯的建築師,不客氣的說,這樣不負責的行為與詐騙集團無異,因為一個不需要的需求,憑幾張美麗的圖片與夢想說服業主這個需求的必要性,進而掏出巨款,讓業主買一個不需要的東西,最後因使用不良而檢討時,建築師再說是因為業主自己買單啊!又沒強迫業主接受。
Arashi Lu
古老比較搶戲