現在的時間是 2015-04-01, 17:21

[最新]   [熱門]  

    最新主題

  • 開拓視野 激發夢想 OUT Scholarship 邀台灣建築系和室內設計系大學生分享旅遊計畫 得十萬旅遊獎學金 (2015/04/01)

    開拓視野 激發夢想 OUT Scholarship 邀台灣建築系和室內設計系大學生分享旅遊計畫 得十萬旅遊獎學金

    建築大師安藤忠雄當拳擊手時,在旅遊中燃起了對建築的熱情。OUT Scholarship 以此為發想,將提供新台幣10萬元旅遊獎學金,給台灣建築系和室內設計系大學生。鼓勵學生出國,或幫助原本計畫出國的學生能去更遠的國家,開闊眼界、豐富人生,擁有國際觀來輔助對設計上的靈感。

    即日起至2015年4月22日,只要提出想要旅行的地點及選擇理由,並在旅行歸國後分享靈感收穫演說,就有機會獲得10萬元獎學金。

    旅行的意義與建築設計

    旅遊,特別對空間設計有極大幫助!不同國家、歷史、文化,創造出的建築和空間概念截然不同。功能主義之父-柯比意在24歲時,開始三次歐洲壯遊,運用旅遊累積的知識及視野,逐步建構了他對建築的構想。身處亞州的台灣學生,如能親身體驗他國空間的臨場感,必能創造定義新概念,成為下一個安藤忠雄或柯比意。

    OUT Scholarship 深信旅行對一個人的幫助,不單單只是開闊眼界,甚至可以改變一個人的人生。藉此我們希望學生能夠跳脫視野,拓展 information pool 。我們鼓勵學生去感受去挑戰去冒險,堅信一趟旅遊可以激發一個想法的無限可能,提升他們的思考邏輯,所以提供新台幣十萬元的獎學金鼓勵學生出國。

    OUT Scholarship 培養台灣年輕人才

    OUT Scholarship 由 J.C. Architecture 柏成設計 Scholarship、Dumas Design 大塊設計 Scholarship、Good & Associate 固特設計 Scholarship、Yen Partnership 十彥設計 Scholarship 四家有共同目標遠見的設計公司組成。宗旨在提供機會給台灣建築系和室內設計系大學生出國吸取知識,開闊眼界豐富人生經驗,擁有國際觀來輔助設計上的靈感。藉由旅行經驗獲得更多創意,以年輕人的角度來觀察世界,並由設計提案分享給同學、學校、社會,同時培養學生累積作品集的觀念,幫助他們日後的發展,提拔更多台灣的年輕人才。

    發起人J.C. Architecture 柏成設計總監-邱柏文,以在多個不同國家居住和教書的經驗,體驗到台灣學生因為資訊限制侷限了很多設計上的發揮。他相信旅遊可以幫助學生創造出更多創意想法,最重要的是思考邏輯,他希望能夠培養出更多年輕的設計師,為台灣設計出更好的作品,讓台灣建築與空間更有獨特想法及國際觀。另一方面,希望這些藉由獎學金出國的學生,歸國後把看到的東西分享給其他同學,藉由分享演講來提前培養他們組織 presentation 的能力,有助於日後成為一個設計師必要的條件。

    報名條件

    即日起至2015年4月22日,各大專院校的在校建築系和室內設計生,提出想要旅行的地點及選擇理由,並在旅行歸國後完成一項屬於此趟旅遊的觀察,和靈感收穫的旅遊分享演說。

    給學生

    你只需要帶著分享的使命 ! 享受及認真地觀察世界,體驗人生,自我提升。 將你的旅遊經驗融入自己的創意,不限制紀錄媒材來呈現這趟旅行給你的靈感與收穫。你將會用演講的方式回饋及分享,給同學、學校、社會和更多其他的人。 更希望這次旅行的經驗可以融入到你之後的設計作品中。

    >>相關文件
    ::OUT Scholarship 獎學金申請表格::
    ::OUT Scholarship 獎學金申請內容和流程(所有申請文件都要使用英文)::
    ::OUT Scholarship 獎學金得獎人 後續申請流程::


    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 5.
  • 劉木賢 - 台南城市空間觀察 (2015/03/30)

    劉木賢 - 台南城市空間觀察

    當媒體聚焦台北柯P的城市策略,讓我們也看看台南近年的發展。賴清德曾找林欽榮當副市長,但似乎沒給太多發揮就離開了,現在又找了曾旭正當副市長,顯見賴市長喜歡找建築人協助治理城市。檢視台南近年城市發展過程中,曾犯了一些重大的錯誤,比如運河盲段填平蓋了中國城,擋住了從中正路底看運河落日的美景,近來又要爆破中國城來恢復昔日景觀。再如海安路地下街,砍斷府城地下水文與城市紋理,地下室成了好久的蚊子館,去年才成為地下停車場。

    最近台南建築師公會針對「南方建築三年展」進行一些討論,也拜訪曾副市長談到公會如何與市府互動?如何幫忙都市診斷與建設?如何讓重大建設成為一種開放議題?以避免政壇常見好大喜功錯誤的建設。

    建築人每天從事建築設計工作,對週遭環境應比一般人敏銳,對城市空間也有一些專業看法。以下就近日幾次會談中,自己對台南城市空間的關心議題,初探如下:

    一、南方建築三年展

    公會策展,以往建築師們都是找三年內最佳作品參展,展覽時熱熱鬧鬧,卻總是少了議題,難以引起社會的關注。我們常感嘆社會對建築師的認識不足,不若對醫師、教師等行業的尊重,社會也覺得我們好像只對有錢的建商服務,對社會沒有太大貢獻。如果,每個參展建築師能以自己設計作品為起點,探討相關都市空間議題,比如設計住宅的談:街道都成了停車庫,舊有巷弄文化不見了?設計公共建築的,就以基地分析時所碰觸的議題,提出專業者的看法。展覽時再以一段影音呈現,讓建築師的作品與環境議題相結合,呈現對都市空間公共議題的論述氛圍,絕對比政府文宣或媒體文字報導來得有感染力。就讓這次建築展,呈現建築師對生活環境的關心與看法,也讓市民了解建築師對都市的貢獻。

    二、吳園作為城市願景館

    常有人將台北比擬東京,高雄如大阪,台中似名古屋,那台南與京都是相對應的。隨著這些年對文化史蹟的重視,府城一座座咖啡館、餐廳與民宿坐落在不起眼的小巷中,將老城區的巷弄文化妝點得更迷人,每遇假日吸引很多遊客慕名前來踏尋。

    近年來府城整修了許多歷史建築,作為文化、教育、美學等展示空間,卻缺少了對整體城市空間概念的展示。其中吳園最適合,若將公會堂的大廳提供作為城市願景館,半地下城幽暗的空間展示歷史特色,將府城過往文化史蹟與未來重大建設串在一起,提供市民與遊客一個對府城過去、現在與未來整合與想像。

    三、對農地住宅說NO。

    建築師這個行業職業過程中,難免會面對許多法規的灰色地帶,比如住宅區容積不足,要不要將陽台改室內?工業區蓋住宅好不好?農地蓋別墅可不可?近來,隨著台南升格或北部過多炒房資金南下,不少農地準備蓋別墅。看了宜蘭,在美麗的農地上蓋了美麗的建築,儼如建築動物園,一塊塊的農田失去了耕種,建築師成為傷害土地倫理的幫兇,何其諷刺!希望同業們遇到想在農田地景中築夢的業主,理性地說:NO,並告訴他未來鄰地農藥噴灑會傷害他的健康,讓他理解到所謂別墅的視覺美感,原來只是一種錯誤的假象。

    四、再見烏橋

    烏橋牌香腸是台南重要美食,但烏橋不見了!話說台南運河由日本人在台開挖,烏橋就是在運河上的橋。橋身用枕木鋪設,鋪上柏油防止腐蝕,因黑壓壓的顏色而稱「烏橋」。因道路拓寬,烏橋拆掉了,舊址就是目前府前路上的新南橋。現今「新南橋」橫過運河,白色的水泥橋身與任何一座水泥橋一樣的普通,若能在顏色造形空間上與烏橋產生一點連繫,都能讓空間記憶產生連想,進而串起府城的故事。

    五、施琅Vs鄭成功的空間對應

    施琅與鄭成功的恩怨情仇故事,猶如吳越春秋的吳王夫差與越王勾踐,更讓我聯想到伍子胥為報殺父之仇而避走他鄉,投靠吳王,再反攻楚國殺楚王鞭屍祭父。歷來雖然「成者為王」,由成功者撰述歷史,然而失敗者卻常成為戲劇中的「悲劇英雄」,項羽、岳飛、鄭成功皆是。鄭成功以台灣府城為反清復明基地,最後卻在鄭克爽手中降施琅,施琅沒報殺父之仇,祭鄭氏以收攏人心。台灣人以延平郡王最高規格祠祀奉鄭氏,而祭祀施琅卻躲在斜對街的小巷中,將其寄身於小小的土地公廟合祀之。這是一件幽微而有趣的歷史空間價值事件,代表台灣人對二者的褒貶,亦或政治上對空間權力的主張?但,若能將二者三代之間的恩怨情仇,以適當空間鋪呈,還原記錄歷史過程,將使空間更俱戲劇性與張力,而府城老街區也將更迷人。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 25.
  • 張清華 - 建築師除了開業可以創業嗎? (2015/03/25)

    張清華 - 建築師除了開業可以創業嗎?

    近三年來,國際及國內產業界最流行的動詞是瘋「創業」。今年在國內舉辦的創新創業高峰論壇,主辦者更高聲疾呼:「創新」是未來世界的潮流所趨,在人類歷史上此時正是最容易創業的時候。最近報章雜誌每看到這樣的宣示就想……咦?整合式創新不是一直都是我們建築人宣稱的領域嗎?怎麼此時社會醒來了,而發球權卻跑到別人那裡了?建築人都是考上建築師就去開業,到底在我們的設計產業中,我們可以如何創新創業?記得1984年學校剛畢業進入職場時正值建築師開始使用電腦繪圖,而彼時電腦已進入PC時代,後來進入網際網路直到近5年轉進「mobile internet」的時代,科技產品的變革,整個產業及生活模式也跟著改變,而一向追求Timeless永恆價值觀的建築人,其產品「建築」不只是要反應當代社會,更要形塑當代社會。當我們還在討論建築師執造要如何考時,年輕人可能早就丟下我們這一代,各自創業去了,他們等不了龜速的改革,對於未來建築人可以創業的方向,就市場、策略、人才提出3個想法與大家共勉。

    1. 創立共享創意的「平台」,我們的「市場」在哪?

    未來五年,雲端大數據(Big Data)及物聯網(I.O.T.)兩大革命同時發生,將帶來產業龐大創意機會,未來看到年輕人與創新小公司表現的機會將越來越多,不排除年輕建築人也將加入此洪流。

    大家如果留意一下,打開智慧手機或隨身碟攜帶行動小型平板電腦,可以發現各種小軟體五花八門,其中有關建築常用的從繪圖、看圖、美編、多媒應用、簡報……等軟體也都各就各位,等待我們設計相關產業的應用,與應用後的升級。我就曾經把整套施工圖以pdf形式放進i Pad隨身攜帶,直接在上面修正圖面。雖然這些工具軟體進步走在我們前面讓人應接不暇,但我們可以做的並非Follow這些科技,而是如何應用以創立「共享」與「跨領域」的平台,用設計創意服務社會,例如比利時Brussels有群年輕建築公司「Rotor」成立廢建材再利用的交換平台,讓這邊不要的建材透過他們的創意,交換給那邊,順便也利用這個機會透過專業幫兩邊完成拆解再利用,創意重組,建築師是材料的處方師(Prescriber)。荷蘭鹿特丹有個街區「Hoogvliet」就是經由建築人建立社會參與的平台協助更多社區進行Co-Housing,並成為綠色建築的實踐者,這些方式也可用在國內都市更新的工作方式。其他如閒置空間再利用、老屋拉皮……等市場等著去開發。

    2. 建築是產業的火車頭(如果還是的話)我們創新的「策略」在?

    全世界如火如荼的物聯網「活動」,建築從設計到使用,沒有一個element不能被分解成更小更小的「thing」,其實BIM除了整合也是分解建築的工具之一。Building Information modeling我們設計拿來做整合的工具,其實透過分解再整合的過程,每個元素都可能被吸到物聯網的系統去。最近科技業者一直強調政府推展「智慧」建築的原因,我們不瞭解為何沒學過建築的科技業者,可以主張智慧建築,其實做為空間整合的主導者-建築人還是可以思考一下免得老是被牽著鼻子走。我們還停留在「莫名其妙」時,許多公共工程已被捲入這洪流了。最近看到BIM的model可以放進智慧手機操作,才覺得我們該思考主導了,免得變成科技與設備走在前面,我們只有不斷的抱怨綠建築、智慧建築、BIM……等等,傳統建築教育訓練出來的建築人,怎麼永遠都停留在抱怨,而找不到主動發球的策略。

    3. 可以讓社會及使用者感動的「人才」在?

    建築界是一個很「內向」的產業,從教育到實務,得意於自己是創意人,自己是跨領域的整合者、菁英的驕傲,不關心社會、感動不了使用者,領域也跨不出去,能力窮得只剩「設計」。當所有各領域的人才也都開始談「設計」了,卻不見原本能夠「設計」的人才,去影響未來想談「設計」的人才,因為社會可能普遍不清楚建築可以影響社會什麼,或是那些好的建築作品除了感動建築界自己,還可讓使用者真正感動、真正因服務社會而領導產業發展。

    我們訓練的人才若無法服務社會多數的需要,現在全世界人才流動的平台是開放的,如果我們看不到國際的趨勢,有天大量開放時我們的人才將失去國際競爭力。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 247.
  • 建國啤酒廠改公共住宅? 林欽榮:確定不會 (2015/03/25)

    建國啤酒廠改公共住宅? 林欽榮:確定不會

    source
    建國啤酒廠改公共住宅? 林欽榮:確定不會
    2015-03-24 12:44:03 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導

    北市府有意將建國啤酒廠改為公共住宅,引發爭議。對此,北市副市長林欽榮表示,原本的確有意要做為公共住宅使用,不過昨開會討論後,確定不會興建公共住宅,且由於工業區變更為特定專用區,台酒依法應回饋40.5%土地,不過本案因土地面積僅可回饋31.34%,北市府有意將剩餘的9.16%,以回饋代金方式補足。

    林欽榮表示,其代金使用將成立基金會,一方面作為建啤活古蹟的維護管理,另一方面也作為帶動地方產業發展所需要的經費。

    發展局表示,建啤土地面積約5.2公頃,古蹟及歷史建築約佔1.1公頃,其中菸酒公司擁有的土地面積約68.66%,未來將作為商辦大樓使用,確定不會蓋豪宅。至於北市府回饋的土地,有部分將作為資訊產業使用,和周邊的八德光華商圈做連結。

    林欽榮表示,基於伊通街公園軸線的延續性,以及整體地區的發展、古蹟的活保存規劃,因此提出「舊倉庫」局部平行位移的想法,移動長度約16.5公尺,好讓建啤有道路可通行。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 108.
  • 台肥 打造花蓮頂級飯店 (2015/03/24)

    台肥 打造花蓮頂級飯店

    source

    台肥 打造花蓮頂級飯店
    2015-03-24 04:20:57 經濟日報 記者陳美玲/台北報導

    台肥土地資產開發計畫再向前跨出一大步,昨(23)日公告選定花蓮市中心3,160坪土地與漢來國際大飯店攜手,雙方強強聯手,將打造花蓮最頂級都市型度假飯店。台肥董事長李復興強調,該案總投資金額約16.2億元,預計2018年底完工試營運,目標營運後三年內獲利。

    李復興表示,昨日已與漢來國際大飯店簽署10年委託管理合作意向書(LOI),將在花蓮市樹人段3,160坪土地上,打造五星級城市休閒度假旅館。目前該案已進入建築設計中,計畫興建地上10樓、地下2樓的飯店案,最慢今年底動工,預計2018年底前完工。

    李復興強調,未來該五星飯店將以海洋深層水為主題,打造全台獨家的水療中心,而房間數規劃約223間房,總投資金額約16.2億元,目標三年內獲利,第14年開始回收投資金額。

    台肥在花蓮下美崙7公頃土地中,除了1公頃要興建五星級城市休閒度假旅館外,其餘部分也計畫引進精品、Outlet等購屋中心或商店,未來更計畫推出高級別墅產品。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 0, 瀏覽: 118.

    最新回覆

  • 空總變創新基地 童子賢:讓年輕人揮灑 (2015/03/26)

    空總變創新基地 童子賢:讓年輕人揮灑

    source

    空總變創新基地 童子賢:讓年輕人揮灑
    2015-03-25 聯合報 記者江碩涵╱即時報導

    行政院決定保留空軍總部舊址現狀,打造TAF(Taiwan Air Force)創新基地園區,提供台灣青年創業家、學生創新實驗空間。電腦公會理事長暨和碩科技董事長童子賢表示,台北商業空間已很擁擠,空總這塊黃金地段不須再引入商業用途,改為創新基地對未來年輕人發揮創意較有幫助,人文科技島應能就此茁壯、成長。

    空總位於台北市大安區建國南路、仁愛路口,是市中心難得一見的大面積土地,政府對空總未來開發有多方討論,除社會住宅外,也曾討論將空總開發為商業用地等,引發各界關注,最後行政院採取保留現狀,打造為TAF創新基地園區,昨天舉行啟動儀式,行政院長毛治國、MIT教授Kent Larson、華碩副董事長曾鏘聲等人皆到場,童子賢會後接受媒體訪問,發表以上看法。

    童子賢表示,空總土地面積約是三分之一個大安森林公園,雖然不少人想要改建為商業設施,但台北商業空間已很擁擠,這塊黃金地段不需要再引入更多商業用途,希望政府以簡約方式整修利用,不要再花錢蓋宏偉的硬體與建築,可直接幫助年輕人做藝術、文化、設計創作,政府也可在此媒合、協助年輕人創業,政府參考了以上意見。

    他表示,未來TAF創新基地園區將引入美國麻省理工學院(MIT)「多媒體實驗室」(Media Lab),台北市電腦公會也將參與合作、協助、提供科技創新的想法,除了展示MIT多媒體科技創作外,也建議政府整修空總,免費提供給未成名的年輕設計師、藝術家、小劇場、樂團、舞蹈家等發表展覽、創意,也可作為交流演講的空間。

    童子賢說,台灣產業規畫過度重視硬體,應該加入更多人文的元素,並且應該要對年輕人釋放資源、對年輕人懷抱希望,讓年輕人有揮灑、摸索、表現空間,才能點燃熱情、點燃火種,宏碁電腦創辦人施振榮一再推動的「人文科技島」,「人文智慧城市」想法,應該可以在TAF創新基地園區得到重視。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 7, 瀏覽: 1520.
  • 建築之境 路易‧康 Louis Kahn - The Power of Architecture 建築展於北美館登場 (2015/03/26)

    建築之境 路易‧康 Louis Kahn - The Power of Architecture 建築展於北美館登場

    受到各界矚目的《建築之境:路易.康》建築展,於2015年3月28日在臺北市立美術館揭開序幕,為二十多年來首見的路易.康國際巡迴回顧展。路易‧康的作品橫跨近一世紀,從1950年代較早期的耶魯大學藝廊、沙克研究中心,至2012年才完成的佛蘭克林‧羅斯福四大自由紀念公園,其作品廣泛探討建築與科學、藝術與社會的關係與觀察,回歸到建築的本質,及與自然地景的巧妙結合。本展策展人Jochen Eisenbrand於記者會中提道,「這是歐洲舉辦第一次這麼大規模的路易、康回顧展,有別於以往傳統的回顧展以年代梳理,而是以主題性策展的方式,將路易‧康的作品和概念透過這六大特色呈現給觀眾。」

    本展由德國威察設計博物館(Vitra Design Museum)、賓州大學建築檔案中心(Architectural Archives of the University of Pennsylvania)與鹿特丹荷蘭建築博物館 (Netherlands Architecture Institute, 簡稱NAi)共同合作策畫,自2013年起在荷蘭鹿特丹、德國、挪威奧斯陸、英國倫敦等地陸續巡迴展出,皆廣受好評,這次巡迴至臺北市立美術館也同樣備受期待,其展期自3月28日起至7月5日。

    路易斯.康(Louis Kahn, 1901-74)一向被奉為20世紀最具影響力的建築大師,與萊特(Frank Lloyd Wright)、科比意(Le Corbusier)、密斯(Mies van der Rohe)並列。展覽以「建築之境」為名,意在突顯路易‧康之建築及其理論所傳達的建築真諦。

    他被譽為建築界的詩哲,其建築以多重的空間組構及精湛的光線處理手法為標誌。路易‧康以洞察古典建築的基礎,再藉由慣用的抽象手法,將建築轉化為與人共感的現代性象徵,帶有永恆的紀念性。本次展覽挖掘出路易‧康重要設計草圖與少為人知的都市改造計畫,對他的建築思想形成,以及早期執業生涯有所廓清。近200件建築模型、手稿、素描、照片、私人物件等,並透過7部當代建築師的訪談影片,評估當代建築論述對康的接受度以及他的重要性。

    展覽以路易.康的生平介紹揭開序幕,之後銜接六大主題,分別是.城市(CITY).、.科學(SCIENCE).、.住宅(HOUSE).、.地景(LANDSCAPE).、.集合群組(COMMUNITY).、.永恆(ETERNAL).,鋪陳出路易.康的建築之路。作為建築師的執業初期,路易‧康一直在家鄉費城從事住宅設計和城市規劃,直到1950年代末期,才踏入公共建築領域,設計了美術館、研究大樓、學校、教堂、猶太教堂,甚至國會大廈等。.城市(CITY).區展出康於費城的都市計畫及住宅建案,發展出獨特的都市建築理念;展場入口「費城塔(City Tower)」模型,歸類於.科學(SCIENCE).區展品,康解析DNA結構體,將設計概念與自然及生物物理學連結。此一創新大膽的嘗試,也啟發了往後日本代謝派運動;.住宅(HOUSE). 的計畫案展現康對住宅設計所要求的空間秩序及功能主義,其建物的材質與裝潢,也受到當時美國美術與工藝運動的影響。「自然」在康的設計中是相當重要的理念,建築物如何融入及適應當地的自然與人文環境,在.地景(LANDSCAPE).介紹的沙克生物醫學中心(Salk Institue for Biological Studies),展現了康貫徹以「古老遺跡包覆著建築」的理念;「建築物的用途是什麼」、「什麼才是建築的最終目的?」,.集合群組(COMMUNITY).裡的設計案,將社區視為都市規劃的核心,考量社區整體呈現及「服務」與「被服務」的空間。其中設計案「猶太社區中心(Jewish Community Center)」堪稱康建築設計的重要轉捩點,其平面圖及建構模矩的設計帶有科學性的思維。現代主義認為建築最重要的就是當代性,以現代化的輕量結構建材及規格化量產的建築構件,大為減低建築的時間及金錢成本。在.永恆(ETERNAL).展區的孟加拉達卡中央政府特區,康以基本形式的語彙,多重空間的組構及對光線的處理與掌控,皆極致地發揮了他的建築理念。

    路易‧康偉大的作品不只存在過去,成為歷史,而是超越時空限制,永恆地影響當代的建築,展中也加入當時一同與路易康工作同仁,與現代建築師的訪談,讓觀眾更能了解路易康的概念及作品,如何持續影響當代建築,策展人也透漏希望透過此展巡迴至台灣的難得機會,了解台灣年輕建築師對路易‧康的想法及迴響。

    在教育推廣部分,北美館於開幕當週(3/27、3/28)安排由德國威察博物館暨本展策展人Jochen Eisenbrand及借展單位賓州大學建築檔案中心主任暨策展人William Whitaker 的講座,並播放由 Kahn 的兒子納森尼爾.康(Nathaniel Kahn)執導,曾獲得奧斯卡金像獎最佳紀錄長片提名的紀錄片.我的建築師:尋父之旅.(My architect: A Son’s Journey, 2003)。藉由學術演講及紀錄片等視角,提供給觀展民眾對路易‧康其人及建築哲思更多層次的認知與解讀。

    本展特別感謝以下贊助單位,得以凝聚資源,讓臺灣民眾得以欣賞這位二十世紀最重要的建築師。本展贊助單位包括全球贊助單位的施洛華世奇、文化部、歌德學院,以及大隱開發與甲桂林廣告。

    >>相關資訊
    展覽名稱:《建築之境:路易‧康》 Louis Kahn – The Power of Architecture
    展期:2015年3月28日至2015年7月5日
    地點:臺北市立美術館地下樓展覽室E、F
    開放時間:每週二至週日9:30—17:30,每週六延長開放至夜間20:30

    >>Louis Kahn 年表

    1901
    3月5日本名李奇爾雷茲.舒姆洛夫斯基的路易.伊撒多.康出生於當時俄羅斯的貝爾諾(Pernow, 現為愛沙尼亞的Parnow)。父親是里伯.舒姆洛夫斯基(1875-1963),母親是貝爾娃.敏澤勒維奇(1876-1949),他們有四個孩子,路易是他們的第一個小孩。

    1904
    臉部與手受到嚴重灼傷,烙下無法復原的傷疤。父親獨自移民至美國,母親帶著小孩移居愛沙尼亞的沃瑟島(現在的薩雷馬島)。

    1906
    與母親、弟妹抵達美國費城的港口。他的父親當時已改名為利奧波德.康,將妻兒安置在移民所聚集的貧民窟。康的雙親在紡織廠工作。

    1907
    就讀費城的公立學校,在校期間,康在美術與音樂方面表現優異。

    1915
    成為美國公民,他的父親正式將姓氏從舒姆洛夫斯基改為康。

    1916-1920
    進入費城中央高中,為了幫助家計,他在戲院演奏鋼琴為默片配樂。

    1920-1924
    就讀於賓州大學的藝術學院,出身法國美術學院的克瑞是他的教授之一。

    1924-1927
    進入約翰.莫理特和威廉.李的建築事務所擔任繪圖工作,曾繪製「建國150週年紀念展」的設計草圖,此展於1926年5月在費城開幕。

    1928
    啟程赴歐旅遊,首先走訪英國、比利時荷蘭。當時寫給友人的信中提到:「在這裡我遇到了我想要拜訪的建築師」,他認識了克拉美、史塔以及伯拉赫,這是他第一次接觸當時剛剛興起的歐洲功能主義,應該也是唯一的一次。之後他繼續探訪了德國、北歐、里加(母親的出生地)、義大利,途中完全許多素描創作。

    1929
    返回家鄉美國後,進入大學的老師克瑞的事務所工作,主要是負責策劃1933年於芝加哥舉辦的萬國博覽會「進步的世紀」。

    1930
    與艾絲特.以斯列里(1905-1996)在費城結婚,她是一位神經學家的研究與行政助理。女兒蘇安於1940出生。

    1931
    最早為人所知的文章《素描的價值與目的》刊登於T-Sqaure Club Journal (1931年五月號)。

    1932-34
    組織「建築研究社」,針對費城的住宅現況進行研究,提出住宅興建、貧民區整頓計畫,並提倡創新的興建工法。

    1935
    通過建築師考試,開設建築事務所。第一個委託案是一座猶太會堂,於1938年完工。

    1939
    結識了艾德蒙.培根,此人後來擔任費城都市計畫委員會的主任。

    1941
    與喬治.豪爾合作共同爭取戰時住宅計畫,奧斯卡.史托諾洛夫隨後加入,豪爾在1943年2月離開。往後幾年,康與史托諾洛夫共同設計了七個勞工社區,其中五個計劃建造完成’,包括位於賓州克茲維爾的卡沃住宅社區(1941-44)。

    1943
    與史托諾洛夫聯合出版《為什麼都市規劃是你的責任》,這是有關戰後都市計畫的入門書,共賣了十一萬本。隔年又出版《你與你的社區: 社區規劃的入門》,後來加入新成立的美國規劃師與建築師協會,主要聚焦戰後城市規劃的議題。


    1944
    首度發表《紀念性》,這是康第一篇長篇的建築論述。

    1945
    結識剛從哈佛大學設計研究所畢業的安.婷(1920-2011),任用她為建築師在事務所工作。工作期間兩人日久生情,兩人的女兒亞莉珊卓拉.婷在1954年3月誕生於義大利羅馬。

    1946
    著手進行費城市中心的整頓計劃,提出的「三角地帶重整計畫」(1946-48)並未獲得採用。

    1947
    正式結束與史托諾洛夫的合作關係。獨力完成的韋斯住宅(1947-50)獲頒美國建築師協會獎章。擔任耶魯大學客座評論,開始與菲利浦.強生、文森史考利、巴克敏斯特.富勒以及約瑟夫.亞伯斯互動頻仍。

    1949
    前往巴勒斯坦擔任緊急庇護所的顧問。

    1950
    在羅馬美國學院進行為期三個月進駐計畫。偕同考古學家法蘭克.布朗以及學院其他同伴參觀羅馬市區,考察近郊的卡拉卡拉浴場、塔爾奎尼亞、哈德良別墅以及奧斯提亞古城。

    1951
    與幾位同伴展開為期三周的埃及與希臘之旅,包括景觀建築師喬治.佩同。在開羅薩卡拉與吉薩金字塔素描寫生。返回羅馬後,康得知他獲選擔任耶魯大學藝廊擴建的設計(1951-53)。

    1952
    開始與安.婷著手進行費城塔計畫(1951-53,未實現)。

    1953
    開始接觸工程師勒.李克雷,他是研究空間桁架的重要學者。往後的幾年兩位的友誼日漸深厚,也曾共同開課。獲頒美國建築師學會研究獎,表揚他對建築教育的貢獻。

    1954
    完成紐澤西州特倫頓市附近的尤恩鎮猶太社區中心的構圖。康後來自陳,在設計公共澡堂社區中心構圖時,他找到了自已。

    1955
    辭去耶魯大學教職,開始在賓州大學藝術學院授課,成為該校某個的體系核心人物,這個體系就是後來知名的「費城學派」。與他志同道合的同事包括羅伯特.文丘里、羅馬多.裘格拉、羅伯特.格迪斯、伊恩.馬克哈格、羅伯特.勒.李克雷。康在賓州大學開設的「大師班」,總計超過400人完成此學程,其中包含來自世界各地四十幾個國家的國際學生。

    1956
    結識結構工程師奧古斯特.柯曼丹特(1906-92),他是相當重要的混凝土建築技術專家,在康60與70年代的主要作品當中,扮演極為重要的角色。

    1957
    接受委任設計賓州大學理察茲醫學研究大樓(1957-60),此作品讓康的「服務空間與被服務空間」的建築論述開始受到國際重視。

    1958
    認識哈莉耶特.派提森。兩人墜入愛河,並於1962年11月生下納森尼爾。60年代後期,兩人開始有事業上的合作,主要是針對派提森對於景觀建築與場地規劃的興趣。

    1959
    展開為期兩周的歐洲之旅,於法國南部的卡爾卡松以及阿爾比寫生。參加於荷蘭奧特洛舉辦的國際現代建築會議,並且結識史密森夫婦、丹下健三、亞多.范艾克等多位建築師。會議之後參觀柯比意設計的廊香教堂。10月10日於匹茲堡卡內基工學院演說,題目為《科學與藝術的秩序》。

    1960
    為美國大使館與官邸的提案(1959-62),前往安哥拉羅安達研究勘查基地。參加日本東京的世界設計大會。

    1961
    紐約現代美術館展出「理察茲醫學研究大樓」建築展。獲得葛拉翰基金會資助,研究費城交通與都市規劃。開始和雕塑家野口勇合作紐約河岸公園的列維紀念遊戲場家野口勇合作紐約河岸公園的列維紀念遊戲場家野口勇合作紐約河岸公園的列維紀念遊戲場家野口勇合作紐約河岸公園的列維紀念遊戲場

    1962
    事務所遷至費城胡桃街1501號,擁有更大的運用空間。康的事業於此階段已日趨國際化。史考利出版『路易.康』一書,這是第一本康的研究專書。收到印度管理學院的委託案(1962-74),前往亞美達巴德。

    1963
    前往巴基斯坦達卡(今天的孟加拉達卡),進行東西巴基斯坦法定的國民議會大樓(1962-83)的場勘。在往後的十年之間,康往返印度半島超過四十次。

    1965
    與史考利一同前往蘇聯,參加由美國政府資訊服務部資助的「美國建築」展。著手進行位於賓州梅迪亞的道明會修道院聖卡特琳.德.李奇(1965-69,未實現)的初步設計。

    1966
    紐約現代美館舉辦回顧展「路易.康建築」。被賓州大學指定為「保羅.菲利浦.克瑞」建築教授。

    1967
    受到以色列建築師蘭姆卡密的推薦康受委任設計胡瓦猶太會堂(1967-74,未實現),康後來也加入由耶路撒冷市長泰迪.柯烈克耶路撒冷委員會,提供城市未來發展的諮詢。

    1969
    前往威尼斯出席個展「會議廳」的開幕典禮,此展於總督宮舉行。「會議廳」是康在歐陸唯一的計畫。蘇黎世聯邦理工學院舉辦「路易.康:工作流程文件展」,展覽的畫冊經過改編與添增更多內容後,就是「路易.康全集」(Westview出版社)。康也參加了此展的開幕典禮,並講述「靜默與光線」相關的主題。

    1970
    參加伊朗伊斯法罕舉辦的國際建築大會。康在1973年重返伊朗,與丹下健三共同合作設計阿巴斯阿巴德,這是德黑蘭的一個衛星城市。

    1971
    東西巴基斯坦兩方發生內戰,隨後孟加拉獨立,康的巴基斯坦國會的設計案並未因此停頓。底特律舉辦的美國建築師學會上,獲頒金獎。獲獎演說的題目是《房間、街道以及人間協議》。

    1972
    獲頒英國倫敦皇家建築學院金獎。德州沃斯堡的金貝爾美術館開幕。

    1973
    由美國政府資訊服務部贊助,康在布魯塞爾、法蘭克福與巴黎等地巡迴演講。途中前往摩洛哥拉巴特,進行一個河岸邊的文化商業中心提案的場勘。在紐約一場慶祝酒會上發表羅斯福四大自由紀念公園的設計。

    1974
    前往達卡簽訂孟加拉政府特區擴建設計的合約。前往特拉維夫討論在以色列進行中的各項案件。前往印度一週,勘查印度管理學院建物的狀況,並探望了友人博克利西那.多西。從印度亞美達巴德返回費城時,在紐約賓州車站因心臟病發,溘然離世。

    >>主要作品清單

    城市 CITY

    三角地帶重整計畫, 賓州費城, 1946-48(未實現)
    Triangle Redevelopment Project, Philadelphia, Pennsylvania, 1946-48 (unbuilt)

    交通研究(Traffic Studies), 費城賓州, 1951-53(未實行)
    Traffic Studies, Philadelphia, Pennsylvania, 1951-53 (not implemented)

    米爾克里公共住宅計畫, 賓州費城, 1951-63
    Mill Creek Project, Philadelphia, Pennsylvania, 1951-63

    科學 SCIENCE

    費城塔計畫, 賓州費城, 1952-57 (未實現)
    City Tower Project, Philadelphia, Pennsylvania, 1952-57 (unbuilt)

    理察茲醫學研究大樓, 費城賓州大學, 1957-65
    Alfred Newton Richards Medical Research and Biology Building, University of Pennsylvania, Philadelphia, 1957-65

    艾克瑟特學院, 圖書館與食堂, 新罕夏布州艾克瑟特鎮, 1965-72
    Phillips Exeter Academy, Library and Dining Hall, Exeter, New Hampshire, 1965-72

    耶魯大學藝廊, 康乃狄克州紐哈文市, 1951-53
    Yale University Art Gallery, New Haven, Connecticut, 1951-53

    耶魯英國藝術中心, 康乃狄克州紐哈文市, 1969-77
    Yale Center for British Art, New Haven, Connecticut, 1969-77

    住宅 HOUSE

    瑪格麗特.艾許里克住宅, 賓州費城栗樹丘, 1959-62
    Margaret Esherick House, Chestnut Hill, Philadelphia, Pennsylvania, 1959-62

    諾曼與朵麗絲.費雪住宅, 賓州哈特伯勒, 1960-67
    Norman and Doris Fisher House, Hatboro, Pennsylvania, 1960-67

    史帝芬與托比柯曼住宅. 賓州華盛頓堡, 1971-73
    Steven and Toby Korman House, Fort Washington, Pennsylvania, 1971-73

    傘屋, 1944 (未實現)
    Parasol House, 1944 (unbuilt)

    地景 LANDSCAPE

    金貝爾美術館, 德州沃斯堡, 1966-72
    Kimbell Art Museum, Fort Worth, Texas, 1966-72

    沙克生物醫學中心, 加州拉霍亞, 1959-65
    Salk Institute for Biological Studies, La Jolla, California, 1959-65

    列維紀念遊戲場, 紐約河岸公園, 1961-66(未實現), 野口勇共同創作
    Levy Memorial Playground, Riverside Park, New York. 1961–66 (unbuilt), With Isamu Noguchi

    美洲交流中心 B, 佛羅里達州邁阿密, 1963-69(未實現)
    Interama Community B, Miami, Florida, 1963-69 (unbuilt)

    集合群組 COMMUNITY

    唯一神派第一教堂, 紐約州羅徹斯特市, 1959-62
    First Unitarian Church, Rochester, New York, 1959-62

    道明會修道院, 聖卡特琳.德.李奇, 賓州梅迪亞, 1965–69
    The Dominican Motherhouse of St Catherine de Ricci, Media, Pennsylvania, 1965–69

    密克維猶太會堂, 賓州費城, 1961-72 (未實現)
    Mikveh Israel Synagogue, Philadelphia, Pennsylvania, 1961-72 (unbuilt)

    胡瓦猶太會堂, 以色列耶路撒冷, 1967–74 (未實現)
    Hurva Synagogue, Jerusalem, Israel, 1967–74 (unbuilt)

    猶太社區中心, 尤恩鎮(特倫頓市附近), 紐澤西州, 1954-59
    Jewish Community Center, Ewing Township (near Trenton), New Jersey, 1954-59

    六百萬猶太人, 受難紀念碑, 紐約巴特里公園, 1966-72 (未實現)
    Memorial to the Six Million Jewish Martyrs, Battery Park, New York, 1966-72 (unbuilt)

    藝術中心, 學院與表演藝術劇院, 印第安那州韋恩堡, 1961-73
    Fine Arts Center, School and Performing Arts Theater, Fort Wayne, Indiana, 1961-73

    永恆 ETERNAL PRESENT

    印度管理學院, 印度亞美達巴德, 1962-74
    Indian Institute of Management, Ahmedabad, India, 1962-74

    謝爾邦格拉區, 孟加拉中央政府特區, 孟加拉達卡, 1962-83
    Sher-e-Bangla Nagar, Capital of Bangladesh, Dhaka, Bangladesh, 1962-83

    佛蘭克林.羅斯福四大自由紀念公園, 紐約羅斯福島, 1973–2012
    Franklin D. Roosevelt Four Freedoms Park, Roosevelt Island, New York, 1973–2012

    >>相關圖片

    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔



    圖檔


    由 forgemind.news 發表, 回覆: 1, 瀏覽: 293.
  • 台中市BRT藍線改優化公車專用道 2015年7月8日起上路 (2015/03/24)

    台中市BRT藍線改優化公車專用道 2015年7月8日起上路

    source

    BRT藍線改優化公車專用道 7月8日上路
    公佈單位:系統管理 / 公佈日期:2015-03-23

    藍線BRT歷經近三個月的體檢,市長林佳龍今(23)日宣佈,自7月8日起,BRT藍線將改為「優化的公車專用道」,提供給雙節公車與一般公車行駛,配合顏色統一的識別系統,將成為臺中公車路網中的「移動城市地標」。屆時也會配合10公里免費公車政策上路,並調整公車路線,建構全新的大臺中公車路網,而計畫中的BRT工程可省下280億元預算,將投入臺中市大眾運輸系統發展所需經費。

    林市長說在市政會議中指出,現行的藍線BRT沒有獨立式的專用路權,缺乏絕對優先號誌,行控中心也無法與車輛及車站進行三方通話,並不是真正的BRT,所以沒有「廢與不廢」的問題,事實證明BRT藍線的建造與營運是失敗的,只讓少數人稍加便利,卻造成更多市民不便,並使臺灣大道上交通肇事率增加。

    為此,林市長綜合BRT體檢小組提出的第三及第四方案,將BRT藍線改成「優化的公車專用道」。未來直行臺灣大道的公車將可行駛在專用道,白海豚造型車站則在驗收改善後,繼續作為公車候車站使用;雙節公車即日起在不減少車班的前提下全面檢修、分批進廠,只要確定安全無虞,仍然可以繼續上路。

    林市長也說,優化公車專用道方案將與10公里公車免費政策一起於今年7月8日實施,市府也將與客運公司重新商討路權分配,以原BRT專用道為主幹,建構大臺中公車路網,因BRT而停駛的臺灣大道往海線公車也將復駛;原慢車道公車除少數位,全部移入專用道,屆時專用道上公車班次將加倍,候車時間從目前平均每5分鐘一班,將縮短為平均2分半鐘一班。

    林市長強調,30%原先行駛於慢車道的公車移入專用車道後,可把慢車道的空間還給機車族和汽車駕駛,包括計程車在內。而未來行駛在專用道上的公車,將有一致的外觀視覺設計,以便乘客辨識,無論單節車或雙節車,將成為臺中新的「城市移動地標」。

    有關財政方面,林市長說,目前BRT藍線已支出的22億元費用,市府不會讓錢白花,包括車站、雙節車等設備在確定安全無虞後,仍將繼續使用。優化方案可為市府省下20億以上支出,加上尚未上路的五條BRT的260億預算,共可省下約280億元。他強調,以280億元的經費,市民絕對有權享有更好的大眾運輸系統!

    林市長強調,期許藉由BRT的優化方案,確保搭乘雙節公車的乘客得到更好的服務,提高大眾運輸專用道的使用效率,也保障臺灣大道上汽機車族群的安全,並且改善臺中的公共運輸體質,未來更將讓偏鄉地區都有便捷與免費的公共運輸,以縮短城鄉及世代差距。

    林市長也說,臺中需要結合臺鐵、捷運、公車與公共自行車的「複合式大眾運輸交通網」,而他也會為臺中量身訂做,善用既有的路線或工具,結合成未來臺中市八大轉運站,讓市民不管在哪裡,都可以快速、平安抵達目的地。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 10, 瀏覽: 448.
  • 浪漫林洲民 滿腦子城市改造 (2015/03/21)

    浪漫林洲民 滿腦子城市改造

    source

    浪漫林洲民 滿腦子城市改造
    2015-03-21 03:09:30 聯合報 記者莊琇閔

    柯市府團隊裡,都發局長林洲民的外型顯得與眾不同,建築師出身的他,市長柯文哲形容是個「浪漫的局長」,但更貼切的描述是,他是一個充滿理想性、努力實踐的人。

    上任開始,林洲民就沒有休假日。他不是回辦公室和同仁開會,就是跑遍北市各角落,思考怎麼改造這個城市。為讓更多人隨時瞭解他的想法,他設立「像我們這樣的城市」粉絲專頁,不到3個月就有9千多名粉絲。

    他到台北機廠勘查,腦裡浮現的是與松山車站、向東延伸到內湖、南港,帶動基隆河兩岸的再生發展。他提出將「工業重鎮區」現況,重新規畫成「都市生活區」。

    前陣子為推動公共住宅,他和反對者隔空交火,一句「我不瞭解自私的台北人」雖引發波濤,但他未因此退縮,持續帶領團隊規畫更多公共住宅。更將一向被視為都更困難的蘭州國宅、南機場社區優先納入規畫。

    他的決心從辦公室就可看出,其中一面牆就是整個台北市地圖,上面是密密麻麻的各色標記,標誌一個個的改造計畫。辦公室裡的大會議桌,放著廣慈開發案模型。他指著這個被陽明山、淡水河及基隆河包圍的台北盆地說,「我們擁有國家公園、青山綠水,當然有條件規畫成一個世界級的城市」。

    林洲民在春節期間走訪倫敦、巴黎、鹿特丹、阿姆斯特丹等歐洲城市,瞭解倫敦如何規畫在2026年興建2萬4000戶公共住宅。他花4小時,參觀巴黎5000戶住宅社區如何與公共設施結合,其中30%是只租不售的社會住宅。

    林洲民賣關子說,在市府百日新政時他會發表台北2050願景,雖有人質疑太遙遠,但他表示,城市改造的推動並非一蹴可幾,需要長遠的規畫,當全球趨勢都在思考城市的未來,如日本東京有配合舉辦奧運的2020年大改造、荷蘭阿姆斯特丹為永續發展建構了「2040願景」,倫敦也有2050年大倫敦計畫,台北市的腳步更不能停下來。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 10, 瀏覽: 1615.
  • 慈濟撤回內湖開發案 4巨頭現身提4承諾 (2015/03/17)

    慈濟撤回內湖開發案 4巨頭現身提4承諾

    慈濟撤回內湖開發案 4巨頭現身提4承諾
    2015-03-17 03:02:52 聯合報 都會地方中心記者/連線報導

    慈濟內湖園區開發案連日來鬧得滿城風雨,慈濟基金會昨宣佈包括在社會未有共識前,即日起撤回開發案,並擴大基金會董監事會組織進行具體改革等四大訴求。

    北市:此案已退回 慈濟無權撤回

    不過北市府表示,此案去年就已退回,慈濟無權撤回,僅能表達不開發意願,待慈濟送公文,會交由都委會參考。

    慈濟提出四大訴求為,一、慈濟內湖園區在與社會未有共識前,即日撤案。二、將配合台北市政府規劃,廣邀學者專家及社區居民,公民參與,落實生態環保教育。三、對各界建言會虛心接受。四、慈濟基金會將擴大董監事會組織,邀請社會賢達參與並監督,提出改善方案。

    至於財務透明部分,慈濟副總執行長林碧玉表示,三月廿日起,所有捐款會員均可用會員編號查詢捐款,三月廿五日起將分二階段公開收支狀況,第一階段各專案陸續公佈更新版,第二階段由四大志業基金會公佈收支。

    慈濟基金會分管人文、教育、醫療、慈善等志業及財務、總務四大巨頭王端正、林俊龍、林碧玉、陳紹明昨天罕見同台表達改革訴求,並提出時程,但外界認為,慈濟能否達到止謗止疑的效果,仍待觀察。 副總執行長林碧玉強調,慈濟基金會土地與財務是證嚴法師授權財務單位負責,「買這些土地或財務運用,都與上人無關」。

    王端正表示,慈濟內湖園區案受到各界關注,甚至引發爭議,基金會深感不安。為推動環境保護,維護生態景觀,基金會將配合台北市政府整體規畫,廣邀環保學者、專家與社區居民,擴大公民參與。他表示,社會各界對慈濟建言,會虛心接受,基金會將擴大董監事會組織,邀請各界賢達人士參加董監事會,監督慈濟運作。

    「任何財務,百分之百都在基金會帳下,未納入個人口袋中。」林碧玉說,善款都用於志業、都用於公的,基金會名下財產是社會共有,「近五十年來,土地只有增加,沒有買賣,也沒有開發,只有運用。」記者問買的土地是否都在保護區內?再想辦法尋求地目變更?林碧玉說,只有慈濟內湖園區位於保護區,是志工購買轉贈的。

    醫療志業執行長林俊龍表示,醫療器材五到七年折舊攤提,是銀行建議的保值措施,運用的額度只佔衛福部規範的百分之二點四五,「這就是醫院的保值而不是炒股票」。

    由 forgemind.news 發表, 回覆: 41, 瀏覽: 11987.
  • 網站公告
    如果您是新註冊的會員,請務必閱讀此版面,以免帳號或文章遭到刪除,謝謝!
    8 主題
    15 文章
    最後發表 由 TUNG KC 檢視最後發表
    發表於 2015-01-12, 15:34
  • 營旅覽講動討
    工作營、旅行、展覽、畢業展、演講、活動、研討會或近似之事件
    1425 主題
    7657 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-03-26, 03:28
  • 設計人勸敗精品街
    設計人傾向於以不同的角度敗家:有用又有設計感的、有設計感卻沒用的、買了好幾年還是不知道要怎麼用的。你咧?想怎樣敗家?
    944 主題
    5539 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-20, 07:28
  • 第一屆台灣憂質建築厚裡豆獎
    2004年EGG 雜誌與準建築人手札網站合辦
    79 主題
    798 文章
    最後發表 由 feel5511 檢視最後發表
    發表於 2014-12-03, 19:05
  • 第二屆台灣憂質建築厚裡豆獎
    2006年,厚里豆獎重現江湖,鏘鏘鏘鏘∼∼
    39 主題
    632 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-01-24, 12:17
  • 無限灌水計畫
    請用力灌,聊天、八卦、爆料、幹譙、吐苦水,灌水無限唷!
    1396 主題
    17711 文章
    最後發表 由 vias120801 檢視最後發表
    發表於 2014-12-30, 19:24
  • 新會員報到處
    [注意]所有帳號須於註冊後三日內登入討論區依照格式完成報到手續,本站不定期清除未完成報到帳號。未遵守報到格式、過於簡短、敷衍、使用注音文者,站方將刪除其帳號及文章。
    5275 主題
    8609 文章
    最後發表 由 j461548190 檢視最後發表
    發表於 2015-01-25, 13:01
  • 感官新世界
    任何圖片、影片、聲音都可在此發表,如涉及尺度問題請標示主題類型為[18禁]。
    734 主題
    2202 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2015-01-09, 08:41
  • Ctrl C+ Ctrl V 樂園
    網路上各式各樣文章轉貼於此,Ctrl C+ Ctrl V 動作中......
    1133 主題
    2932 文章
    最後發表forgemind.news 檢視最後發表
    發表於 2014-09-16, 09:37

登入  •  註冊

誰在線上

線上共有 32 位使用者:5 位註冊會員、0 位隱形會員和 27 位訪客 (這些資料是根據過去 5 分鐘內使用者的活動記錄)
最高線上人數記錄為 1093 人 [ 記錄時間:2007-06-05, 10:37 ]

註冊會員: Bing [Bot], Google [Bot], Google Feedfetcher, MSNbot Media, Yahoo [Bot]
顏色說明: 管理員, 全域版主

統計資料

文章總數:112233 • 主題總數:27129 • 會員總數:-165 • 最新註冊的會員:j461548190