準建築人手札 討論區

我最近在書店翻閱到一本頗為有趣的書
101 things i learned in architecture school
作者本身是建築師 也在建築系擔任教職多年
他在書中用很簡短的句子 簡單的Diagram
從最基本的"線"該如何畫 到建築師該有的態度到體認
來解釋很多建築學生應該要學到以及應該要有的知識及概念
也回答許多建築學生共同的問題及常犯的錯誤



不確定這本書是否有中譯版
但如果是有心要出國唸建築的同學
我覺得在出國前如果有機會唸一唸這本書
相信在對很多建築相關的名詞以及理解上 會有很大的幫助

雖然我來美國已經一年
可是在看這本書時 仍有茅塞頓開的感覺
雖然有些內容是有些過於制式化及陳腐
作者希望我們把這本書
常置於studio的桌上 隨手可及之處
當成是設計的工具書來使用

由於整理網站會員資料，準建討論區暫停接受新會員註冊，已經註冊的會員請依照規定完成報到手續，並請詳讀網站規定，以免帳號被刪除。

開放註冊的時間將另行公告，暫停註冊期間如果需要加入會員者，請以 email 與我聯繫，謝謝！

我的電子郵件是 eager@forgemind.net 。

無意間看到這個網站的產品
感覺很好用不知道台灣有沒有人用過這個產品呢?
http://www.northstarvinyl.com/default.asp
還是沒有人用過可以共同研究一下這個產品呢?

唉......

本週由於課程需要 請各位移駕到
羅特麗磁磚精品 台中市西屯區文心路三段227號 參加研習
本週不提供共乘服務 不要自己跑到彰化去囉~!!
未報名的朋友也歡迎到場指教

踏進來就知道了...
理想跟現實總是差距很大。

kogiga 寫:先不講設計，以個人多年審公有建築案件，
細部設計圖，要找到完備或完善的，少之又少。
大量採電腦繪圖後，圖非但未變得精細反而粗糙。
反觀，國外建築師參與的案子，看施工圖就覺得表現得水準真好。
常在想，比較粗糙的圖，也都能完工，原因該不會是反正營造廠也不看圖?
還是營造廠的本事太高了，憑想像就可以按圖施工、合理估價?
至於施工品質，以後再說...

pinyi 寫:台灣這個業界是建築師自己打爛自己招牌的，
為什麼外國能，台灣不能?? 如果我們一直在
用文化工法等理由去忽視台灣建築教育業界
所面臨的問題，過了一百年後，還是一樣的情況。

像台中這個造型的案子，真的只是還好而巳!!
現在巳經是21世紀了，everything is possible~~
台灣建築師要在被人尊重，除了自我要求設計品質，
少背一點考古題及少畫一點快速設計少玩法規，
真正的學習做建築設計，我們才有未來。

嘿嘿，營造廠會看圖在標案?? 想太多了。大案子也許，小案子
別想太多了，都是先粗估就標案了，everything is ok..
不過我也看不慣，很多公家幾關動不動就打台灣建築師設計費的
主意，動不動就要求設計過程要加速，不然就是施工時，東改西
改，一點合約精神也沒有!! 除了例用地方民代給予建築師壓力外，
公務人員幾乎沒事幹?! 責任全推給建築師營造廠，更可惡的，
有的建築師要請錢，還要幫忙那些公務人員作文件。諸多弊病s....

這就是台灣大部分建築的水準，更不用談那些什麼金質獎，有的
住宅大樓是一copy再copy，也能得獎?! 所以真的要請那些公會主任，
理事長，先好好檢討自己在說，不要老是，捷運還沒蓋，地就買好了，
建設公司都找好了。

台灣建築設計師，真的請有空時用用google 看看別國的設計水準，
到了什麼程度，如果還只是在閉門練功自爽，台灣教在多學生都
只是在浪費時間。

edgarlee 寫:我最近在書店翻閱到一本頗為有趣的書
101 things i learned in architecture school
作者本身是建築師 也在建築系擔任教職多年
他在書中用很簡短的句子 簡單的Diagram

edgarlee 推薦的這本書的確是一本不可多得的好書哪！

雖然是使用英文，但還我認為對於那些考過 GRE 而申請到美國去唸書的人而言，該書內容算是淺顯易懂，字很大，圖片很多，文字頁與圖片頁的比例差不多是一比一。

edgarlee 寫:不確定這本書是否有中譯版
但如果是有心要出國唸建築的同學
我覺得在出國前如果有機會唸一唸這本書
相信在對很多建築相關的名詞以及理解上 會有很大的幫助

呵呵，要出國的人幹嘛還讀中文翻譯版？ 直接念英文版就好啦！ 而且裡面有些字彙還挺適合背起來，在評圖時拿出來講。

edgarlee 寫:雖然我來美國已經一年

喔耶？ edgarlee 現下身在何方呀？ 我掐指一算，似乎遠在冬天很長很冷的都市呢！

edgarlee 寫:雖然有些內容是有些過於制式化及陳腐
作者希望我們把這本書
常置於studio的桌上 隨手可及之處
當成是設計的工具書來使用

我搜尋了網路，發現在博客來可以買得到此書，書名中文翻譯怪怪的，叫做什麼「建築的法則：101個看懂建築，讓生活空間更好的黃金法則」，似乎跟英文原文「101 Things I Learned in Architecture School」的意義相去甚遠，有種台灣人在翻譯外國電影名字的味道。（不如翻譯成：終極建築追緝令或第六感空間殺陣算了....）

這本書在博客來賣453元，不過在網路上竟然可以找得到 pdf 檔下載，網路的資源還真是豐富哪！

恭喜呀
想必這多年努力獲得的果實一定特別甜美吧
更廣闊的天空 當然 更艱難的挑戰都在美國等著你
加油加油!

這是唉啥啊!!
該唉的人是今天的我吧!!

廖家薇是一位2007年由交大電工系畢業的優秀女生，在交大期間家薇曾來修我於土木系開的基本設計課，這門基本設計課最早是由張基義老師開始教授，其目的是幫助非建築科系的學生可以在這個課程當中學到對建築設計的入門概念，並且完成作品集，拿著作品集去申請國內外的建築研究所所開設的 M.Arch I 碩士課程（學士後建築碩士）。

家薇在這門課的幾個學期當中，非常地認真也對建築設計有極高的興趣，她今年申請了三間美國的學校：UC Berkeley、Rice University、University of Pennsylvania(賓州大學，簡稱 UPenn)，當中 UPenn 是我極力推薦的學校，畢竟我自己是從 UPenn 取得建築碩士學位，對這間學校的環境、課程、老師等都很有信心。

家薇寄出作品集後(連 GRE 成績都還沒有)，UPenn 很快地就給了她錄取通知及獎學金，現下家薇要作的事情就是先把 GRE 考完，然後六月份到位於費城的 UPenn 去補修建築史課程。

經過家薇的允許，將與網路上的朋友們分享家薇的作品集，她放了四個設計，前三個都是交大土木系基本設計課的設計作業內容，看似簡單，但對於許多從未碰觸過美工刀、珍珠板、厚紙板等工具或材料的學生而言，是一大挑戰，然後是怎樣將這些作業整理成作品集，讓各校招生委員會的人對作者有信心願意讓作者進入該校去就讀，又是另一大挑戰。

不管如何，非常替家薇開心，她即將成為我的學妹（其實也是我交大的學妹，我大學是交大土木系畢業），恭喜家薇，預祝在 U.Penn 度過非常有收穫的幾年時光。

本文來自蘋果日報

建成圓環 醜建築榜首

【連線報導】由網友建議名單、七名建築師與藝術家共同評選的「第二屆厚里豆（台語「讓你倒」之意）憂質建築」昨公布全台最醜公共建築物名單，北市建成圓環被評「最該被摧毀建物」第一名，嘉義縣表演藝術中心第二，嘉義市政府和雲林縣議會並列第三。但上榜縣巿都認為，「公共建築物功能重於外觀」。

主辦單位、以報導建築設計為主的《EGG雜誌》執行主編劉宜佩指出，此名單由阮慶岳、王增榮、王俊雄、徐純一、姚瑞中、孫德鴻、漆志剛等名專業人士評審，逾半數評審認為，建成圓環雖由國際級大師李祖原設計，但與當地格格不入。

稱功能比外觀重要
義縣表演藝術中心屋頂極度不協調如「妖廟」；嘉義市政府讓人感到無法親近；雲林縣議會雖花了大把銀子，卻呈現「奇怪的奢華」。

台北巿新聞處處長羊曉東表示，巿府會虛心接受，但因建成圓環功能發揮比外觀造型更重要，近日已重新招標，將逐漸恢復環圓往日的商機。至於設計者李祖原建築師事務所表示，因李祖原不在國內，不針對此問題表達意見。

嘉義市長黃敏惠也說，建築物外觀美醜有主觀意見，只要大家賦予它多一點感情、多一點美麗的故事，相信這棟建築就會變漂亮。嘉義縣文化局表演藝術中心主任張世傑則說，去年民雄文教基金會選拔民雄八景，表演藝術廳拿下第一，可見得地方是認同該廳的建築之美。

民眾邱小姐則說，政府建物美不美不重要，有沒有浪費納稅人的錢亂蓋才是重點。

第二屆厚里豆憂質建築得獎名單

資料來源：《EGG雜誌》、準建築人手札網站
http://www.forgemind.net/phpbb/viewforum.php?f=21

第一名
建成圓環 建築師：李祖原
建成圓環因設計與當地格格不入，遭評為「最該被摧毀的建物」。

第二名
嘉義縣表演藝術中心 建築師：黃永洪
嘉義縣表演藝術中心被指屋頂極度不協調，有如「妖廟」。

第三名
嘉義市政府 建築師：不詳
評審指出嘉義市政府建物讓人感到無法親近。

第三名
雲林縣議會 建築師：不詳
雲林縣議會被評花大把銀子卻呈現「奇怪的奢華」。

天氣越來越熱，您的建築血液是否也開始沸騰澎湃了呢？位於台中市的國美館在六月初為您帶來兩場豐富的建築饗宴，切勿錯過！

在交大建築所曾成德教授與謝宗哲老師的熱情邀約下，2008年威尼斯建築雙年展策展人五十嵐太郎(Taro Igarashi)以及2009日本建築學會作品獎得主(KAIT工房)-石上純也建築師(Junya Ishigami)將於六月來台訪問交流。

6月6日夜晚在國美館以生動活潑的 「10+2 P K趴 Welcome Party」拉開序幕，6月7日整天則是台灣與日本建築圈彼此對談，以「展覽×創作」為主題的座談會。

自從台灣於二次戰後建築走向現代化、因著國內精英大部分前往歐美深造的影響，台灣境內的建築發展毫無疑問地即是以包浩斯、柯比意等人所揭示的現代主義建築思潮的西方正統為宗。然而在進入二十一世紀之後，卻開始有了重大的轉變。首先是日本家喻戶曉的建築師安藤忠雄受邀來台進行交大藝術館的設計促成了建築對話的開始、接著則是民間企業邀請高松伸、青木淳等建築師陸續蓋了廠辦建築與住宅建築開啟了一連串台灣業界與日本建築師合作的經驗。然而，更具指標性的則是從2005年以來，伊東豐雄贏得的兩大公共建築競圖案—高雄世運主場館與台中大都會歌劇院對台灣都市地景所帶來的質變、以及安藤忠雄的亞洲大學藝術館、三芝的墓園、妹島和世在陽明山的私人博物館、Next GENE 澳底案中由隈研吾與平田晃久所設計的嶄新住宅等等，這股在台灣所掀起的日本建築新浪潮可以說正是方興未艾的一個局面。

那麼日本建築師，或說日本建築新生代的建築作品，究竟有什麼過人之處? 除了安藤忠雄利用古典幾何形體及清水混凝土和嫻熟的光影手法所詮釋出極具日本禪味的極簡建築，以及伊東豐雄在持續追求建築之流動性的過程中，隨著數位科技的加持，而從輕質、簡約、穿透的非物質流動邁向有機、感官、知覺的即物性流動的建築演化之外，日本的新生代建築師之所以可以在世界上創造出一種嶄新的識別，其實乃是在於某種意識流的美學觀所創造出的極度夢幻、卻又貼近現實環境的當代性格。他們勇於擱置學院派教育的包袱、發明出過去所未曾存在的形式；不同於西方正統的眼睛與思維，幫助他們看見日常中的不尋常風景，並透過某種原理與規則來進行建築創作上的探索。日本新建築或許指引出了台灣今後在建築發展上的全新的方向，也提醒即便台灣在西方美學的眼中如此仍存在著無限的生機。

在日本與台灣這個交流頻繁與相互影響日愈深遠的現在，我們認為對這個現象做進一步的探討與彼此之間的深入交流是刻不容緩的。為了即時掌握這股新銳建築潮流我，我們即將於6/6、6/7兩天邀請日本建築超新星，亦即於2008年代表日本參展威尼斯建築雙年展的五十嵐太郎與新銳建築師石上純也來台，在國美館與台灣建築師們進行一場深度的交流。除了6/6晚上假數位藝術方舟舉辦「台日建築家創作對話之夜」作為歡迎晚宴之外，6/7全天則針對建築展覽的定位及其未來的可能性、以及台日新銳建築創作的當代軌跡做深度的座談與討論。

誠摯邀請所有熱愛建築的人們屆時熱情地前來與我們共相盛舉!!


10+2 P K 趴 Welcome Party

日期：2009.06.06(星期六)
時間：19:00~22:00
地點：國立台灣美術館數位藝術方舟
報名：免報名，自行入場即可
說明：P K 趴乃比照Pecha Kucha 方式，每位簡報者以20張圖片、每張圖片20秒呈現其想法或設計或....

出席人員：

台灣
曾 瑋 (紅色空間)
劉國滄 (打開聯合設計工作室)
黃謙智 (小智研發)
莫仁傑 (SURV都市策略)
黃明威 (黃明威建築師事務所)
陸希傑 (CJ Studio)
龔書章 (原相建築聯合事務所)
黃聲遠 (黃聲遠建築師事務所+田中央設計群)
邱文傑 (大涵學乙設計工程有限公司)
楊家凱 (台灣餘弦建築事務所)

日本
石上純也 (建築師，石上純也建築設計事務所代表人)
五十嵐太郎 (建築評論家，日本東北大學建築學科副教授)


展覽X創作－台日建築交流 座談會

日期：2009.06.07 (星期日)
時間：10：00－18：00
地點：國立台灣美術館演講廳
報名：請至國美館網頁報名，座談會報名者報到後請自行入座，以報到前後為準，演講廳內座位額滿後，安排於演講廳旁電視牆前座位，請儘早報到入座

主講人：

五十嵐太郎 Igarashi Taro (日本東北大學建築學科副教授)
石上純也 Junya Ishigami (石上純也建築設計事務所代表人)
呂理煌（國立台南藝術大學建築藝術研究所副教授）

引言人：

張基義（交通大學建築研究所所長）
劉舜仁(東海大學建築系教授)
吳光庭(淡江大學建築系系主任)

綜合座談：

主持人：曾成德 (交通大學建築研究所教授)

座談人：

五十嵐太郎 Taro Igarashi (日本東北大學建築學科副教授)
石上純也 Junya Ishigami (石上純也建築設計事務所代表人)
呂理煌（國立台南藝術大學建築藝術研究所副教授）
謝宗哲（亞洲大學創意設計學院助理教授教授）
龔卓軍（台南藝術大學藝術創作理論研究所副教授)


>>相關討論
::第11屆威尼斯建築雙年展 - 石上純也(Junya Ishigami)策展之日本館::

>>相關報導
::空間的可能 石上純也(Junya Ishigami) - 神柰川工科大學 KAIT工房::

>>相關網站
::五十嵐太郎 研究室 | 都市‧建築理論::
::石上純也建築設計事務所 | junya.ishigami.associates::

很多名字都很眼熟，恭喜你們！

97年專門職業及技術人員高等考試建築師考試典試委員會榜單
類科：建築師 265名

80110005 張曉帆 80110017 康永忠 80110020 王志宏 80110022 廖才詠
80110040 廖志明 80110055 羅文琍 80110077 林鍇岷 80110078 劉東揚
80110079 林芳正 80110080 廖春瑞 80110082 陳建勳 80110083 蘇櫻莉
80110086 張乃修 80110087 沈庭增 80110108 陳銘宏 80110109 劉芸嘉
80110110 陳立恩 80110111 施柏宇 80110112 詹益榮 80110113 陳柏元
80110115 潘冠宇 80110116 王祐凱 80110117 許權彰 80110118 朱弘楠
80110119 陳劭彥 80110120 洪嘉聰 80110121 林正侃 80110122 蘇文弘
80110123 謝佳君 80110125 康中興 80110126 張韶芳 80110127 毛軒宇
80110128 洪亮辰 80110130 謝仲軒 80110143 黃中興 80110144 張家蕙
80110145 張志源 80110146 陳景宏 80110147 吳文豐 80110148 吳浲楙
80110150 余　達 80110161 沈英岱 80110165 曾文宏 80110168 張榮麟
80110170 周郁森 80110171 黃文慶 80110175 葉育廷 80110178 洪嘉雯
80110179 鄭雅友 80110223 林柏戎 80110224 王婉芝 80110225 何翊誠
80110226 任慶力 80110230 廖健丞 80110232 謝仕煌 80110235 陳明德
80110241 黃郅鈞 80110250 黃德倫 80110267 王冠勛 80110270 郭文龍
80110275 王慧蓉 80110278 羅駐謒 80110286 王文錤 80110293 張曉鳴
80110294 葉蔭霖 80110295 向登群 80110296 劉崇暉 80110349 陳永興
80110350 劉富強 80110351 張永峰 80110352 陳哲生 80110353 周書寬
80110356 魏佑任 80110360 徐名頤 80110362 吳宛珊 80110363 徐豪廷
80110364 范姜鈞 80110365 張愛妮 80110367 吳瑞龍 80110368 陳欽煒
80110409 林經國 80110411 陳宗熙 80110412 杜文郁 80110415 林凱偉
80110416 謝明諭 80110578 劉耕心 80110714 郭瑋克 80111110 黃建華
80111174 簡順章 80111228 謝青晃 80111238 林盈華 80130001 張揚東
80130002 林宏哲 80130003 徐文峰 80130004 劉禹伶 80130005 郭代原
80130008 陳泳杉 80130016 劉晉綱 80130021 張景舜 80130023 曾智霖
80130024 秦洪揚 80130027 黃斯瀚 80130033 陳盈穎 80130039 鐘湧鈞
80130040 蔡顯恭 80130041 王木柱 80130042 謝和昌 80130043 黃乃弘
80130044 鐘柏晋 80130045 王英哲 80130046 陳信宇 80130047 蘇博威
80130048 曾益賢 80130049 陳富強 80130051 賴宜得 80130053 劉建志
80130055 劉家旗 80130057 蔡昱騰 80130058 王盟貴 80130059 黃宜清
80130060 李東岱 80130061 劉家蓁 80130065 陳啟峰 80130066 李采璇
80130075 蘇煜淳 80130076 詹皇珪 80130077 王吉聰 80130081 王毓翔
80130082 錢柏青 80130083 黃俊嘉 80130085 鍾旻仲 80130101 翁國修
80130102 陳振誠 80130103 鄭旭勝 80130108 施宜伶 80130127 何宜亮
80130128 王素娥 80130131 林伯盈 80130133 張涵瑋 80130141 李盛明

97年專門職業及技術人員高等考試建築師考試典試委員會榜單

80130142 劉誌淵 80130143 劉明華 80130144 洪瑞宏 80130145 王瀅翠
80130146 彭希超 80130147 王　藩 80130152 周嘉源 80130153 王子熙
80130154 張碩文 80130155 林信揚 80130156 楊千芝 80130157 阮旭初
80130158 徐健銘 80130159 黃克翊 80130160 陳威甫 80130161 黃宣穆
80130162 陳俊亨 80130163 蔡世緯 80130164 周貞國 80130165 陳茂盛
80130166 張紘聞 80130178 張瑞芬 80130188 莊宗樺 80150002 黃德生
80150003 徐宜恆 80150004 張品庠 80150007 江佩弦 80150012 林宗琦
80150014 何永興 80150015 沈鈺峰 80150018 呂岡沛 80150021 宋大宇
80150024 張文欽 80150025 李汶緯 80150027 黃偉城 80150034 孫可為
80150036 陳清乾 80150041 吳明翰 80150058 何郡玲 80150063 謝慧柔
80150069 蘇政益 80150070 康倍馨 80150071 邱琬琦 80150074 許桐郡
80150075 蔡炅霖 80150087 柯俊成 80150088 吳泓錡 80150089 葉士玄
80150090 曾士彥 80150091 江怡瑩 80150092 呂罡銘 80150093 鄭承佳
80150094 蔡孟麟 88310004 楊天闓 88310006 許志安 88310007 顏士恩
88310008 陳登光 88310009 趙益祥 88310010 黃芳利 88310011 張旂彰
88310013徐兆立88310014陳正智88310016李志良88310018王智右
88310019賴慶鴻88310028林國棟88310029李宜忠88310030陳佳梅
88310035 朱淑慧 88310039 高仲廷 88310041 蔡毓玲 88310061 黃彥霖
88310062 牟宗梅 88310064 王星凱 88310065 陳良國 88310066 林一勤
88310067 李 彧 88310080 黃千方 88310086 李祖智 88310087 林宜德
88310088 林嘉聰 88310090 劉肇隆 88310091 陳譽云 88310092 莊希聖
88310105 陳文錦 88310107 馬維均 88310126 張育馨 88310128 李浩祥
88310170 蕭秉和 88310180 尤彥斌 88330001 魏仲沂 88330002 王鏗惠
88330005 翁麗敏 88330006 張育誌 88330007 楊宗睆 88330008 張玉婷
88330020 趙明輝 88330023 梁奕君 88330025 鍾蔚善 88330026 黃琬儀
88330027 林崇欽 88330028 謝宏麟 88330029 林岱融 88330030 蘇昭龍
88330032 李明澤 88330033 郭晋書 88330038 林厚順 88330041 鄭旭宏
88330061 江重宜 88330065 黃聖文 88330066 徐千立 88330121許浩銘
88350004 林冠華 88350005 黃英智 88350013 翁廷楷 88350014 黃志煌
88350015 裘維平 88350016 吳思賢 88350023 劉崇聖 88350037 邱照凱
88350049 許峰賓 88370001 杜德裕 89310002 黃士恭 89310003許　國
89350001 陳玉霖

接到一位網路朋友的來信，經過這位朋友的同意，將內容公佈如下，由於當事人想保持一些隱私，先暫時將他的名字以 XXX 代替。

eager你好~
剛剛讀到一篇你2008年PO給非本科生的文章 讀後直覺想請教您一些事

我是XXX,轉往建築的心意堅定
6/13就將畢業 和家人協商後 給我ㄧ年的年限去實現我的夢想
所以當然希望可以考上國內唯一ㄧ所國立的學士後建築
可以接受完整個建築教育 A big dream!

然而自己從升大四暑假那時開始接觸這方面的東西
先在補習班補了室內設計全修班
但是補習班教的東西無法像學校ㄧ般激發思考 只是工具 卻也不紮實
後來在學校開始找一些建築系的課上
台灣建築史 當代建築史 體驗建築 室內設計概論 室內設計實務
ㄧ直到室內設計實務這門課才開始知道原來設計大概的流程是如何
其他都屬於理論性的課
由以上的課程也可知道 其實我ㄧ直沒有正面的接觸建築設計
期間曾經參與過原生建築工作營 現階段則參與OURs土城彈藥庫規劃工作坊
以上 便是這一年來尋尋覓覓的過程

文章中您提到交大土木的基本設計課可以有很大的幫助
但是若是下學期去旁聽的話與報名的時間相距很短
第ㄧ次報名應是10月左右
第二次報名是1月份
這樣的時程 我最迫切需要做的是什麼呢?
或是暑假交大會有先修課程可以旁聽嗎?

目前的我沒有作品集 且 大學成績並不亮眼
但我真的真的熱切希望可以成為建築人
通往建築這條路 除了精神層面的飽足 更認識了自己
明白了大學時期對課業的興趣缺缺
更意外的走在這條路上如挖寶ㄧ般

對於建築的手繪 電繪 模型 等等表現工具是初生之犢
不能運用自如的感覺 真的令人挫敗

現在的我陷入迷網之中 不知如何有效運用這段時間
以及最該盡心盡力投注的練習該是什麼?

希望前輩可以指點~

謝謝您耐心的看完這篇文章
文章中帶有個人的憂慮 很抱歉

期待您的回信 謝謝你



深深感到非本科生的難處的 XXX 2009.06.01

天氣越來越熱，您的建築血液是否也開始沸騰澎湃了呢？位於台中市的國美館在六月初為您帶來兩場豐富的建築饗宴，切勿錯過！

在交大建築所曾成德教授與謝宗哲老師的熱情邀約下，2008年威尼斯建築雙年展策展人五十嵐太郎(Taro Igarashi)以及2009日本建築學會作品獎得主(KAIT工房)-石上純也建築師(Junya Ishigami)將於六月來台訪問交流。

6月6日夜晚在國美館以生動活潑的 「10+2 P K趴 Welcome Party」拉開序幕，6月7日整天則是台灣與日本建築圈彼此對談，以「展覽×創作」為主題的座談會。

自從台灣於二次戰後建築走向現代化、因著國內精英大部分前往歐美深造的影響，台灣境內的建築發展毫無疑問地即是以包浩斯、柯比意等人所揭示的現代主義建築思潮的西方正統為宗。然而在進入二十一世紀之後，卻開始有了重大的轉變。首先是日本家喻戶曉的建築師安藤忠雄受邀來台進行交大藝術館的設計促成了建築對話的開始、接著則是民間企業邀請高松伸、青木淳等建築師陸續蓋了廠辦建築與住宅建築開啟了一連串台灣業界與日本建築師合作的經驗。然而，更具指標性的則是從2005年以來，伊東豐雄贏得的兩大公共建築競圖案—高雄世運主場館與台中大都會歌劇院對台灣都市地景所帶來的質變、以及安藤忠雄的亞洲大學藝術館、三芝的墓園、妹島和世在陽明山的私人博物館、Next GENE 澳底案中由隈研吾與平田晃久所設計的嶄新住宅等等，這股在台灣所掀起的日本建築新浪潮可以說正是方興未艾的一個局面。

那麼日本建築師，或說日本建築新生代的建築作品，究竟有什麼過人之處? 除了安藤忠雄利用古典幾何形體及清水混凝土和嫻熟的光影手法所詮釋出極具日本禪味的極簡建築，以及伊東豐雄在持續追求建築之流動性的過程中，隨著數位科技的加持，而從輕質、簡約、穿透的非物質流動邁向有機、感官、知覺的即物性流動的建築演化之外，日本的新生代建築師之所以可以在世界上創造出一種嶄新的識別，其實乃是在於某種意識流的美學觀所創造出的極度夢幻、卻又貼近現實環境的當代性格。他們勇於擱置學院派教育的包袱、發明出過去所未曾存在的形式；不同於西方正統的眼睛與思維，幫助他們看見日常中的不尋常風景，並透過某種原理與規則來進行建築創作上的探索。日本新建築或許指引出了台灣今後在建築發展上的全新的方向，也提醒即便台灣在西方美學的眼中如此仍存在著無限的生機。

在日本與台灣這個交流頻繁與相互影響日愈深遠的現在，我們認為對這個現象做進一步的探討與彼此之間的深入交流是刻不容緩的。為了即時掌握這股新銳建築潮流我，我們即將於6/6、6/7兩天邀請日本建築超新星，亦即於2008年代表日本參展威尼斯建築雙年展的五十嵐太郎與新銳建築師石上純也來台，在國美館與台灣建築師們進行一場深度的交流。除了6/6晚上假數位藝術方舟舉辦「台日建築家創作對話之夜」作為歡迎晚宴之外，6/7全天則針對建築展覽的定位及其未來的可能性、以及台日新銳建築創作的當代軌跡做深度的座談與討論。

誠摯邀請所有熱愛建築的人們屆時熱情地前來與我們共相盛舉!!


10+2 P K 趴 Welcome Party

日期：2009.06.06(星期六)
時間：19:00~22:00
地點：國立台灣美術館數位藝術方舟
報名：免報名，自行入場即可
說明：P K 趴乃比照Pecha Kucha 方式，每位簡報者以20張圖片、每張圖片20秒呈現其想法或設計或....

出席人員：

台灣
曾 瑋 (紅色空間)
劉國滄 (打開聯合設計工作室)
黃謙智 (小智研發)
莫仁傑 (SURV都市策略)
黃明威 (黃明威建築師事務所)
陸希傑 (CJ Studio)
龔書章 (原相建築聯合事務所)
黃聲遠 (黃聲遠建築師事務所+田中央設計群)
邱文傑 (大涵學乙設計工程有限公司)
楊家凱 (台灣餘弦建築事務所)

日本
石上純也 (建築師，石上純也建築設計事務所代表人)
五十嵐太郎 (建築評論家，日本東北大學建築學科副教授)


展覽X創作－台日建築交流 座談會

日期：2009.06.07 (星期日)
時間：10：00－18：00
地點：國立台灣美術館演講廳
報名：請至國美館網頁報名，座談會報名者報到後請自行入座，以報到前後為準，演講廳內座位額滿後，安排於演講廳旁電視牆前座位，請儘早報到入座

主講人：

五十嵐太郎 Igarashi Taro (日本東北大學建築學科副教授)
石上純也 Junya Ishigami (石上純也建築設計事務所代表人)
呂理煌（國立台南藝術大學建築藝術研究所副教授）

引言人：

張基義（交通大學建築研究所所長）
劉舜仁(東海大學建築系教授)
吳光庭(淡江大學建築系系主任)

綜合座談：

主持人：曾成德 (交通大學建築研究所教授)

座談人：

五十嵐太郎 Taro Igarashi (日本東北大學建築學科副教授)
石上純也 Junya Ishigami (石上純也建築設計事務所代表人)
呂理煌（國立台南藝術大學建築藝術研究所副教授）
謝宗哲（亞洲大學創意設計學院助理教授教授）
龔卓軍（台南藝術大學藝術創作理論研究所副教授)


>>相關討論
::第11屆威尼斯建築雙年展 - 石上純也(Junya Ishigami)策展之日本館::

>>相關報導
::空間的可能 石上純也(Junya Ishigami) - 神柰川工科大學 KAIT工房::

>>相關網站
::五十嵐太郎 研究室 | 都市‧建築理論::
::石上純也建築設計事務所 | junya.ishigami.associates::

接到一位網路朋友的來信，經過這位朋友的同意，將內容公佈如下，由於當事人想保持一些隱私，先暫時將他的名字以 XXX 代替。

eager你好~
剛剛讀到一篇你2008年PO給非本科生的文章 讀後直覺想請教您一些事

我是XXX,轉往建築的心意堅定
6/13就將畢業 和家人協商後 給我ㄧ年的年限去實現我的夢想
所以當然希望可以考上國內唯一ㄧ所國立的學士後建築
可以接受完整個建築教育 A big dream!

然而自己從升大四暑假那時開始接觸這方面的東西
先在補習班補了室內設計全修班
但是補習班教的東西無法像學校ㄧ般激發思考 只是工具 卻也不紮實
後來在學校開始找一些建築系的課上
台灣建築史 當代建築史 體驗建築 室內設計概論 室內設計實務
ㄧ直到室內設計實務這門課才開始知道原來設計大概的流程是如何
其他都屬於理論性的課
由以上的課程也可知道 其實我ㄧ直沒有正面的接觸建築設計
期間曾經參與過原生建築工作營 現階段則參與OURs土城彈藥庫規劃工作坊
以上 便是這一年來尋尋覓覓的過程

文章中您提到交大土木的基本設計課可以有很大的幫助
但是若是下學期去旁聽的話與報名的時間相距很短
第ㄧ次報名應是10月左右
第二次報名是1月份
這樣的時程 我最迫切需要做的是什麼呢?
或是暑假交大會有先修課程可以旁聽嗎?

目前的我沒有作品集 且 大學成績並不亮眼
但我真的真的熱切希望可以成為建築人
通往建築這條路 除了精神層面的飽足 更認識了自己
明白了大學時期對課業的興趣缺缺
更意外的走在這條路上如挖寶ㄧ般

對於建築的手繪 電繪 模型 等等表現工具是初生之犢
不能運用自如的感覺 真的令人挫敗

現在的我陷入迷網之中 不知如何有效運用這段時間
以及最該盡心盡力投注的練習該是什麼?

希望前輩可以指點~

謝謝您耐心的看完這篇文章
文章中帶有個人的憂慮 很抱歉

期待您的回信 謝謝你



深深感到非本科生的難處的 XXX 2009.06.01

2009年6月6日週六夜晚的台中有些涼意，來到國立台灣美術館參加10+2 P K趴 Welcome Party的人們靠得好近好近，感受得到彼此體溫甚至是對建築的狂熱，對於中部地區而言，是一場早該來而終於來了的建築派對，我們用人數、掌聲及笑聲證明了台中是值得舉辦建築活動的所在。

遠道由台北甚至是宜蘭來的建築師們驚訝於遠比台北開闊的場地和晴朗的天氣，觀眾們席地坐在階梯上，與台前以20x20方式簡報而不時迸出驚人之語的簡報者們親密地互動著，我們不需要安藤忠雄或伊東豊雄的佈道，照樣爆發出大師親臨般的感動與喜悅。

10+2 P K趴 Welcome Party以龔書章建築師精湛的演說「看不見的城市：面對現實的三種態度」作為開端，在人們意猶未盡的道別聲中收場。

由於簡報者之一的莫仁傑臨時赴上海，10+2 P K趴 Welcome Party 當正名為「10+1 P K趴 Welcome Party」才是。

黃聲遠建築師的真情流露使我們動容，而曾瑋、劉國滄的行動力值得我們感佩，邱文傑竟然會跑去聽孫燕姿演唱會！五十嵐太郎 (Taro Igarashi)與石上純也(Junya Ishigami)的簡報由謝宗哲擔任翻譯，在短暫的20秒內即時口譯簡報者的日語，謝宗哲不僅展現了語言功力，其幽默的一面也顯露無遺。

10+1 P K趴 Welcome Party影片如後，供未能到場以及還沒過癮的朋友們觀賞。


↗ 開場前


↗ 開場前，左下角這位是超帥的黃明威建築師


↗ 劉國滄、石上純也、曾瑋、五十嵐太郎也都到場了


↗ 主辦人之一的曾成德老師到忙著四處招呼來賓，右邊的謝宗哲正在拍照


↗ 感覺上很爽朗的一張相片，圖左是龔書章建築師，即將在今年九月進入交大專任


↗ 派對即將開始，人也越來越多


↗ 曾成德老師開場白


↗ 曾瑋的20x20簡報很有趣


↗ 石上純也的簡報由謝宗哲擔任翻譯


↗ 從階梯下往上望，哇！好多人呀！

本文來自蘋果日報

建成圓環 醜建築榜首

【連線報導】由網友建議名單、七名建築師與藝術家共同評選的「第二屆厚里豆（台語「讓你倒」之意）憂質建築」昨公布全台最醜公共建築物名單，北市建成圓環被評「最該被摧毀建物」第一名，嘉義縣表演藝術中心第二，嘉義市政府和雲林縣議會並列第三。但上榜縣巿都認為，「公共建築物功能重於外觀」。

主辦單位、以報導建築設計為主的《EGG雜誌》執行主編劉宜佩指出，此名單由阮慶岳、王增榮、王俊雄、徐純一、姚瑞中、孫德鴻、漆志剛等名專業人士評審，逾半數評審認為，建成圓環雖由國際級大師李祖原設計，但與當地格格不入。

稱功能比外觀重要
義縣表演藝術中心屋頂極度不協調如「妖廟」；嘉義市政府讓人感到無法親近；雲林縣議會雖花了大把銀子，卻呈現「奇怪的奢華」。

台北巿新聞處處長羊曉東表示，巿府會虛心接受，但因建成圓環功能發揮比外觀造型更重要，近日已重新招標，將逐漸恢復環圓往日的商機。至於設計者李祖原建築師事務所表示，因李祖原不在國內，不針對此問題表達意見。

嘉義市長黃敏惠也說，建築物外觀美醜有主觀意見，只要大家賦予它多一點感情、多一點美麗的故事，相信這棟建築就會變漂亮。嘉義縣文化局表演藝術中心主任張世傑則說，去年民雄文教基金會選拔民雄八景，表演藝術廳拿下第一，可見得地方是認同該廳的建築之美。

民眾邱小姐則說，政府建物美不美不重要，有沒有浪費納稅人的錢亂蓋才是重點。

第二屆厚里豆憂質建築得獎名單

資料來源：《EGG雜誌》、準建築人手札網站
http://www.forgemind.net/phpbb/viewforum.php?f=21

第一名
建成圓環 建築師：李祖原
建成圓環因設計與當地格格不入，遭評為「最該被摧毀的建物」。

第二名
嘉義縣表演藝術中心 建築師：黃永洪
嘉義縣表演藝術中心被指屋頂極度不協調，有如「妖廟」。

第三名
嘉義市政府 建築師：不詳
評審指出嘉義市政府建物讓人感到無法親近。

第三名
雲林縣議會 建築師：不詳
雲林縣議會被評花大把銀子卻呈現「奇怪的奢華」。

比例尺與鉛筆的熱血混種
學建築研習社出品；惠中書局販售；建議售價20元

學建築研習社是由數位熱血建築人所發起的非營利社團，目前社員有：許浩銘、陳泳杉、陳屏穎、曹登貴、黃宣穆、蕭智夫、林新峰等七人。
藉由每季邀請實務界設計師及各種類型廠商，透過座談的方式交流，以達到教學相長的目的。目前2009第一季活動已告一段落，第二季將於六七月舉辦。