發表於 : 2006-10-22, 16:14
請問"住吉的長屋"是哪個案子ykw 寫: 我相信, 這個案例在日後台灣, 其意義不下於住吉的長屋! 不在於其創造力, 而在於也可以這麼做的影響力.
主佑台灣建築!!!
請問"住吉的長屋"是哪個案子ykw 寫: 我相信, 這個案例在日後台灣, 其意義不下於住吉的長屋! 不在於其創造力, 而在於也可以這麼做的影響力.
主佑台灣建築!!!
慚愧...從沒好好看看安藤的小作品。混沌。建築。 寫:這是我年輕時候喜歡安藤的第一個案子
屋主是搞平面設計的, 本身又超會花花草草(現場還無意間偷聽到他對植物訓話...)reski97 寫: 看的出屋主的生活品味
嗯!非常同意YKW兄的意見。我覺得該福爾摩莎建築人用心的地方反而是這些看似平常的角落,騎樓街屋、長屋,這些在台灣島上最常見最普通(也就是說最大量)的建築形式似乎沒有太多建築師會去用心,當然擁有這類型建築物的地主通常也沒有意願進行這種嘗試。ykw 寫:這個案子吸引我的是: 對台灣小鎮狹長街屋的stereotype做了重新的檢討.
高雄縣阿蓮鄉青旗村136號jayson0725 寫: 所以,這房子在阿蓮哪裡啊?我很想去看看,Google Earth準建版上有嗎?
一樣是圓, 不過設計理念應該是差很多rainman 寫:這到是讓我想起在JA看到的作品
有同感,從Jun Itami的網站貝克漢 寫: 一樣是圓, 不過設計理念應該是差很多