第 2 頁 (共 2 頁)
發表於 : 2007-02-08, 19:00
由 CPH
我覺得在「邊緣」的位置處理大的量體，就如同這個案子，還不至於會令人覺得突兀
很多「地標」性的東西，不論人工或是天然，量體越是大就越是加分，我想到了澳洲中部的艾奴奴-愛雅斯岩
人若是從地上緩緩接近一個有相當距離的巨型物體，他不會感到壓迫或突兀，他會感到「震撼」
發表於 : 2007-02-08, 19:04
由 m80
應該會再找別人，這個新城計劃投入的建築師
沒有三十個也該有五十個，這四大天王只是設計新城裡的四大天王地標。
The project also calls for a national museum and a biennial exhibition space composed of
19 pavilions designed by smaller names and snaking along a canal that cuts through the island. Art schools and an art college are also planned.
還有很多很多東西要蓋呢
國家藝術館 .. 藝術學院 .. 等等
比較小名氣的建築師會負責設計位于運河岸邊的19間Pavilions
不知道有誰呢 ..
發表於 : 2007-02-09, 21:31
由 chao1974
CPH 寫:很多「地標」性的東西，不論人工或是天然，量體越是大就越是加分，我想到了澳洲中部的艾奴奴-愛雅斯岩
人若是從地上緩緩接近一個有相當距離的巨型物體，他不會感到壓迫或突兀，他會感到「震撼」
您說的沒錯
但壞就壞在太多建築師希望自己的作品是"地標"
我不認為這對於都市整體景觀是好事
大師之作有時就有突兀的嫌疑
何況處處自己為大師的人
對於整體環境的破壞其實很可怕
發表於 : 2007-03-06, 15:08
由 站長eaGer