第 1 頁 (共 3 頁)
台北建成圓環 醜建築榜首 第二屆厚里豆憂質建築
發表於 : 2007-03-04, 16:54
由 站長eaGer
本文來自蘋果日報
台北建成圓環 醜建築榜首 第二屆厚里豆憂質建築
由網友建議名單、七名建築師與藝術家共同評選的「第二屆厚里豆(台語「讓你倒」之意)憂質建築」昨公布全台最醜公共建築物名單,北市建成圓環被評「最該被摧毀建物」第一名,
嘉義縣表演藝術中心第二,
嘉義市政府和
雲林縣議會並列第三。但上榜縣巿都認為,「公共建築物功能重於外觀」。
主辦單位、以報導建築設計為主的《EGG雜誌》執行主編劉宜佩指出,此名單由
阮慶岳、
王增榮、
王俊雄、
徐純一、
姚瑞中、
孫德鴻、
漆志剛等名專業人士評審,逾半數評審認為,建成圓環雖由國際級大師
李祖原設計,但與當地格格不入。
稱功能比外觀重要
嘉義縣表演藝術中心屋頂極度不協調如「妖廟」;嘉義市政府讓人感到無法親近;雲林縣議會雖花了大把銀子,卻呈現「奇怪的奢華」。
台北巿新聞處處長羊曉東表示,巿府會虛心接受,但因建成圓環功能發揮比外觀造型更重要,近日已重新招標,將逐漸恢復環圓往日的商機。至於設計者李祖原建築師事務所表示,因李祖原不在國內,不針對此問題表達意見。
嘉義市長黃敏惠也說,建築物外觀美醜有主觀意見,只要大家賦予它多一點感情、多一點美麗的故事,相信這棟建築就會變漂亮。嘉義縣文化局表演藝術中心主任張世傑則說,去年民雄文教基金會選拔民雄八景,表演藝術廳拿下第一,可見得地方是認同該廳的建築之美。
民眾邱小姐則說,政府建物美不美不重要,有沒有浪費納稅人的錢亂蓋才是重點。
第二屆厚里豆憂質建築得獎名單
資料來源:《EGG雜誌》、準建築人手札網站
http://www.forgemind.net/phpbb/viewforum.php?f=21
第一名
建成圓環 建築師:李祖原
建成圓環因設計與當地格格不入,遭評為「最該被摧毀的建物」。
第二名
嘉義縣表演藝術中心 建築師:黃永洪
嘉義縣表演藝術中心被指屋頂極度不協調,有如「妖廟」。
第三名
嘉義市政府 建築師:不詳
評審指出嘉義市政府建物讓人感到無法親近。
第三名
雲林縣議會 建築師:不詳
雲林縣議會被評花大把銀子卻呈現「奇怪的奢華」。
Re: 建成圓環醜建築榜首
發表於 : 2007-03-05, 04:52
由 Marco
準建站長eaGer 寫:
嘉義市政府 建築師:不詳
建築師
郭自強
一並補上
先前討論串
Re: 建成圓環醜建築榜首
發表於 : 2007-03-05, 05:36
由 Marco
準建站長eaGer 寫:雲林縣議會 建築師:不詳
建築師 趙啟南
資料來源
深受各界矚目的「豪宅展」首富生活、建築與室內設計聯展
發表於 : 2007-03-05, 08:07
由 站長eaGer
憂質厚里豆獎 寫:第二名
嘉義縣表演藝術中心 建築師:黃永洪
嘉義縣表演藝術中心被指屋頂極度不協調,有如「妖廟」。
哈!
妖廟建築大師黃永洪的強項其實是豪宅啦!
逛完燈會 再賞豪宅
【聯合晚報 記者陳雲上/台北報導】 2007.03.03 02:48 pm
元宵節的燈景,讓台北城成了浪漫迷人的不夜城。而建築大師們又將台北城打造成什麼樣的風貌元宵夜賞完燈景後,還可順道到敦南誠品書局頂樓的新光美術館體會不一樣的台北街景。
豪宅展在敦南誠品頂樓新光美術館
為了讓國人見識全球首富的生活豪宅及知名建築室內設計之美,建築大師黃永洪、杜文正等人應新光金控邀請,今天起至2007年5月31日在敦南誠品頂樓的新光美術館舉辦罕見的「
豪宅展」,展出時間上午10時30分至21時30分,讓您大開眼界。
深受各界矚目的「豪宅展」首富生活、建築與室內設計聯展,現場分為三個展覽館:
第一個展覽館是
建築大師黃永洪近年來的豪宅作品展。
第二個展館:囊括台北市豪宅室內空間設計的關傳雍與杜文正大師的聯展。
最後一個展館:協辦單位Vintage富豪人生所提供的雜誌精選內容,報導全球富豪尊貴獨享的品味生活。
3月3日開跑的「豪宅展」,展覽會場設在敦南誠品書店頂樓的新光美術館 (台北市敦化南路一段245號12樓),每日展出時間為上午10點半到晚間9點半,開放民眾免費預約參觀。
響應美國前副總統高爾推動環保的努力,新光金控也將自今天起至3月31日止每晚7時到8時30分,在新光美術館一旁的演講廳播放剛獲得本屆奧斯卡「最佳紀錄片」及「最佳歌曲」兩個大獎的高爾電影「不願面對的真相」,歡迎民眾在開播前半小時前預約入場,預約電話 (02)2751-3989轉361。
【2007/03/03 聯合晚報】@
http://udn.com/
Re: 建成圓環醜建築榜首
發表於 : 2007-03-05, 09:25
由 Pedro Hsieh
台北巿新聞處處長羊曉東 寫:稱功能比外觀重要
建成圓環功能發揮比外觀造型更重要,近日已重新招標,將逐漸恢復環圓往日的商機。至於設計者李祖原建築師事務所表示,因李祖原不在國內,不針對此問題表達意見。
功能?商機?應該對市民和攤商做個問卷調查再說吧,要不然怎麼會當第一名?
Re: 建成圓環醜建築榜首
發表於 : 2007-03-05, 10:02
由 米卡
準建站長eaGer 寫:本文來自蘋果日報
第二屆厚里豆憂質建築得獎名單
資料來源:《EGG雜誌》、準建築人手札網站
http://www.forgemind.net/phpbb/viewforum.php?f=21
第一名
建成圓環 建築師:李祖原
建成圓環因設計與當地格格不入,遭評為「最該被摧毀的建物」。
第二名
嘉義縣表演藝術中心 建築師:黃永洪
嘉義縣表演藝術中心被指屋頂極度不協調,有如「妖廟」。
第三名
嘉義市政府 建築師:不詳
評審指出嘉義市政府建物讓人感到無法親近。
第三名
雲林縣議會 建築師:不詳
雲林縣議會被評花大把銀子卻呈現「奇怪的奢華」。
另外還有今年特別的三隻小豬獎!
上流美獎:帝寶 (某數字水果媒體曾批「鍍金的饅頭」)
卡到陰獎:台北車站 (走進裡面發現電燈不開、電梯也不開,整個暗摸摸好像遇到鬼,再怎麼改風水都是沒有用滴!!因為建築物本身印堂早就黑一大片。另外,王俊雄老師評為「墓穴式」的建築,特頒發此獎。)
裝可愛獎:台大兒童醫院 (老人裝可愛,肖想親近小朋友,但失敗。特頒發此安慰獎?!)
發表於 : 2007-03-05, 10:12
由 kevin wen
準建站長eaGer 寫:
3月3日開跑的「豪宅展」,展覽會場設在敦南誠品書店頂樓的新光美術館 (台北市敦化南路一段245號12樓),每日展出時間為上午10點半到晚間9點半,開放民眾免費預約參觀。
敦南誠品都去了N年
怎麼從未聽說過同棟樓的頂樓有個「美術館」
難道是由某某集團「私人招待所」改建而成的嗎?
發表於 : 2007-03-07, 21:29
由 artai
請問站長,評選的過程中有沒有哪一些作品獲得評審老師的讚聲,幫其平反的,也不妨一併PO出來,讓大家想想。
發表於 : 2007-03-07, 22:42
由 kschen
kevin wen 寫:
敦南誠品都去了N年
怎麼從未聽說過同棟樓的頂樓有個「美術館」
難道是由某某集團「私人招待所」改建而成的嗎?
敦南誠品只是那座大樓的房客。那座大樓屋主是新光,當初興建之初就把頂樓設計成美術館,也曾是台北重要的展覽空間,之前是關閉過一陣子。
最早的敦南誠品是在該大樓南側的彭姓建築師設計,現已拆掉重建的結構危樓裡,此彭姓建築師以設計危樓出名。
發表於 : 2007-03-17, 20:55
由 蘇泰瑞
原來如此,好奇就進來看看,原來這是類似「金酸莓獎」的獎項!
該不會也有頒獎典禮,而通常得獎者不會來領獎吧!
但是話說回來,的確有些公共工程,變成關蚊子、養蚊子的地方,
浪費了很多公帑,都是民脂民膏,有必要檢討檢討!
那麼「再利用」的議題又將會熱門起來吧!
每坪月租162元 北市賤租建成圓環
發表於 : 2007-03-17, 21:31
由 菲桑
李祖原這個作品不但榮登「厚里豆」王座。
還「賤」的不如一座已經破敗的三芝飛碟屋呢。
引自『自由電子報』
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new ... day-p1.htm
每坪月租162元 北市賤租建成圓環
網友質疑圖利楊照
網友「莊彬」日前發表「台北建成圓環每月租金僅九萬多」一文,批評台北市府將位於黃金地段的圓環,賤租給華旭圖文科技公司,該文還提及,新新聞周刊副社長楊照是代表華旭的提案人,似有質疑市府圖利媒體人楊照的意味。
「莊彬」是二月中旬在南方快報南方狗仔隊網站貼文指出,圓環空間五百七十坪,新任市長郝龍斌交給楊照「委託營運」,時間長達九年,僅需支付權利金一千萬元,換算一年只要一百多萬元,每個月只有九萬二千元,每坪才一百六十二元。
針對建成圓環委外招標案遭批評,北市府發言人羊曉東表示,郝龍斌市長上任前建成圓環委外案已經公告準備招標,市府認為建成圓環委外案的重點不在於收多少租金,而是必須融入在地文化、創造當地繁榮生機。
羊曉東表示,他希望建成圓環案委外將以在地民眾、學者、專業團體意見共識,依照當地的文化特色發展,市府不在乎能獲得多少利基,市府希望委外廠商必須考量在地文化特色,才能夠創造地方繁榮,讓地方民眾共享利基。
記者採訪圓環所在地的大同區建功里長周志賢後得知,圓環周邊一樓店面每坪租金二、三千元起跳,延伸到華陰街一帶增為一萬元上下,遠高於市府開給華旭的行情。
市府:不以賺錢為考量
市府建設局市場管理處強調,「建成圓環經營管理案」招標作業公開化,沒有偏袒特定對象,因三度招標,前兩次均無人投標而流標,使用金(租金)依規定從一千五百萬元,酌減為一千三百五十萬元,而至一千萬元,而圓環現狀及先前發展經驗不理想,為爭取民間活化圓環,市府不以賺錢為出發點。
楊照:幫朋友規劃發言
楊照證實有為華旭作規劃及發言,這是因為華旭董事長陳建超是他多年好友,他僅止於好朋友幫忙,本身不是股東,也沒有股份。
楊照說,他們在第三次參加競標才標下來,沒有如外界想像擁有特權,以他所了解,圓環規劃先期必須投入大量財力,之後才有可能營運,並非如外界所說好像是一個佔便宜的事情。
-----------------------------------------------------------------------------------
奇怪了∼∼
這圓環明明就是你我的稅金蓋的,怎麼這些人可以這樣亂搞咧! :-@ :-@ :-@ :-@
發表於 : 2007-03-17, 23:40
由 chao1974
其實所有的蚊子館
都是浪費納稅人的錢......
先蓋個爛空殼、再談再利用
真的很蠢
發表於 : 2007-04-23, 12:25
由 吳心蓮
打從一開始就走偏了的事情,再怎麼樣都凹不回來了!
建成圓環,就像遠東戲院、寧夏路夜市、太原路的五金百貨街一樣,留存著後火車站那個區塊幾十年來,生活的發展、記憶與味道。當初的所謂的重建,本質上就沒有考慮到圓環的歷史意義與地位,才會蓋出那個只保留了「圓形」,剩下的什麼都沒有的怪東西。
現在所提出的任何一種運用方式,也不過就是儘可能把一個已經存在的空間拿來賺點錢罷了!
可不可以不要再叫那棟圓形的東西叫做「建成圓環」?
可不可以只是在那原來的地點,立一個小小的石碑,讓後來的人可以知道,「建成圓環」已經被摧毀而且不存在了呢?
發表於 : 2007-04-23, 20:25
由 站長eaGer
吳心蓮 寫:
可不可以不要再叫那棟圓形的東西叫做「建成圓環」?
哦哦, lotus 的提議非常非常地好喔!
大家來集思廣益一下好了,為了紀念阿祖阿媽們曾在圓環打拼,我想把那個玻璃體稱為「阿祖圓環」
耶,不然要叫「阿媽圓環」也可以。
有沒有其他的名字?
發表於 : 2007-04-23, 20:51
由 artai
準建站長eaGer 寫:.....有沒有其他的名字?
就紀念"建成圓環"呀...叫做"建成圓環遺址紀念碑"
對了,李大師蓋了一座建築物、摧毀一個充滿城市記憶(尤其是飲食文化)
的圓環,結果就輕易地連嬋"厚里豆"。那有人蓋了一整條地下街,摧毀了
台灣府城重要的海安路,毀的不只是一條街、飲食文化、都市紋理,還有
地下水脈...其嚴重程度不知是建成圓環的幾倍。這種沒有造型的地下構造
物,可以頒給它特別獎嗎?? :-@