對於壞建築的思考標準到底應該是怎樣......或許見仁見智
不過若以都市的組成來講,可以舉一個知名的案例:[伊果住宅](密蘇里州聖路易士市的普律特-伊果Pruitt-Igoe )
就算是個得獎的住宅案,仍因其引起的種種社會問題而於1972年炸毀
或許應該要提的問題是:建築師偉大的理想是否與人性及當下的社會文化相符?
可布的光輝城市如果真的實現,會不會也是另一個該被炸掉的都市毒瘤?
提出這個看法是因為在逢甲大學旁發現這類型毒瘤的可能存在.
在此先不講建築型式或是施工品質的好壞的,就承接著上面建築與社會間關係來看這個案子吧!
這是由李祖原建築師事務所所設計,緊鄰逢甲大學與名聞遐邇的逢甲夜市的國宅案
其建地原屬舊眷村,為了完成現在圖面上所能看到的國宅大廈規劃,整個拆除遷移
於是原本只有2-3層樓的區域,現在高樓聳立,估計容納近千戶
提出這個案子為壞建築,是因雖然還未正式使用卻潛在的問題非常顯而易見......
舊有眷村紋理與夜市的有機發展,或許可以因為眷村居民間緊密的鄰里關係而達成巧妙的平衡,不致讓夜市過度擴張侵入或是外來遊客過多而造成居住區域內的治安問題
但是這幾棟國宅高樓裡的新住戶呢?
夜市大量流入的人潮,與國宅的新居民,應會以外來人口為多,而目前夜市與國宅區間的邊界並無明顯劃分,可能預見的問題如下:
1.居住管理品質與週邊治安問題:
國宅不如建設公司所推的住宅區往往有搭配保全與管理委員會制度,況且此區住戶人數眾多.....
2.這幾棟高樓棟距間狹長的空間與建築物的死角,無疑是治安問題發生的溫床
3.居民,師學,與夜市遊客間的交通問題:
現況已經很糟了,實在難以想像以後更混亂成什麼樣子
逢甲大學不像學區就算了,如果旁邊還來個設計不良的住宅區混合夜市複雜的人潮往來產生了如伊果住宅的高犯罪率區域........
身為逢甲建築的學生.......當時年紀小不懂事沒有為反對此案而去抗議....
所以現在.........拜託!!大家幫個忙....
趕快在這區域真的長成一個毒瘤前.....................
炸 掉 它 吧!!