FAM TALK

afu 寫:敢問最新這張圖是去年建築師考試的設計題目嗎..

........yes.........

1.這張圖上完課回家後有在色彩上加工。特別是暖色系列！與以前圖面比較的確比較有些豐富些！！！不過圖面還是稍覺得混亂些！！
2.針對老師建議的剖面畫法，有找案例！改天親自畫畫比較一下！

ㄟ 這位大大
我覺得您不用在著墨在表現法 如剖面畫法等等 絕對很好了

只是 這郭量體 第一眼感覺像是旅館
每種建築類型都有他的「樣子」
這郭不太像旅遊服務中心

2nd.我沒畫這麼多量ㄟ你確定需要這麼多樓地板嗎..還是我少畫了..
總之 量太多了 這是我的感覺

afu 寫:ㄟ 這位大大
我覺得您不用在著墨在表現法 如剖面畫法等等 絕對很好了

只是 這郭量體 第一眼感覺像是旅館
每種建築類型都有他的「樣子」
這郭不太像旅遊服務中心

2nd.我沒畫這麼多量ㄟ你確定需要這麼多樓地板嗎..還是我少畫了..
總之 量太多了 這是我的感覺

1.建築物量體是因為題目的建蔽40％，容積240％下估計約為5-6樓，
所以才會在量體上抓此大概高度！至於要不要將容積用滿？也想聽
聽大家的意見，個人覺得因要照顧到...
2.至於造型量體....的確不太向遊客中心的感覺...尤其是剖面圖的量
體比例上又再度『畫蛇添足』啦！...........謝謝指導！！！

剛剛隨手畫上去年考試過關 畫的量體
由於上班時間偷畫實在潦草金歹勢
不過大概可以看出量體大小
中間那郭大約三層樓
兩個伸手好像有個是三層樓一個兩層
不要說指導..給您參考啦..

afu 寫: 剛剛隨手畫上去年考試過關 畫的量體
.

挖 大師出手 讚啦

llmj 寫:

afu 寫: 剛剛隨手畫上去年考試過關 畫的量體
.

挖 大師出手 讚啦

六十廖董..別虧我啦
開版大大畫的真的很好 沒啥好挑剔的..
每每看到他的圖
就想起實*牆上掛的某幾幅圖..筆觸超像的..

yes ~是去年建築師考試的設計題目

關於實力黃老師上課中提到畫剖面的建議
我仍疑惑
有學員能[進一步分享一下嗎?

或
有前輩能指導一下剖面圖的要訣嗎
感恩~

請教關於建築物量體要多少?

壹`直接從建蔽40％，容積240％下估計約為6樓?

貳`從題目給的實際空間需求的樓地板面積算出大概高度?

給個建議吧

jogy 寫:yes ~是去年建築師考試的設計題目

關於實力黃老師上課中提到畫剖面的建議
我仍疑惑
有學員能[進一步分享一下嗎?

或
有前輩能指導一下剖面圖的要訣嗎
感恩~

.....................
1.特地尋找過往案例中可能比較符合黃老師說法的剖面圖畫法....下次自我練習時會嘗試看看，如果對整個圖面效果不錯的話，可能會換不同的剖面效果！！
2.黃老師所指的應是不要刻意表達『樑柱版』的結構製圖，而是將樓版加厚變成樓版示意圖...可能會比較覺得有『ARCH』的感覺吧！個人觀點！！

正確
我也有這疑惑
就是劃敷地時 時間少又要算空間量
那可否就像JOGY說的 由題目給的建蔽 容積率 來反推建物量體 高度
在抓一個合理的型 至於內部就管他的 反正只要劃屋頂平面
這樣偷吃歩.........行的通嗎

nycnyc 寫:正確
我也有這疑惑
就是劃敷地時 時間少又要算空間量
那可否就像JOGY說的 由題目給的建蔽 容積率 來反推建物量體 高度
在抓一個合理的型 至於內部就管他的 反正只要劃屋頂平面
這樣偷吃歩.........行的通嗎

小弟的小意見.....都敷過關的要訣：


由題目給的建蔽容積率來反推建物量體高度是正確的！！
若題目沒給，也可以估計『住宅區為60，240』『商業區為80，300』的基地與量體關係！這樣一來會出的比例關係應該不會差太阿！CHECK....

容積少畫可以不要太離譜 少個最大容積兩成我個人都覺得無所謂
除非題目真的規定的 死死地
畫超過我覺得比較嚴重

畢竟 超過是錯的

我也覺得量稍為少是OK的
因為去年敷地我畫的量大約25%和某補習班的解答差粉多
我嚇一大跳
但是分數又好像也肯定我的作法
SO我覺得量課略減
但意圖要明顯

明天在實力台中班沒排課，所以邀幾個朋友打算來個『設計模擬考』...時間跟考試時間一樣從9：00--17：00！！
歡迎有志同事來參加！！！
另缺評圖老師來建議，不知是否有人願意撥空來指教一番！！！