發表於 : 2007-01-12, 22:41
用這張看,比較清楚吧∼kensyu_tseng 寫:左上角那隻小的沒帶把的背後長長的部分不是刀片嗎?(我記得前面還有一片壓鐵)[:what02]菲桑 寫:
左上角那隻最小的,背後長長的部份就是「柄」。
很可愛吧
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![圖檔](http://fs.uhe.ac.jp/~aoao/semi@aoao/daiku_dogu4.jpg)
您說的也沒錯∼
露在後面鐵片跟刀刃的確是一體的。
不過後端比較細窄,很顯然是為了讓人更好「著手」,所以是「柄」。
用這張看,比較清楚吧∼kensyu_tseng 寫:左上角那隻小的沒帶把的背後長長的部分不是刀片嗎?(我記得前面還有一片壓鐵)[:what02]菲桑 寫:
左上角那隻最小的,背後長長的部份就是「柄」。
這兩把大小跟用途都差不多,卻也不是同一類。
echo蔓桑遇到是裝璜師傅,不是真正的木工吧?echo蔓 寫:再來就是看到老師傅拿這來削鉛筆
沒錯~的確是裝潢師傅菲桑 寫:echo蔓桑遇到是裝璜師傅,不是真正的木工吧?echo蔓 寫:再來就是看到老師傅拿這來削鉛筆![]()
要不,怎麼會這麼不愛惜自己吃飯的工具呢?
那是因為我們台灣大多的建築師「嗯哉寶」,也不懂的怎麼去用的吧。echo蔓 寫: 感覺上台灣很多建築~因為都是鋼筋水泥
反而少有木造的出現呢
菲桑 寫:echo蔓桑遇到是裝璜師傅,不是真正的木工吧?echo蔓 寫:再來就是看到老師傅拿這來削鉛筆![]()
要不,怎麼會這麼不愛惜自己吃飯的工具呢?
其實台灣的木作師父很難去定義是大木還是小木echo蔓 寫:沒錯~的確是裝潢師傅菲桑 寫:echo蔓桑遇到是裝璜師傅,不是真正的木工吧?echo蔓 寫:再來就是看到老師傅拿這來削鉛筆![]()
要不,怎麼會這麼不愛惜自己吃飯的工具呢?
這是我在一般室內設計的案子中遇到的師傅
不過~建築裡的木工~在現代的建築案裡是扮演怎樣的角色呢
感覺上台灣很多建築~因為都是鋼筋水泥
反而少有木造的出現呢
台灣有過凡是在地就等同鄙俗以及只知長江黃河不知濁水溪和大甲溪的年代菲桑 寫:那是因為我們台灣大多的建築師「嗯哉寶」,也不懂的怎麼去用的吧。echo蔓 寫: 感覺上台灣很多建築~因為都是鋼筋水泥
反而少有木造的出現呢![]()
內藤廣就很會用木呢。![]()
http://www.naitoaa.co.jp/
去看看他的作品級(Works)吧,很不錯的喲∼
Ps.有一件可還是在台灣的喔∼
國立台灣史文化博物館 卑南文化公園 遊客服務中心
什麼都包,也是我們台灣木匠的特色之一呀∼kensyu_tseng 寫:其實台灣的木作師父很難去定義是大木還是小木
因為通常是大木小木都包
以我父親為例年輕時候還有木造柱樑的民宅寺廟可作
從木造柱樑到門窗乃至室內裝潢凡牽涉到木作的東西都作
想到這點就嘆息∼kensyu_tseng 寫: 當然工法啦建築所需要的儀式啦都需按部就班
後來鋼筋混凝土等現代的材料慢慢的取代了木材
當連台灣寺廟裡面的柱樑也都變成了鋼筋混凝土造後
說真的要木作師父還能秉持專業有尊嚴的生存下去是非常非常的困難
逼得我父親他們必須轉行要不然就純粹做室內裝潢
是的∼ 是的∼kensyu_tseng 寫: 拜近年來的傳統歷史建築的保存風所賜
這些傳統的匠師再一次的被重視
開始出現了有研究團隊要去紀錄匠師
我只是想說這個會不會太晚了阿
這些曾經被忽視的老匠師逐漸凋零
年輕的有幾個還能夠傳承到真正的技術呢
不過有行動總比沒行動好
具我觀察,是"木作工頭"什麼都包菲桑 寫:什麼都包,也是我們台灣木匠的特色之一呀∼
在日本,連門窗(建具/tategu)都是分業的呢。
具我觀察,是"木作工頭"什麼都包chao1974 寫:菲桑 寫:什麼都包,也是我們台灣木匠的特色之一呀∼
在日本,連門窗(建具/tategu)都是分業的呢。
可能我們遇到的不同,我的師傅還是有初步的分工,因為同樣都是木工師傅,技術真的有好有壞echo蔓 寫: 就我看而言~台灣只是工頭分配工作,並沒有特別的分類去做
師傅基本上都什麼能做