MVRDV在中國城市的6種方案：城市規劃和建築不應隨意選擇
城市規劃和建築不應該是隨意選擇的，而是 一個文化系統關注自身未來最關鍵的舉動
土耳其詩人納喬姆·希格梅有一句名言：「人一生中有兩樣東西是永遠不能忘卻的，這就是母親的面孔和城市的面貌。」
今天的中國，劇烈的「造城運動」，以各式形態的建築時刻刷新著城市的面貌。但也使城市人漸漸不清楚什麼是真正的城市面貌。
滬申畫廊總監翁菱是個美麗而敏銳的女性，像聖徒那樣執意關心與她工作並無關聯的建築，並千里迢迢請來了MVRDV。
MVRDV，世界上最優秀的建築設計小組之一，2005年7月2日，他們來到中國，試圖幫助中國人回憶和確認自身獨特的城市面目。他們在滬申畫廊並不寬敞的空間裡，用3釐米厚的紙板搭建出為中國5個城市提出的6個建築設計方案。他們很想告訴每個來參觀的中國人，你們應該擁有一個怎樣的城市空間，或者說，一種怎樣的生活。
開發房地產的藝術家、上海實業發展股份有限公司總裁盧鏗告訴了MVRDV一個新詞彙「權力審美」，也就是長官的審美偏好和意志直接決定了什麼模樣建築的產生。很多時候與他們的作品是否優秀似乎並無太大關聯。
這令MVRDV的建築設計師們感到有些沮喪，因為長期以來，他們創作設計的項目都是在證明城市規劃和建築不應該是隨意選擇的，而應當是一個文化系統關注自身未來最關鍵的舉動。
當然，可能有人認為來自荷蘭的MVRDV因為天生恐懼土地和空間的減少，患有深度空間密度焦慮症，其作品是不斷把建築豎起來，往裡塞更多的人，跟中國地大物博不是一種國情，不值得重視。
MVRDV曾有個非常著名的作品，荷蘭鹿特丹的「豬城 Pig City」。荷蘭作為歐盟最主要的豬肉出口國，產量達到16，500，000噸，用一種粗略的計算方法，結果是荷蘭75%的面積必須要被用於養豬。對此只有兩種選擇，要麼改變消費模式，大家立即變成素食者，要麼就是改變「豬」的空間。
↗ MVRDV「Pig City」概念把養豬場造成樓房而備受道德爭議引起討論
於是，MVRDV作了一個驚人的方案——把牧場豎起來變成了「寫字樓」，豬們也就住進了「辦公室」。事實證明，合理改善豬的生存空間以及密度有利於豬的生長讓豬心情好，這也讓荷蘭的豬肉更好吃，成為了國際綠色組織的範本。
荷蘭豬是幸福的，即使生存的目的就是任人宰割，卻依然可以擁有私「豬」的合理空間。而這個被創造和設計出來的「城市」事實上也產出更多優質的「豬肉」。
基於這個成功的2000年項目，MVRDV常常會在提出建築方案前誘惑性地發出詢問:你們是否可以想像一個被精心設計過的城市可以進一步生產擴大化並吸引更多的投資？但這個理念在中國還是不容易被理解，就像如果拿「豬」的生活來與人的生活作比較無法被想像接受，甚至認為侮辱一樣。
翁菱說，與其說這是一個MVRDV帶來的建築展，不如說它更像是一次體現對中國「造城」思考的文化展。但應當受到重視的不是MVRDV提出的方案本身，而是整個過程中所反映出來的一切。當然還有他們面對改造城市的巨大可能性時審慎與內斂的態度——這種立場和態度恰恰是我們面對今天的中國城市改造時最需要和最值得學習與思考的。
MVRDV 來自荷蘭鹿特丹的世界著名建築師小組，目前成員為威尼·馬斯(Winy Maas)、雅各布·凡·瑞金斯(Jacob van Rijs)、納瑟理·德·福瑞斯(Nathalie de Vries )。
三個未通過方案
Solo單身公寓
天津 2004年 初步設計 未定
MVRDV瞭解到目前中國有越來越多年輕人開始傾向於自由職業，居住和工作的混合型單身公寓具有一個非常大的市場。他們把整個小區的公共設施（餐廳、健身中心、商店、咖啡館、洗衣房）由傳統的底樓移至頂樓，減少對地面空間的佔有，讓沿街道路更為寬闊，並採用了精心的設計使每個套間都能享受陽光。
但在從來就必須注重集體主義的習慣思路中，MVRDV為solo這種個人主義居住形式極盡細緻的考慮反而引起了某種反感。因此這個如此看重個人並提倡自由生活的建築方案最終還是沒能被接受。
泰達肌理:泰達城的總體規劃
天津 2004年 初步設計 未定
還是天津，這個古老的港口工業城市，為了適應日益發展的需要，正著手把老工業區改造成新居民區。MVRDV雄心勃勃，試圖利用大部分現存種滿樹木的街道，只是在建築的高度和分佈上作一定的修正。比如，每座經過測繪的高層都將配有一個開放空間，除了具有觀景功能，最重要的是給低層建築以及街面植物留出足夠日照空間。且在某個固定區域中高層和低層有一定的數量比例和分佈層次。
但並不是所有固定區域中只會常駐一個重要政府部門，如果恰巧同一區域內有多個重要政府機構，其建築高低以及分佈層次的分配就不是來自荷蘭的MVRDV想像得那麼簡單的事情了。
中央車站區域和新城開發的規劃
廣州 2004年競投項目 未成功
與世界上其他都市區相比，珠江三角洲地區具有水窪與地面交錯的獨特地理特徵讓MVRDV驚喜。在儘量激進地保持現有水系和綠化體系的前提下，試圖使用「剩餘的」可建設的區域，讓每個建築都與水和綠化產生生態關聯。
中央車站地處一個規模較大水窪上，MVRDV使其成為一個被架空的巨型交通樞紐，各種道路像彩虹般跨越水窪鏈接起兩邊的建築，而通過道路間隔直達水面的日照絕不會影響水窪生態循環的需要。
但MVRDV惟一沒有考慮到的是，在計劃經濟思路延續下，中國修建大型公共設施通常以隨意改變地貌這一所謂顧全大局的方式來進行，萬萬不會理解為何要費勁心思地保留某個麻煩的水窪以及什麼生態循環——管他一個水窪還是一個池塘，填了不就行了？
三個通過方案
第一區:文化廣場的規劃和設計
南京 2004年啟動 建設中
新的南京中心商業區需要規劃出一個文化區域，就在日本建築師黑川紀章受邀前來設計的藝蘭齋美術館旁邊。為了不搶去其風頭，新增加的建築應該安排在這片地的另一端並面朝路邊。這樣一來可以形成兩種氛圍，一個開放式、綠化很好的美術館和一個更密集的藝術和商業群落。這個藝術商業群落再細分為三個朝向主要街道的區域，為美術館保留一個清晰的視野。
事實上正是MVRDV在整個考察和設計過程中開始懂得了在中國不搶風頭的重要性，可能才使得整個方案順利地通過並隨即開始建造。
龍潭公園:環境規劃和住房設計
柳州 2004 建設中
中國南部柳州市邊上的世界文化遺產保護區域，一座石灰礦裡五座美麗的山脈被戲劇般地一截為二。MVRDV將商品房「包裹」在形成的懸崖上延續整個龍潭公園，既保持了原來美麗的景觀，還可以防止被腐蝕的山脈進一步腐化。而這些房子具有寬闊的視野和良好的空氣流通性，從外觀看起來又會像公園裡的優雅雕塑。
很多官方意見認為MVRDV在這個項目中展示了其世界級的水平，因為他們完美地開發了一個原本被認為只會費錢不可能賺錢的區域，並使其順其自然地成為了具有環保意識的高檔房產。
CBD皇冠廣場:中央商務區的辦公樓
設計 北京 2004 建設中
MVRDV考察了北京很多商業大廈，認為辦公和購物相連雖然有一定的便利性，但也導致了一種不倫不類。因此，MVRDV的修改意見是整個建築群落由一系列中空大廈組成，每幢大廈四周都有寬敞明亮的大堂。可使辦公和商業用途之間的轉換更具有靈活性，觀者視野開闊，心情愉悅，避免了購物者可能產生的壓抑感。大廈和大廈因相連而產生的空間，由於獨到的設計又使之成為一條最佳購物路線。
與其說讓接受者感興趣的是MVRDV的建築設計，不如說是MVRDV在研究了中國新中產階級的購物習慣和感受後設計出一條符合購物心理的商業路線更值得讓一些人興奮。