中台禪寺無罪論

[somouse]

抱歉，新人上路就拉了長長一篇~~~不過相信大家應該是能容忍土撥這菜鳥胡言亂語一番的。

以前在學校時，很討厭老師問學生「什麼是建築」；或「什麼是台灣建築」。我總覺得那是沒有答案的題目，那時我們組上有四個同學，四個學生回答就出現四種不同的答案。如果拿我們四個答案來作選擇題，應該會被教育部抨擊吧！

「什麼是台灣建築？」，這根本是一個沒有標準答案的問題！你可以簡單的說「在台灣的建築都可以稱之」，也可以含糊的說「有著台灣的生命力以及台灣人的草根性並使用在地的材料的建築可稱之」。

胡言亂語到這裡，應該有人猜到了，我是想為李大師祖米先生的中台禪寺申辯一下。
誠然，他的設計讓人看了之後頭很痛，不過，不可否認的，他創造了一種在別的國家看不到的形式。
(土撥每次一想到這種建築物被洋鬼子視為「台灣建築的典範」，頭就會痛)

在徐永泰先生的「牛津留痕」一書中，記敘過一件小事：
某年，該校舉辦了一個宴會，規定與會者要「著自己國家的民族禮服」。我們的徐永泰先生，當時唯一的台灣人，穿了西裝與會。因為他找不到可以代表台灣的民族禮服。

台灣的建築也是同樣的狀況吧！

僅管「什麼是台灣建築」，我們還不知道。
但是至少李祖米先生已經想出了一個答案
(很大的答案…聽說中台禪寺那顆花頭就有十幾公尺高)

這幾年來，台灣建築界也正在慢慢的往正面的方向發展中。相信不久的未來，我們會有比較好的答案。

在沒有更好的答案之前，不好的答案也只好將就一下了。

如果中台禪寺不幸中獎，不知道有沒有可能等到比較好的答案出現之後再去敲它……
(↑土撥預測別人的不幸特別準確)

[厚里豆]

業主最大....

[ArchiFragment]

我很想問他




信教嗎？

[kschen]

在徐永泰先生的「牛津留痕」一書中，記敘過一件小事：
某年，該校舉辦了一個宴會，規定與會者要「著自己國家的民族禮服」。我們的徐永泰先生，當時唯一的台灣人，穿了西裝與會。因為他找不到可以代表台灣的民族禮服。

這個例子裡，問題出在「徐永泰」自己，及過去的外來政權。
他被教育得不懂去思考，他自己是誰。

如果是我，我會穿平埔族式樣的衣服去。（我的衣櫃裡，就有這麼一件，改良自平埔族服飾的衣服，這是我自己，努力去找來的，是也不太好買就是了）

[Marco]

呵呵...
有這麼嚴重嗎!?

外來政權勒...這種話很容易引起另類思考的勒
建議您還是不要太常提起的好
當然是指本站上啦...
不想讓一些不必要的紛爭帶到這板上來

還有阿
我想徐永泰先生的著作裡也提到他當時是在國外吧
既然人在國外
怎麼去找的到
你方才也提到的在台灣也不太好買的東西勒

在下愚昧...看不出來這跟他被教育的方式
以及自己是誰有什麼關聯性呢?!
希望您能替我解惑一下....

[kschen]

Marco,

很多台灣人（連你在內），不知自己可能有「平埔族」血統。除了1945-1949來台那一代中國人以外。所以要找屬於台灣的民族服飾，並不難，有沒有心而已。原住民族也可以找自己的服飾。1945-1949來台的人，要找自己民族服飾，也很容易。過去的教育，沒有告訴我們「我是誰的「真相」，仿佛所有目前在台灣的人都是黃帝一個人生下來的。

西裝其實也不是歐洲的「傳統服飾」，它也是工業革命後十九世紀，產生的「通用服飾」。

外來政權，很容易辨識，荷蘭、清朝、日本、國民黨（含李登輝的第一個非民選的任期）都是。

所有的建築行為都是政治，沒必要避而不談。越不談，越難切中核心，越難了解某些邏輯。

[kschen]

Marco,

你去查考一下中台禪寺惟覺的生平，再去查考李祖原與KMT的關係（1989年10月，李祖原在台北市立美術館舉行個展，來剪彩的是國民黨副祕書長宋楚瑜；國民黨中央黨部的設計，很可能當時就已開始了）。中台禪寺會長成那個樣子，當然是政治。

宋楚瑜父母的官舍（建國南路上，就是他媽媽廁所沒有門的那間），也是李祖原去修繕的，一樓變成二樓。

註：很多公家機關學校重建辦公廳舍校舍，在此同時此機關的首長家裡也重建（或整修）了。有實務經驗的人應該都知道，大概是怎麼回事。當然，有些首長是趁有遇到建築師的機會，順便請建築師到他家service一下，該付的錢都有付。如果遇到胃口比較大的首長，建築師也不是捏著LP硬著頭皮自己承擔，會找自己協力廠商（衛浴設備的啦、鋁門窗的啦、木工的啦、做水電的啦、做預拌混凝的啦⋯⋯⋯⋯），一起來「共襄盛舉」。

[kschen]

以前的外來政權要台灣人不要談政治，原因是他們要繼續掌握政治。

實在沒想到早已民主開放的台灣，還會有年輕網友說，本站不要談政治。

政治當然要談，還要大談特談。當然，也要基於事實，接受檢驗。

[站長eaGer]

以前的外來政權要台灣人不要談政治，原因是他們要繼續掌握政治。

實在沒想到早已民主開放的台灣，還會有年輕網友說，本站不要談政治。

政治當然要談，還要大談特談。當然，也要基於事實，接受檢驗。

凱劭兄，首先，感謝您的賜教，我個人認為每個人都有選擇的權力，正如我寧可選擇不要在網站內談論政治一樣，如果您堅持要在網路上談論政治，很抱歉我們的討論區無法配合，是否能夠請您移駕他處，也許會有其他更多與您知識、能力相當的人能與您好好地對談，左上角的 LOGO 裡寫著「大夥的另一個家」就是想要讓來到此處的朋友們把這裡當成網路上的另一個家，可以有意見但不需要對立。

我只是一個對建築有熱誠而不懂事的門外漢，如有得罪之處還請前輩多多包涵，允許的話是不是能讓我們私底下談談，有時候單純靠網路上的文字還是很容易造成誤會，所以我才會舉辦好幾次網聚試著讓大家能夠更珍惜面對面時的情感交流，包括您在內，我很珍惜每一次機會與來到討論區的朋友們彼此認識。

[volans]

雖然我不怎麼喜歡中台禪寺的設計，
但是，真正到中台禪寺去靜修的一些人，
其實，對那個地方很滿意，(連我媽啦鄰居的哩哩扣扣)
大概是純粹那個空間所散發的感覺吧.....
(我是沒去過....)

ps1.如果中獎，那可以組一個團去那裡觀光了。
ps2.怎麼覺得準建築人手札最近有點小小變質，待了那麼久，還是第一次強烈感覺，感覺不是很好喔。(這裡是準建築人手札討論區，大夥的另一個家)

[厚里豆]

[somouse]

真是抱歉，初來乍到就惹了麻煩，下次我會注意我的遣詞用字的。

[厚里豆]

.................再修改內 容 我就變小白ㄌ

[站長eaGer]

唉.....奉勸小紅豆：少用注音文啦！

[厚里豆]

我只會打注音..............神快