由國內建設相關企業第二代所組成的「台北市建築世代會」所策劃的「ADA新銳建築獎」，是國內第一個針對年輕建築師所設置的建築獎項。邀請45歲以下的建築從業人員以座落在台灣的作品參賽，參賽者不拘國籍、不須擁有建築師執照。主辦單位期待透過獎項的辦理，持續鼓勵年輕建築師創作，挖掘台灣下一個世代的建築能量。
老屋改造、建築裝置、住宅、停車場等107件作品前來競逐
在首屆獎項辦理時所引發的熱烈迴響下，第二屆ADA新銳建築獎自2014年4月12日徵件開始，共收到107件作品、來自70組團隊／個人報名，最終進入初選階段共計82件作品、58組團隊／個人。作品類型涵蓋住宅、學校、民宿、老屋改造、歷史建築再利用、停車場、陸橋、建築裝置、綜合體育館…等，十分多元精采。
選出11件作品，將在11月與日本建築大師安藤忠雄面對面
今年初選階段邀請比格達工作室王增榮主持人、張清華建築師、邱文傑建築師、銘傳大學建築系褚瑞基助理教授、廢墟建築學院芬蘭籍建築師Marco Casagrande擔任評審。評審們經過8/24、25兩日的審查、投票、討論後，最後從82件作品選出10位新銳建築師，共11件入圍作品，進入11月份的決選階段。屆時，除了將舉辦11件作品的入圍特展之外，也將由安藤忠雄等六名決選評審，選出本屆首獎與特別獎各一名，並於11/17在中影商業大樓舉辦頒獎典禮。得獎者除了將獲得優渥的獎金之外，另外也將獲頒由竅門設計事務所為ADA新銳建築獎量身打造的專屬獎盃。
2014 ADA新銳建築獎入圍名單
作品名稱：方間雲亭
作品位置：台北市
參賽者：王喆+陳柏安+呂思蓉+陳宣名
作品名稱：台南一中體育館
作品位置：台南市
參賽者：曾柏庭
作品名稱：馬公機場計程車鋼棚
作品位置：澎湖縣
參賽者：林祺錦
作品名稱：山邑家
作品位置：屏東縣
參賽者：林柏陽
作品名稱：徑。鹽埕埔
作品位置：高雄市
參賽者：劉崇聖+辜達齊+吳龍傑
作品名稱：風厝
作品位置：新竹縣
參賽者：王柏仁
作品名稱：里院
作品位置：金門縣
參賽者：陳書毅
作品名稱：層之家
作品位置：台南市
參賽者：方瑋
作品名稱：八德中正堂歷史建築
作品位置：桃園縣
參賽者：何黛雯+林雅萍
作品名稱：大溪老茶廠
作品位置：桃園縣
參賽者：曾志偉
作品名稱：少少–原始感覺研究室
作品位置：台北市
參賽者：曾志偉
關於台北市建築世代會
2008年4月，台北市建築世代會（簡稱世代會）由一群建築開發專業領域之新世代領導者催生成立，宗旨為促進台灣建築業界之互動交流，激發並鼓勵建築產業創新思維，以及推動慈善公益回饋社會。
展覽訊息
展名：2014 ADA新銳建築獎特展
展期：2014年11月11日（二）- 2014年12月25日（四）
地點：空軍總部舊址 聯合餐廳一樓（台北市大安區建國南路一段177號）
開放時間：週二至週日 10:00-18:00 免費參觀
官方網站：ada-taipei.org
主辦單位：台北市建築世代會
執行單位：忠泰建築文化藝術基金會
協辦單位：中華民國都市設計學會、台灣建築報導雜誌社、欣傳媒股份有限公司
協力媒體：MOT/TIMES線上誌、準建築人手札網站
贊助單位：璞園建設團隊、寶徠建設股份有限公司、吉美建設事業股份有限公司、美孚建設股份有限公司、長虹建設股份有限公司、三圓建設股份有限公司、和成欣業股份有限公司、德杰企業集團、忠泰集團、克緹國際貿易股份有限公司、敦年建設股份有限公司、捷飛國際有限公司、七星峰建設股份有限公司、僑聯建設股份有限公司、環球水泥股份有限公司、連雲建設股份有限公司、麗寶機構.鵬程建設、華友聯建設有限公司、順天建設股份有限公司、睿泰建設股份有限公司
十一件作品，十一種態度 2014第二屆ADA新銳建築獎 入圍作品公告
-
Wang, W.
Re: 十一件作品，十一種態度 2014第二屆ADA新銳建築獎 入圍作品公告
當你們從眾多作品中選擇入圍者時，標新立異的外觀及虛幻華麗的文藻介紹或許能得到評審關愛的眼神，但你們是否有考慮到作品是否真能帶給居住者安全舒適及實用的現實面呢？是否有考慮參賽者是否為尊重鄰戶之良心建商還是踐踏鄰家安危而造就自己作品的惡質破壞者？
王柏仁之風厝以他人建築師名義興蓋，他是不是建築師，無從得知，也讓人起疑。此風厝在興建期間引發社區不少風波，此位先生極度藐視社區規約、屢屢違約破壞社區環境，其唯我獨尊之傲慢態度更引發社區住戶之眾怒。更甚的是王先生施工3年期間完全不做水土保持措施，任其施工地之泥土隨雨水沖刷至下方鄰戶家園，此部分鄰戶已提起司法訴訟。
社區所有住戶對這風厝外觀皆感到極度不舒服及厭惡，所有的評價皆是極端的負面。熱水器、瓦斯桶、水塔赤裸裸外露於突兀之陽台上，風厝沒有大門，僅僅是ㄧ片毫無特色之木門充當，因設計過於異常，門片早已斑剝了。如此黑壓壓似於廢棄屋之外觀，連屋主都不願入住之風厝，居然是ADA新銳建築獎入圍作品，這真是對於我們社區所有住戶的一個巨大無比的諷刺啊！
王柏仁之風厝以他人建築師名義興蓋，他是不是建築師，無從得知，也讓人起疑。此風厝在興建期間引發社區不少風波，此位先生極度藐視社區規約、屢屢違約破壞社區環境，其唯我獨尊之傲慢態度更引發社區住戶之眾怒。更甚的是王先生施工3年期間完全不做水土保持措施，任其施工地之泥土隨雨水沖刷至下方鄰戶家園，此部分鄰戶已提起司法訴訟。
社區所有住戶對這風厝外觀皆感到極度不舒服及厭惡，所有的評價皆是極端的負面。熱水器、瓦斯桶、水塔赤裸裸外露於突兀之陽台上，風厝沒有大門，僅僅是ㄧ片毫無特色之木門充當，因設計過於異常，門片早已斑剝了。如此黑壓壓似於廢棄屋之外觀，連屋主都不願入住之風厝，居然是ADA新銳建築獎入圍作品，這真是對於我們社區所有住戶的一個巨大無比的諷刺啊！