潘石屹要與重慶美全「對簿公堂」建築版權之爭引關注 Zaha Hadid 作品遭抄襲

您對哪位建築人、設計案有任何看法,或者您自己的設計案也可以在這裡討論唷!

潘石屹要與重慶美全「對簿公堂」建築版權之爭引關注 Zaha Hadid 作品遭抄襲

文章綠建築大師 發表於 2012-05-16, 04:12

潘石屹要與重慶美全「對簿公堂」 建築版權之爭引關注
鉅亨網新聞中心 (來源:財匯資訊,摘自:第一財經日報) 
2012-05-15 02:55:14

[業內人士表示,建築設計維權在國內很罕見,主要由於專業性太強,維權操作非常複雜]

近日沸沸揚揚的SOHO中國指責重慶「美全22世紀」項目建築抄襲案可能難免走向對簿公堂的一步。

「商業地產的外觀就像人的皮膚,是建築重要的一部分。望京SOHO的設計上我們花費了大量精力,是兩三年以來的心血付出,因此我們必須要保護這一獨特性和創造力。」5月14日,SOHO中國董事長潘石屹針對該案作出了上述表示。

圖檔


自5月10日開始,潘石屹、張欣夫婦便在微博中發佈消息,直言重慶美全置業有限公司(下稱「重慶美全」)旗下「美全22世紀」項目抄襲其委託 Zaha Hadid 建築師事務所設計之「望京SOHO」,並羅列了兩個項目的對照效果圖,且陸續對此發表相關評論。

是否抄襲?

SOHO中國認為,重慶美全開發的「美全22世紀」商務寫字樓從建築物外觀效果圖、銷售現場所布置的沙盤及效果圖,甚至是宣傳視頻、資料等都採用了和望京SOHO 建築完全相似的外形及內容。

5月11日,SOHO 中國旗下北京望京搜侯房地產有限公司及設計方 Zaha Hadid Limited,共同委託北京中倫律師事務所通過新浪微博向重慶美全置業發出《關於立即停止建築物外觀著作權的律師函》,稱重慶「美全22世紀」建築的展示及建設行為,屬於嚴重抄襲委託人對望京SOHO建築著作權的行為,要求其改變項目的外觀設計,並在收到律師函後五日內,在媒體上賠禮道歉。

而就在潘石屹5月14日下午接受媒體採訪之前,重慶美全已在當日上午就此事召開了新聞發佈會,並邀請了承擔「美全22世紀」建築設計的泛華重慶公司主創團隊參加。

據媒體報導,該項目主創團隊相關人員在上述發佈會上表示,無論是從原創構思,還是從設計過程與建築外立材料和技術,空間佈局與功能分配,或者是創意設計的時間節點上,「美全22世紀」與望京SOHO都無法產生交叉關聯。對於SOHO方面的侵權指責,該設計團隊感到「很受傷」。

重慶美全在針對此事發佈的書面聲明中認為,張欣及潘石屹所稱美全22世紀抄襲望京SOHO與事實嚴重不符,其建築設計擁有獨立合法的建築著作權。該公司拒絕接受望京SOHO、Zaha共同發出的對外觀著作權的指責,同時保留對指責的追責權利。不過該聲明也同時表達了願與張欣、潘石屹及北京望京SOHO房地產有限公司溝通交流的想法。

對此,望京SOHO設計方Zaha的代表表示:「兩個設計師的原創作品,最終做成一模一樣的可能性是沒有的。」

激辯方案出爐時間

在判斷此案最為重要的時間先後順序方面,重慶美全副總經理姚玉茂在新聞發佈會上指出,望京SOHO和重慶美全都是2011年8月份送交的建築規劃圖,望京可能稍早。他認為,兩個項目在時間節點上可以說是一致的。

對此,潘石屹表示,望京SOHO項目從2009年開始進行項目設計競賽,2009年底Zaha的方案勝出,2010年1月Zaha的方案經過修改,形成了與終稿較為接近的方案。

但相關資料顯示,重慶美全成立於2011年1月,其成立時間比潘石屹所指稱的Zaha方案的初步形成時間還要晚一年。

潘石屹表示,其最初想法本來是保護望京SOHO的建築設計獨特性,避免被模仿得過於惡俗,希望通過與重慶美全協商來解決此事。「但直到現在,重慶美全方面都沒有與我們取得聯繫,所以可以說現在這一事件已經陸續進入訴訟程序了,我們會跟他們法庭上見。」

5月14日,美全22世紀項目銷售人員在電話中對《第一財經日報》記者表示,目前該項目A棟(低塔)已經建到地上6層,將於今年6月底正式開盤銷售,每平方米銷售價格將會超過萬元,而B棟(高塔)目前尚未動工。

一重慶業內人士向記者透露,「美全22世紀」項目的設計方泛華設計重慶公司,屬於泛華集團在重慶的品牌加盟公司。

實際上,在房地產界,針對建築設計的侵權案件並不多見。業內人士表示,建築設計維權在國內很罕見,主要由於專業性太強,維權操作非常複雜。

SOHO中國一方的代理律師中倫律師事務所合夥人郝瀚律師也坦承,目前法律的相關條文對於建築設計的抄襲和侵權並沒有明確的界定,基本上只能從圖片和採集的主要建築特徵上進行裁定,而「最終法官會有一個相對大的自由裁定權」。
綠建築大師
 

「美全22世紀」創意來自鵝卵石 與望京SOHO不相干

文章楊恩達 發表於 2012-05-17, 01:04

「美全22世紀」創意來自鵝卵石 與望京SOHO不相干
2012年05月15日 08:53:19  來源: 重慶晚報

針對近段時間SOHO中國CEO張欣及董事長潘石屹,以微薄方式指責重慶美全22世紀抄襲「望京SOHO」事件,重慶美全置業昨日首度回應:項目主創稱設計創意來自峽江鵝卵石,與望京SOHO無涉。重慶美全置業同時聲明拒絕接受張欣潘石屹的指責及律師函件,並保留對指責的追責權利。

近日,潘石屹張欣夫婦在微博上發博指稱,重慶美全22世紀抄襲望京SOHO,並通過微博向重慶美全置業發出《關於立即停止建築物外觀著作權的律師函》,稱美全22世紀商務寫字樓與望京SOHO建築外觀一致,其項目沙盤、效果圖和宣傳資料均採用了與望京SOHO建築完全相似的外形和內容,要求重慶美全置業立即停止侵權行為、更改其在建項目建築外形,並在全國媒體作出公開道歉等。

圖檔

↗ 上圖為望京SOHO,下圖為重慶美全22世紀

聲明中所涉的美全22世紀,是重慶美全置業在江北海爾路商政中心地塊開發在建的地標性商務創意中心,有寫字樓與配套商業,其規劃設計委託泛華重慶設計公司本土知名建築師何昕主持。

昨日,重慶美全置業召開新聞發佈會,對潘石屹張欣夫婦的指責正式回應。

泛華美全22世紀項目主創團隊代表、中國註冊建築設計師、美國AIA註冊建築設計師張春曉,作為設計主創的發言人,闡述了美全22世紀設計理念、創意構思和技術支持係統。

張春曉說,團隊從養育巴渝兒女的兩江山水汲取營養和靈感,以山水重慶、峽江卵石、城市記憶作為核心理念和創意源泉,結合項目區位毗鄰江北嘴山崖意向大劇院、與江對岸彈子石相望的江岸坡地獨特環境,融合山、水、石,創意出「江邊鵝石板兒」的主題,並結合了茶山肌理、卵石的圓潤等設計元素。

張春曉表示,主創人、本土建築師何昕先生及其設計團隊認識到,項目的設計必須根植於重慶山水、重慶人文的根本來做文章。基於項目所處嘉陵江畔、彈子石對岸,設計師根據漫步江邊撿拾卵石的記憶,把三峽石(也稱峽江卵石)作為設計靈感及立意。張春曉稱,作品設計完成後展示宣傳時,一提到本項目,重慶老百姓的反應是:「喔,你們那個鵝石板建築嗦,還挺好看呢!」

重慶美全置業在聲明中指出,美全22世紀項目既體現了上述設計風格的共性,又充分體現了重慶深厚的歷史文化底蘊及重慶秀麗的山水特性,是何昕先生在獨立構思的基礎上設計完成的,美全22世紀項目的獨立構思與思想表達受《中華人民共和國著作權法》的保護,與「望京SOHO」無任何關係,更談不上侵權。
楊恩達 Enta Yang
助理教授 Assistant Professor @ 逢甲大學建築系 Dept of Architecture, Feng Chia University
總監 Director @ 牧易建築事務所 mmuuii architects
創辦人 Founder @ 準建學堂 FAschool
創辦人 Founder @ 準建築人手札 forgemind archimedia




準建築人手札 Forgemind ArchiMediaARCHICAKE.COM
準建築人手札特搜引擎@Google
成為準建築人手札新會員必讀!!!
在 facebook 成為準建築人手札創辦人楊恩達的朋友
準建築人手札@新浪微博

圖檔

真理,我們無法確定;倫理,卻是千真萬確。
讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如分享無數。
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. _Steve Jobs


圖檔
頭像
楊恩達
網站管理者
 
文章: 14117
註冊時間: 2008-05-04, 11:28

Re: 潘石屹要與重慶美全「對簿公堂」建築版權之爭引關注 Zaha Hadid 作品遭抄襲

文章楊恩達 發表於 2012-05-17, 01:15

出處

美全22世紀官方聲明發佈會
http://news.dichan.sina.com.cn 新浪房產
2012/5/14 12:31:17 官方微博

會議名稱:美全22世紀官方聲明發佈會
會議時間:2012年5月14日10點
會議地點:重慶世紀金源酒店3樓
會議直播:重慶新浪樂居

繼前日潘石屹夫婦二人在實名認證微博上指責重慶美全22世紀項目建築設計涉嫌抄襲望京SOHO後,SOHO中國正式發出律師函,要求重慶美全立即停止宣傳「美全22世紀」,改變該項目建築外觀設計,並公開賠禮道歉。5月14日,重慶美全方面就SOHO中國的指責召開了新聞發佈會,以下為現場實錄:

主持人:各位新聞媒體界朋友,各位來賓,上午好!重慶美全22世紀官方聲明發佈會現在開始。首先我代表本次聲明會的主辦方美全22世紀向所有媒體表示熱烈的歡迎!

  首先請允許我向各位介紹一下參加本次聲明發佈會的各位媒體單位,排名不分先後,他們分別是:重慶晨報、重慶晚報、重慶商報、重慶時報、重慶日報、旅遊新報以及網絡媒體新浪樂居、鳳凰網、晚報第一眼網、網易、天涯社區、華龍網、百度樂居、寫字樓網,同時還有微博新媒體@妹紙博報重慶社。

  本次聲明發佈會聲明代表是美全置業副總經理姚玉茂先生和美全22世紀建築設計團隊——泛華重慶公司的代表,何昕先生、張春曉先生、陳躍霞先生;

  我是本次聲明發佈會主持:陳俊好。

  今天邀請各位媒體朋友和嘉賓參加重慶美全22世紀聲明發佈會,是基於各位都知道的關於SOHO中國董事長潘石屹及SOHO中國CEO張欣在新浪微博指責重慶美全置業有限公司開發的「美全22世紀」抄襲望京SOHO,侵犯建築外形著作權事件,5月11日,北京望京SOHO房地產開發有限公司,Zaha共同委託北京中倫律師事務所通過新浪微博向重慶美全置業發出《關於立即停止建築物外觀著作權的律師函》,此事產生的影響很大,引起社會尤其重慶各界關注,也給重慶美全置業以及合作的夥伴帶來很大困惑與壓力,甚至也給重慶渝派地產帶來一些不必要的衝擊。基於這一情況,重慶美全置業有限公司決定舉行本場聲明發佈會,對SOHO中國和望京SOHO房地產有限公司的指責作出正式回應,同時也向重慶和全國媒體就他方指責作出誠懇說明。

  下面,首先請重慶美全置業有限公司副總經理姚玉茂先生,作聲明發佈。

  姚玉茂:各位朋友,大家早上好!在這個官方聲明前請允許我個人有一個聲明,在此之前我看到網絡上也有一些關於我的言論,我聲明在此之前我沒有對網絡方面有任何言論,網上流傳所謂我的言論是不真實的,也是不客觀的,拜託朋友們幫我澄清一下。

  下面我代表公司關於美全22世紀與望京SOHO建築外觀著作權相關聲明的問題。近段時間SOHO張欣女士及董事長潘石屹先生先後在新浪微博上聲稱我司開發的美全22世紀抄襲望京SOHO的系列發貼,更指抄襲從建築設計到官方網站、到廣告宣傳,同時在新浪微博上看到有北京望京SOHO房地產有限公司、ZaHa共同委託北京中倫律師事務所通過新浪微博向重慶美全置業發出《關於立即停止建築物外觀著作權的律師函》,指責我司在江北海爾路開發的美全22世紀建築外觀效果圖與望京SOHO建築外觀一致。同時聲稱美全22世紀效果圖和宣傳資料均採用了與望京SOHO完全相似的外形和內容。對此,我司特做出嚴重聲明如下:

  一、SOHO中國張欣女士及潘石屹先生所稱美全22世紀抄襲望京SOHO與事實嚴重不符,我司拒絕接受望京SOHO、Zaha共同發出的對外觀著作權的指責,同時保留對指責的追責權力。

  二、我司開發的美全22世紀屬重慶江北海爾路商政中心在建地標性中心,擁有寫字樓與配套商業,其建築設計系我司委託泛華重慶設計公司本土建築師何昕先生主設。我司擁有獨立合法的建築著作權。

  三、我們十分尊重SOHO中國張欣女士、Zaha女士和潘石屹先生。以張欣女士、潘石屹先生的社會知名度及社會影響力,在未弄清真相的情況下,在社交網絡上隨意發表於事實不符的言論,嚴重歪曲了美全22世紀及我司形象,造成了不良社會影響,對此我們感到十分遺憾。

  四、我們誠懇希望張欣女士、潘石屹先生和北京望京SOHO房地產有限公司本著良性競爭的原則,及時刪除微博上發佈的不實職責及律師函。同時,我們願與張欣女士、潘石屹先生及北京望京SOHO房地產有限公司溝通交流,澄清事實,避免不必要的紛爭,實現和諧共贏,共同為城市發展設計創新做出貢獻。

  聲明單位:重慶美全置業有限公司。

  2012年5月14日。

  謝謝大家。

  主持人:謝謝姚總。本場聲明發佈會還特別針對建築著作權事宜,邀請了承擔「美全22世紀」建築設計的泛華設計重慶公司參加。下面,請泛華設計創作團隊代表、中國註冊建築設計師、美國AIA註冊建築設計師張春曉先生進行建築創意設計介紹。

張春曉:謝謝各位的光臨。在張先生正式發言之前,我先對基本構思框架作一個簡要解讀。

  這個項目位置位於長江,這個就是大佛寺大橋、朝天門大橋,這是海爾路,五童路在這兒。這個地方就是我們的項目位置,在江北區政府的旁邊,這裡就是我們著名的大劇院,一個巨石狀的地標性構築物。在江對岸就是著名的彈子石,這是區位情況。

  構思一的關鍵詞是山、水、重慶,這幾個關鍵詞演繹呢?首先說一下重慶,重慶說明作為建築師的地域情節,我是在這兒讀的大學,一直在本土發展,在重慶已經24年了。在大學任教、讀書的過程中就說重慶是一個山水城市、山水研究,這已經深入到我的腦海中了。我們建築大學2006年參加威尼斯展獲得的一個優勝方案,這是當時的一個明星案例叫「魔幻山」。

  在03年我構思了一個方向,重慶一棵樹觀景台,當時還是在校老師,在讀博士。這個東西當時引起了一些爭議,我力求設計一個建築與山的對話,在建築立面造型有一些山的形態有所體現,這個東西我想大家也都知道。

  剛剛說到本土情節,我們有一個很強的地域情節,要把地域的東西反映在設計和創新中。

  在構思山、水、重慶演繹第二點就是山水,山水能演繹成峽谷,峽谷是山水相互碰撞形成的宏觀大尺度作品,在100米的尺度內,山水相互碰撞就形成峽谷。重慶有諸多的著名峽谷,大小三峽、黑山谷、阿依河等。所以我們總體佈局就引入了峽谷帶,這是我們的兩座塔樓,這裡是兩個河灣,喝水順著這麼來,在這個峽谷中,從寬到窄通過峽谷,整個東西是模仿了喝水流過峽谷的過程。這三個東西就是裙房,就相當於淺灘。所以整個佈局就是一個重慶山水的寫照,主要形成山水情節瞬間建築式的凝固。最終我會把這個發到網上去。

  山水情節還在演繹繼續,山水相互碰撞的小尺度作品石頭通過水的打磨,慢慢形成河灘,有無數的卵石,菜園壩、磁器口,兒時的記憶在河灘上玩是非常愜意的事情。我們的構思就是融合峽江卵石。在這裡面形態各異,有圓的、扁的,整個體現柔和圓潤。因為它必須是圓潤,經過江水的打磨肯定會磨掉,這是我們造型的特點,山水碰撞的小尺度作品。我們把這個東西也是作為重慶的地景難道設計裡。

  作為我們地域的名片就是茶山竹海,這是重慶特有的地形景觀。我們的立面都是這個樣子,這個東西很協調,我們寓意的是一種葉片的分佈,這是一些特定的細節,這些特定的細節來自於重慶特別的場景和我們平時的體驗而產生出的一種深刻記憶。

  第一個構思就是山、水、重慶,三個關鍵詞互相演繹,形成了一些佈局、造型以及細部的機理。另一個設計線索來自於歷史、記憶和城市。重慶是一個工業城市,有很多雀塔,在我們這個地方的現狀,在彈子石看是一個圓形的氣罐,隨著城市的發展這些工業用地變成商業用地,作為一個有責任感的設計師和開發商,我們想怎麼把城市原來的記憶片斷在將來沿襲下去,所以我們對原有的構築物進行一種重新的解釋、重新的解讀。所以我們也做了雙曲面,這是不可展開的。這些東西實際上新的城市是這樣的,但是老的東西是這樣的,我們通過新的東西對老的東西,城市特有的地方有一個紀念,這是一個回應。所以在這個地方長出來一個具體的建築,它為啥長?因為原來這個地方是那樣子,而現在是這樣子,這是一種邏輯呼應的關聯關係。

  上面的兩大原因,山水重慶,以及對城市的記憶,原來是記憶之城,現在叫創意之城、未來之城,所以我們就形成了這麼一個合乎邏輯的結果。我們的基礎是很深厚的,我們的想法也是很樸素、很真實的,剛才的邏輯過程也是很明確的,現在得到這個效果也是很清晰合理的。然後峽江卵石作為重慶當地很親切的說法就是「鵝卵石」。

  說到這兒我還有兩點補充:第一,我們這個團隊做設計已經十幾年了,一直是兢兢業業服務於重慶的建築開發商,我們的團隊很多都是建院畢業的,我們有一種深厚的感情基礎和技術基礎的積澱,這是我們的特有地域情節和設計情節。我們也有自己的一些創作能力和設計能力,在這幾年我們也獲得了相關的專業技術支持,再加上我給大家說的,我們有一整套系統,構思、邏輯思維框架,在這些共同作用下,我想我們要獨立完成這麼一個設計,從概念構思一直到施工交付、系統設計服務,我們是有這個能力的,能夠獨立完成這項工作。

  第二,作為我們的專業領域來說,在新技術的支持下,現代設計能做到的設計效果可以說是眼花繚亂、風光無限,各種各樣五花八門的。但是最近骨骼狀的設計、卵形的設計、石頭狀的設計尤其得到業主親睞,這有十分理性的原因,我給大家簡單講一下。因為這種類型的建築形狀指數是比較低的,待會兒你們可以查查什麼是形狀指數,表皮不是很複雜,用原來傳統的幕牆技術稍微經過改良就能夠支持這個形狀表皮,然後它的平面功能、結構設計、積澱設計都可以加以傳統融入進行設計的。想出這種類型的效果,第一效果顯著,第二技術貢獻低,第三邊界效益高,所以作為一個理性的選擇這是一個很靠普的目標,不是老百姓瞬間就從這邊去的,這是我們和業主方經過反覆推敲、慎重思考、嚴肅決策,這是有一個很辛苦的過程。

  我就作這些聲明,謝謝大家!

  主持人:為了配合今天的聲明會更好的進行,我們為所有記者朋友準備了聲明複印件及新聞稿,同時也同時刊載在項目網站,待會兒大家可以自由下載。接下來我們繼續請設計師團隊為我們作介紹。

泛華設計團隊:受重慶美全22世紀置業公司委託作聲明。該項目屬於江北嘴片區,地段位置顯要,是城市重要的節點。美全公司獲得這麼一塊黃金寶地非常重視,對我們提出了地域性、標誌性、作貢獻的設計要求。

  第一,地域性。要求我們在設計中必須根植於重慶的歷史文化、山水自然,要體現重慶特有的地域性。

  第二,標誌性。要求我們的設計有個性、有特色,有一定的昭示性,與周邊建築有區別。

  第三,作貢獻。要為我們城市的建設以及設計做出貢獻。

  作為重慶本地成長起來的建築師,何先生對重慶深厚的歷史文化底蘊以及重慶秀麗的山水特色有深深的地域情懷,這成為他設計的重要線索,這可以在何先生設計的南山一棵樹觀景台上可以積極體現。何先生在對美全22世紀項目區位進行深入探討過程中認識到,該項目必須根植於重慶人文山水作文章,基於項目所屬嘉陵江畔、以及業主方對我們的要求,彈子石的含義源於我們漫步江邊撿卵石的記憶,還有一種山水卵石在何先生的設計中漸漸清晰起來。一件件好事是嘉陵江畔生長出來的鵝卵石表現出來的峽江形象,它們飽滿、柔和的石形予以峽谷和河灘,在建築中走動的人流是水流,就像是南山一棵樹觀景台在南山與長江對話一樣,三峽石的美全22世紀遙望嘉陵江與彈子石產生對話,與重慶大劇院產生卵石與條石的對話,也體現地域性、地域感。而在建築水平線的劃分,是於立體的細節處理上則體現重慶茶山層層疊立,可以說何先生的設計是自嘉陵江邊自然生長出的三峽建築品,既富有未來感又有原生態的元素,體現出對重慶山水自然的熱愛和巴渝歷史文化的情懷。何先生就本項目的創作可以用16個字進行概括:根基深厚、樸素自然、邏輯明確、結構清晰。

  在具體的施工階段我們採用了先進技術手段,對每一塊外牆板進行設計,採用分體形式,有利於使用者靈活控制使用等一系列獨特的設計方法。當然了,我們下面可以向各位介紹一下,也有一些與何先生三峽石創意有異曲同工的設計,這些設計共同構成了在今天的信息時代所出現的一種時空交織,東西南北各個立面的界線模糊流動建構的新風格。

剛才何先生所介紹的中國山,這是河南人壽大廈,是清華設計建築院的中標方案,2011年的年初就已經開工建設了。這是倫敦的市政廳,這是海南的鳳凰島。這是韓國能源中心,台北的一個科技園綜合辦公大樓,這是西班牙的一個大廈,瑞士的一個辦公大樓。這些雙曲面把流動的建築,各個立面模糊的形式在今天的設計界是逐漸形成一種新的風格。

  從上述這麼多的例子,我們只是選取了一些建築,其實還有很多,我們可以非常清晰的看出這種設計手法既代表了當今而且理念的共性,又代表建築的趨勢。重慶美全22世紀的項目既體現了上述風格的共性,又充分體現了重慶深厚的歷史文化底蘊及重慶秀麗的山水特色,是何先生在努力構思的基礎上設計完成的。美全22世紀項目的獨立構思與思想表達,完全受《中華人民共和國住宅權法》的保護,與望京SOHO無任何關係,更談不上侵權。

  謝謝大家!

  主持人:謝謝。張春曉先生也是美國AIA註冊建築師。我們已經開通了重慶美全22世紀官方微博,在後續階段我們會隨時發佈相關的信息,各位媒體朋友們也可以參與到我們的微博中,並且發表大家的意見和評論。

  本次聲明發佈會就到此結束,謝謝所有的與會媒體,謝謝!
楊恩達 Enta Yang
助理教授 Assistant Professor @ 逢甲大學建築系 Dept of Architecture, Feng Chia University
總監 Director @ 牧易建築事務所 mmuuii architects
創辦人 Founder @ 準建學堂 FAschool
創辦人 Founder @ 準建築人手札 forgemind archimedia




準建築人手札 Forgemind ArchiMediaARCHICAKE.COM
準建築人手札特搜引擎@Google
成為準建築人手札新會員必讀!!!
在 facebook 成為準建築人手札創辦人楊恩達的朋友
準建築人手札@新浪微博

圖檔

真理,我們無法確定;倫理,卻是千真萬確。
讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如分享無數。
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. _Steve Jobs


圖檔
頭像
楊恩達
網站管理者
 
文章: 14117
註冊時間: 2008-05-04, 11:28

Re: 潘石屹要與重慶美全「對簿公堂」建築版權之爭引關注 Zaha Hadid 作品遭抄襲

文章forgemind.news 發表於 2012-05-17, 10:09

潘石屹高調維權 疑炒作望京SOHO
鉅亨網新聞中心 (來源:財匯資訊) 2012-05-17 08:29:11

一只蒼蠅飛到了SOHO中國有限公司(以下簡稱“SOHO中國”,00410.HK)董事長潘石屹面前的水果盤前。他趕緊把正在吃的草莓整個塞進嘴里,揮舞著手,驅趕那只討厭的蒼蠅。但是不一會兒,這只蒼蠅又飛到了他面前的果盤上,他不得不再次揮手驅趕。這是5月14日下午,SOHO 中國就“望京SOHO設計被抄襲”一事舉行的新聞發布會上所發生的一幕。潘石屹采取了聲勢浩大的維權行動,并宣稱將維權到底。但業內人士認為,潘石屹此舉純屬炒作,目的在於促銷。

抄襲還是原創?

5月10日,重慶一家媒體刊登了一則名為《重慶超炫地標性建筑—美全22世紀》的廣告將“重慶超炫地標性建筑”—美全22世紀卷入了輿論的漩渦。

當日上午9點30分,新浪微博達人“@立業-鄧淵V”便發布微博稱,“中國建筑特別是地標建筑,從來都是抄來抄去……但要抄得有想法,這重慶超炫地標連建筑擺放的方向都抄過來了,直接叫美全?望京SOHO?”

被指責抄襲的美全22世紀位於重慶江北商政新中心,由重慶美全置業有限公司(以下簡稱為“美全置業”)開發,項目由2棟流線形的商務寫字樓及3棟生態風情獨立商業構成,建筑面積為84844平方米。資料顯示,開發商美全置業成立於2011年1月,注冊資金2000萬元。3小時多后,SOHO中國CEO張欣更是在微博稱,美全22世紀不僅抄襲了望京SOHO的建筑設計,還抄襲了官方網站與廣告宣傳。

望京SOHO項目由世界著名建筑師扎哈?哈迪德(Zaha Hadid)擔綱總設計師,占地面積11.5391萬平方米,規劃總建筑面積52.1265萬平方米,SOHO中國於2009年9月3日以40億元人民幣拍得,2010年開工。近年,扎哈風格建筑風靡世界,被稱為“會跳舞的建筑”,著名的迪拜帆船酒店、瑞士再保險塔、迪拜風中燭火大廈便是代表,而望京SOHO是其在中國的延續。

然而,“重慶的超炫地標”美全22世紀也屬於此種風格,其廣告中宣稱,“今天,這種像跳舞般的,柔軟、流動起來的建筑來到了重慶,它就是坐落在長江北岸的美全22世紀。憑借領先重慶乃至全國的超前設計理念,美全22世紀將成為重慶全新城市地標和未來建筑。”

5月11日下午四點,SOHO中國官方微博宣布,其與望京SOHO的設計方扎哈?哈迪德建筑事務所已委托北京中倫律師事務所就此事正式向重慶美全發出律師函。

該律師函顯示,重慶“美全22世紀”建筑的展示及建設行為,屬於嚴重抄襲望京SOHO建筑著作權的行為。SOHO中國在律師函中要求,美全置業從即日起停止以任何形式宣傳或展示重慶“美全22世紀”建筑外觀效果或示意圖,并改變重慶“美全22世紀”建筑的外觀設計。此外,在收到本律師函后5日內,在全國性公眾媒體及新浪網上向SOHO中國賠禮道歉。

1個小時后,被指抄襲的美全置業首度打破沉默,其相關負責人向媒體表示,該公司暫不會對“指控抄襲”一事作出任何官方回應。

5月14日上午十點,美全置業率先召開新聞發布會,美全置業副總經理姚玉茂當場宣讀了該公司的官方聲明。聲明中稱,SOHO中國張欣女士及潘石屹先生所稱美全22世紀抄襲望京SOHO與事實嚴重不符,美全置業拒絕接受SOHO中國、扎哈?哈迪德建筑事務所共同發出的對外觀著作權的指責,同時保留對指責的追責權利。

該聲明同時表示,美全置業開發的美全22世紀建筑設計系其委托泛華建設集團有限公司重慶設計分公司(以下簡稱為“泛華重慶公司”)本土建筑師何昕主設,美全置業擁有獨立合法的建筑著作權。

維權還是炒作?

“以張欣女士、潘石屹先生的社會知名度及社會影響力,在未弄清真相的情況下,在社交網絡上隨意發表於事實不符的言論,嚴重歪曲了美全22世紀及我司形象,造成了不良社會影響,對此我們感到十分遺憾。”美全置業在聲明中稱,并希望張欣、潘石屹和望京SOHO能夠及時刪除微博上發布的不實職責及律師函,同時表示愿意溝通交流,澄清事實,避免不必要的紛爭,實現和諧共贏。

但是潘石屹并沒有給美全置業這個機會,5月14日下午4點,SOHO中國也召開了新聞發布會。“我先在微博上給他們警告一下,結果沒想到他們不光沒有一點道歉的意思,今天上午還開了新聞發布會,我們很氣憤!”潘石屹說。他指出,望京SOHO招標是在2009年,而美全置業成立的時間是2011年1月份,去年8月份才向政府部門提交的美全22世紀項目設計圖紙,“跟望京項目差了兩年的時間,一般人眼睛一看就知道是抄襲,不是抄才怪了!”

美全22世紀的設計方泛華重慶公司建筑設計師張春曉向時代周報記者透露,該公司於去年5月份接手該項目,去年8月將設計圖紙提交給重慶市規劃局。而美全置業副總經理姚玉茂則以“不方便過多談論公司和該項目”為由婉拒時代周報記者的采訪要求。

“并非不存在和解的可能性,但要看對方態度。經濟賠償方面將會提出一定要求,具體數字未定。”代理SOHO中國此次糾紛法律事務的中倫律師事務所律師郝瀚在接受時代周報記者采訪時表示。

但是此次SOHO中國的高調維權,也被質疑為炒作,目的是促進望京SOHO的銷售。潘石屹在發布會上透露,截至目前,該項目累計銷售額達68.8億元,整個項目價值高達幾百億元。

而潘石屹卻否認炒作一事,我們沒有必要拽著一個不知名的房地產公司去不斷地炒作。他申明是為了保護知識產權,為了使中國的創意產業能夠健康成長。潘石屹在接受時代周報記者采訪時表示,即使最後SOHO中國的訴訟請求沒有得到法律的支持,也不會對望京SOHO的銷售產生不利影響。
頭像
forgemind.news
網站管理者
 
文章: 7164
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

英女建築師 Zaha Hadid 稱其「望京SOHO」大樓設計遭重慶山寨 需搶時間完工

文章anacha 發表於 2013-01-05, 11:00

英女建築師稱其設計遭重慶山寨 需搶時間完工

【環球網報導 記者 李亮】中國一直致力於發展自主創新能力,仍屢被外界指為「山寨」。伊拉克裔的英國著名女建築師扎哈•哈迪德日前表示,她在北京的「望京SOHO」大樓設計遭到重慶一家地產商幾乎百分百的抄襲。令她嘀笑皆非的是,重慶的「山寨」大樓可能比北京的原創建築更早完工。

俄羅斯英文電視台RT的網站1月5日報導稱,伊拉克籍的英國女建築師扎哈•哈迪德(Zaha Hadid)在世界建築界享有盛譽,近幾年在中國也十分活躍。她兩年前為廣東省設計的廣州歌劇院已成為當地地標性建築,在中國的最新作品──北京「望京SOHO」也已經吸引了大量目光。而來自重慶的建築師們在學習的同時,也搖身成為「剽竊者」,將她的設計原封不動地挪到了當地。

哈迪德建築事務所的官方網站介紹說,北京「望京SOHO」是一個包含寫字樓及商業區的綜合性建築,由三棟非對稱的塔樓組成,將為「為北京天際線打造一個充滿生機和動態的存在。」而重慶的「山寨版」雖只有兩棟塔樓,但也是非對稱性結構,並帶有濃厚未來主義風格。

RT援引德國《明鏡週刊》的報導稱,「望京SOHO」項目原定於2014年竣工,而重慶這個「明顯是抄襲的項目」有可能比原創更早完工。「哈迪德現在有可能要與她的模仿者們搶時間了。」

報導還稱,重慶大樓的開發商美全22世紀已否認了抄襲的指責,但哈迪德建築事務所建築師、望京SOHO」項目總裁Satoshi Ohashi對明鏡週刊網站表示,「重慶侵權者有可能是得到了一些電子文件或建築透視圖。」
anacha
 

中國抄襲文化又創新意:建築盜版林立

文章LotExitty 發表於 2013-01-15, 18:12

出處

中國抄襲文化又創新意:建築盜版林立
2013-01-14 21:02:46

據德國明鏡周刊等國際媒體報道,中國重慶「美全22世紀」商業大樓的建築設計被懷疑是抄襲英國建築師哈迪德(Zaha Hadid)在北京設計的「望京SOHO」,雙方目前不僅捲入侵權的法律訴訟,原告望京SOHO可能還要被迫與被告搶時間完成建造。

哈迪德曾經得過國際建築普利茲克獎(Pritzker Architecture Prize)。

歐洲媒體相繼報道,被指抄襲的建築已快完工,北京的原創作品被迫必須加快以趕在山寨建築之前完工。中國的盜版文化,再次引起國際注意。

中國盜版風氣盛行,建築作品被抄襲或複製比比皆是。除瞭望京SOHO外,中共黨報人民日報在北京正在建造中的新大樓,其外觀和造型,也被認為是抄襲阿拉伯聯合大公國迪拜的帆船酒店。

包括杭州天都的巴黎埃菲爾鐵塔、天津的紐約曼哈頓、鄭州的法國朗香教堂(Ronchamp chapel),以及蘇州的倫敦塔橋等都是仿造或複製的國際知名建築物。僅在江蘇無錫一地,就有南長、高新、江陽、宜興和華西村等5個地區的人民法院辦公大樓,被認為是仿造美國華盛頓的國會大廈的外形。更有廣東惠州的博羅縣乾脆就把奧地利小鎮哈爾施塔特完整複製的事例。

明鏡周刊文章指出,建築和視覺設計軟體的進步,讓人們更容易將平面圖片轉為3D的立體透視圖和建築模型。如此一來,整個建築物被複制重建就不是那麼難了。

這篇文章援引荷蘭建築師庫哈斯(Rem Koolhaas)的話說,中國城市快速擴張產生許多建築師,他們運用建築軟體「剪貼」式地快速蓋好大樓。庫哈斯稱這種建築師為「Photoshop建築師」,並指建築軟體的發達讓設計變得更為簡單,包括一個城市的建築設計在內。他說,這就是今天中國建築和都市設計的本質。庫哈斯曾為北京中央電視台總部大樓做過建築設計。

中國的盜版已成「文化」。從手錶、書籍、音樂、電影、手機、皮包、運動用品,到食品、藥品、服裝、電腦軟體、硬體,甚至仿冒整個歐洲著名傢具店,所謂的「山寨」產品無所不包,世界知名廠牌和企業受害極深,各國在指責中國政府對智慧產權保護不力的同時也採取制裁。

根據歐盟去年公布的數字,歐盟成員國海關在2011年查獲的假冒產品中,有73%來自中國。多年來,中國一直在美國貿易代表處知識產權保護不周的「特別301」報告觀察名單中榜上有名。

國際知識產權聯盟(International Intellectual Property Alliance, IIPA)法律顧問施萊辛格(Michael Schlesinger)在接受美國之音採訪時說:「在這個時代,知識產權、創造力與一個國家的經濟、社會和文化息息相關……,中國也必須思考知識產權與它的國家發展如何連結,不只是經濟的層面,還有創造力和文化社會成就的層面。」

施萊辛格說,中國盜版盛行與其市場准入政策有關,如果國外商品無法進入中國市場,消費者由於有需求,自然會轉向盜版產品。他說:「我們現在看到中國知識產權侵權案大量增加,有意思的是,其中大多數是中國公司告其他中國公司。這個情況對我而言,是中國一個極為重要的法律發展,因為這顯示市場參與者由於自己知識產權的利益,開始願意信任法庭,讓侵權問題交由法庭來處理。」

美國貿易代表處去年底公布了一個「惡名市場(notorious markets)」名單,其中包括迅雷、騰訊拍拍和狗狗3個中國網站,另外還包括知名的實體市場百腦匯、福建莆田鞋市場、深圳羅湖商業城、北京秀水街市場和義烏商品市場。都被查出販賣假冒或盜版產品,販賣的規模和普遍程度,被認為不僅會給美國或其他國家的知識產權所有人帶來經濟損失,更有可能給消費者帶來健康與安全上的風險。

中國也有優秀和具有創意的建築師。2012年普利茲克獎的得主,就是49歲的中國建築師王澍。王澍也是第一位獲得有建築界諾貝爾獎之稱的普利茲克獎的中國建築師。

針對這些,美國副總統拜登去年在接待過中國國家副主席習近平之後的一場演說中的話令人深思,他說:無論中國經濟如何增長,美國始終有一個競爭優勢是中國無法超越的,那就是創新的能力。

拜登認為,只要中國壓抑人民思想和言論自由的專制體制存在,它就難以有創新的能力,即便有再多的工程師和科學家,中國都無法在世界上居於主導地位。

中國的複製和抄襲文化,不再只是影響中國國內社會、文化和經濟發展,它也代表著中國的國際地位和形象。


希望之聲國際廣播電臺竹湘報道
LotExitty
 

Zaha Hadid vs. the Pirates: Copycat Architects in China Tak

文章Cicyevewwaite 發表於 2013-01-18, 05:48

出處

Zaha Hadid vs. the Pirates: Copycat Architects in China Take Aim at the Stars

By Kevin Holden Platt in Beijing

Star architect Zaha Hadid is currently building several projects across China. One of them, however, is being constructed twice. Pirates are the process of copying one of her provocative designs, and the race is on to see who can finish first.

London-based Zaha Hadid, widely regarded as one of the leading lights in the constellation of avant-garde architecture, has likewise become a superstar in China, where her latest designs radiate out through architecture schools and studios across the country. On a recent trip to Beijing, 15,000 artists, architects and other fans swarmed to a talk she gave for the opening of the futuristic Galaxy SOHO complex -- just one of 11 projects she is designing across the country.

But the appeal of the Prtizker Prize winner's experimental architecture, especially since the unveiling of her glowing, crystalline Guangzhou Opera House two years ago, has expanded so explosively that a contingent of pirate architects and construction teams in southern China is now building a carbon copy of one of Hadid's Beijing projects.

What's worse, Hadid said in an interview, she is now being forced to race these pirates to complete her original project first.

The project being pirated is the Wangjing SOHO, a complex of three towers that resemble curved sails, sculpted in stone and etched with wave-like aluminum bands, that appear to swim across the surface of the Earth when viewed from the air.

Zhang Xin, the billionaire property developer who heads SOHO China and commissioned Hadid to design the complex, lashed out against the pirates during the Galaxy opening: "Even as we build one of Zaha's projects, it is being replicated in Chongqing," a megacity near the eastern edge of the Tibetan plateau. At this point in time, she added, the pirates of Chongqing are building faster than SOHO. The original is set for completion in 2014.

'China Can Copy Anything'

Zhang has issued an open appeal for help in combatting this massive, open counterfeiting operation, and lamented: "Everyone says that China is a great copycat country, and that it can copy anything."

Piracy is pervasive in China, where counterfeit iPods, iPhones and iPads are sold openly, and even entire fake Apple stores have proliferated across upwardly mobile cities. Although China has, on paper at least, a series of laws to protect intellectual property, enforcement of these rules is wildly sporadic.

Yet You Yunting, a Shanghai-based lawyer who founded an online journal covering intellectual property issues, said China's copyright law includes protection for works of architecture. You said he has studied the copying of the Hadid project, and added: "The two versions of the complex are quite similar."

"SOHO could have a good chance of winning litigation in this case," he predicted. "But even if the judge rules in favor of SOHO, the court will not force the defendant to pull the building down. But it could order the payment of compensation."

Zaha Hadid is not the first Westerner to see her architecture mimicked in China. Last year, citizens of the Austrian hillside hamlet of Hallstatt were shocked when they inadvertently discovered Chinese architects had surreptitiously and extensively photographed their homes and were building a doppelgänger version of the UNESCO World Heritage site in southern China.

Hans-Jörg Kaiser, an Austrian representative on the International Council on Monuments and Sites, which advises UNESCO on heritage preservation, said Halstatt residents were quite upset that their homes were being secretly cloned half a world away.

'As Easy as Photoshop'

Chinese architects involved in replicating the Austrian town, wedged between snow-covered peaks and a vast high-elevation lake, apparently created the simulacrum of Halstatt by using imagery software to create an intricate montage of the site, and then transformed these images into a 3D model.

The initial outcry among the people of Halstatt against the secretive mapping of their homes has since subsided, said Kaiser, who added he did not discover any UNESCO rules that could have prevented the replication of the World Heritage site.

Dutch architect Rem Koolhaas, who designed Beijing's surreal, next-generation CCTV tower, has stated the super-speed expansion of Chinese cities is producing architects who use laptops to quickly cut and paste buildings into existence. Koolhaas, in the book "Mutations," calls these architects Photoshop designers: "Photoshop allows us to make collages of photographs -- (and) this is the essence of (China's) architectural and urban production…. Design today becomes as easy as Photoshop, even on the scale of a city."

Satoshi Ohashi, project director at Zaha Hadid Architects for the SOHO complex that is now being cloned, said: "It is possible that the Chongqing pirates got hold of some digital files or renderings of the project." From these, he added, "you could work out a similar building if you are technically very capable, but this would only be a rough simulation of the architecture."

One SOHO executive identified the property developer accused of pirating the design of the Hadid project as Chongqing Meiquan. When contacted by telephone, a Chongqing Meiquan official declined to comment on the case.

Lightening Pace

Zaha Hadid said she has a philosophical stance on the replication of her designs: If future generations of these cloned buildings display innovative mutations, "that could be quite exciting."

An entire generation of new-millennium Chinese architects has been tracking, and been inspired by, Hadid's architectural advances, said Beijing-based Ohashi. He also predicted a rise of a new class of pirate architects with a sophisticated focus on the globe's leading experimental buildings: "If someone really likes Zaha, we will probably see more of her designs across China," he says.

And the ability to bounce images, renderings, and even leading-edge 3D models of architectural designs around the globe at the speed of light via the Internet will aid not only avant-garde architecture teams from Beijing to London working together on joint projects, but also pirate architects who aim to build skyscrapers or even cities at a lightning pace.

Could there one day appear an entire Chinese cosmopolis populated by mutant versions of the cool crystal-shaped cultural centers crafted by Zaha Hadid? Could China see the proliferation of 10 or 20 architectural clones of the Guangzhou Opera House spread out across its leading megacities?

"I am sure," said Ohashi, "that some architect is already working on another version of the Guangzhou Opera House."
Cicyevewwaite
 


回到 建築人_設計案_概念_理論_說法

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 10 位訪客