2010 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎得主：SANAA 建築師事務所

[eaGer]

2010 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎得主是日本的 SANAA 建築事務所！恭喜妹島和世 + 西澤立衛 (Kazuyo Sejima + Ryue Nishizawa)。

頒獎典禮於2010年5月17日在美國紐約港內愛麗絲島(Ellis Island)舉行，兩位建築師將獲頒十萬美元獎金及銅質獎章。

頒發 Pritzker Architecture Prize 普立茲克建築獎的金主凱悅基金會(Hyatt Foundation)主席 Thomas J. Pritzker表示，「這是該獎項第三度將獎項頒發給兩位建築師，第一次是1988年授予 Oscar Niemeyer 及已故的 Gordon Bunshaft，第二次則是在2001年頒發給瑞士建築師 Jacques Herzog 及 Pierre de Meuron」，他還說「這是第四次由日本建築師獲獎，1987 年頒發給已故的丹下健三(Kenzo Tange)，1993年由槙文彥(Fumihiko Maki)獲獎，接著是1995年的安藤忠雄(Tadao Ando)」。

1995年所成立的SANAA事務所因著主持建築師妹島和世與西澤立衛的設計風格與特質，近年來屢獲國際佳評。他們所設計的建築以其明亮、簡約的美感、純熟的手法與流動通透的空間感驚豔八方。此外，對於建築物外觀的高度原創性也令人印象深刻。

SANAA 事務所非常擅於巧妙地使室外與室內、個人與社區、公領域與私領域建立細緻而撩人的關係。成立以來，已在日本完成了許多大獲好評的建築設計，包括商業大樓、公共設施、社區中心、住宅與博物館。

評審團說，妹島和世和西澤立衛的建築作品看似簡單，但整體建築看起來是自成一個無縫的整體，實體呈現了隱蔽，讓人、物體、活動與地景共同構成一個感性的背景。很少人像他們一樣探討持續空間、光線、透明度的驚人現象，以及彼此間建立一種微妙綜合體的重要性。

妹島和世把兩人設計的建築比喻為公共廣場，可讓訪客成群自由漫步，或尋找舒適的地方自行消磨時間。她說：「我想設計出人們喜歡使用的建築，該獎評審可能比較欣賞我們的設計方式。」


↗ SANAA 建築設計事務所兩位主持建築師：右邊是妹島和世(Kazuyo Sejima)，左邊則是西澤立衛(Ryue Nishizawa)

SANAA 事務所的作品遍及全世界，包括受到評審團注目位於日本長野的小笠原資料館 O-MUSEUM，位於美國俄亥俄州的 Toledo 藝術博物館玻璃館 Toledo Glass Pavilion、西班牙 Valencia 現代藝術中心的擴建、德國 Essen 的礦業同盟設計管理學院 Zollverein School of Design & Management、瑞士Basel 的諾華藥廠辦公大樓、聯邦理工大學學習中心 EPFL Rolex Learning Center、紐約新當代藝術館 New Museum of Contemporary Art、倫敦蛇型藝廊亭 2009 Serpentine Gallery Pavilion 以及尚未完工的羅浮宮朗斯分館 Louvre Lens。

很多人也許會好奇，SANAA 的名字怎麼來的？其實 SANAA 就是 「Sejima and Nishizawa and Associates (妹島與西澤)」各取出一個字所組成。

>>相關討論
::日本建築師妹島和世 Kazuyo Sejima：探索新的建築語言::
::SANAA 建築模型展覽2010 在士林紙業加工間 2010.03.27~2010.05.02::
::SANAA建築師事務所- 藝術博物館玻璃館 Toledo Glass Pavilion::
::SANAA建築師事務所-礦業同盟設計管理學院 Zollverein School of Design & Management::
::SANAA建築師事務所-紐約新當代藝術館 New Museum of Contemporary Art::
::SANAA建築師事務所-羅浮宮朗斯分館 Louvre Lens::
::SANAA建築師事務所-倫敦蛇型藝廊亭 2009 Serpentine Gallery Pavilion::
::SANAA建築師事務所-聯邦理工大學勞力士學習中心 EPFL Rolex Learning Center::
::曾成德 - SANAA 設計之金澤二十一世紀美術館──歷史城中的市民大客廳::
::旅行- SANAA 金澤21世紀美術館::
::SANAA 設計之金澤二十一世紀美術館──歷史城中的市民大客廳::
::SANAA 建築師事務所 - 妹島和世(Kazuyo Sejima)設計之 小笠原資料館 O-MUSEUM::


↗ 2010年2月22日開放，由SANAA 建築師事務所(妹島和世+西澤立衛)所設計之瑞士聯邦理工大學學習中心 EPFL Rolex Learning Center


↗ 日本SANAA 建築師事務所提出之 法國羅浮宮朗斯分館 Louvre Lens 設計提案


↗ SANAA 建築師事務所設計之 Toledo Glass Pavilion 外觀


↗ SANAA 建築師事務所設計之礦業同盟設計管理學院（Zollverein School of management and design）外觀


↗ SANAA 建築設計事務所 | 妹島和世(Kazuyo Sejima) 設計之小笠原資料館 O-MUSEUM外觀


↗ SANAA 建築師事務所 - New Museum of Contemporary Art 外觀


↗ SANAA 建築師事務所 (妹島和世 Kazuyo Sejima + 西澤立衛 Ryue Nishizawa)設計之金澤二十一世紀美術館(Kanazawa 21st Century Museum of Contemporary Art)

[Marco]

呼~~
妹島女士不知道還在不在台灣
看誰可以搶第一手感言阿


不過老E你會不會太快了

[eaGer]

不過老E你會不會太快了

我就是知道他們會得獎，那一天才跑去看 SANAA建築師事務所設計的聯邦理工大學學習中心 EPFL Rolex Learning Center 呀！哇哈哈哈哈～～～

回台灣準備辦個 EPFL Rolex Learning Center 相片分享會，這次拍了不少相片。

[eaGer]

其實媒體都事先知道了，這邊就有篇專訪。

March 28, 2010
An interview with the new Pritzker Prize winners: Their occasional arguments, advice for young architects and what one of them wanted to be when she grew up

How did you find out you had won the prize and what was your reaction?

N: We were here in our office. It was of course wonderful but we could not tell anyone so it was almost stressful to keep these good feelings inside. Shortly after we had to go back to work though it was one in the morning.

What does SANAA stand for?

S: Actually, we never write it down but it was conceived as Sejima and Nishizawa and Associates.

You are business partners only--not husband and wife, correct?

S+N: That is correct.

You are the second architectural partnership to win the Pritzker Prize and the first male and female partnership to win the award. Please describe how you collaborate. Do you both do the same thing? Do you split up responsibilities? Have you ever argued over your designs?

N: We collaborate as equals but we are not the same. We keep each other from losing our way more than anything.

S: We sometimes argue. Usually we give each other pause to think and then quietly agree on a new direction.

N: Sejima-san is very brave but also very stable. She does not get emotional. She stays rational.

S: We discuss many things together and with our staff. We sit and work a lot.

What do you remember about Chicago from the 1998 campus center competition at the Illinois Institute of Technology? Did any buildings impress you while you were here?

N+S: Chicago is a wonderful city for architecture. We’ve been back a few times since 1998. We often talk about Crown Hall and Lake Shore Drive.

What dead architects do you admire? What living architects do you admire?

In both cases too many to name.

Did you always want to be an architect? (I liked your answers in the DesignBoom interview; feel free to repeat them).

(good suggestion)

N: I would never have imagined myself being architect.

S: Me too.

N: She wanted to be a grandmother! Kind of funny!
Grandmothers always look like...

S: They are relaxed.

N: Happy and relaxed.

S: Yes when I was a child I really wanted to be a grandmother.

N. To sit on the terrace and enjoy the sunlight.

What advice would you give young architects? (Again, your answers in the DesignBoom interview were very funny.)

N: Practice.

N+S: Continue!

S: That is what older architects told me when I was young.

Do you think your selection makes any larger statement about the field of architecture?

N: The Prize is not for us to analyze. We enjoy thinking about what we are thinking about and are extremely happy to hear that other people (the Pritzker jury) are excited about the same things. The field of architecture is very diverse. It is ok that we are all finding our way.

Do you have lots of projects you are working on now—or, like many architects, are you having trouble finding work because of the bad economy?

S: We are not so special in this way. The office could be better if we had a big new project in design. On the other hand, we have a number of wonderful smaller projects.

[eaGer]

我對剛回到飯店的同事說「這次你賺到了」，他說「why?」，我說「那天我們去看 Rolex Learning Center，建築師獲得今年的 Pritzker Architecture Prize」，他說「what do i get?」.....

well...這種事情對非建築圈的人而言，似乎不是很興奮，是我太誇張了。

[Marco]

well...這種事情對非建築圈的人而言，似乎不是很興奮，是我太誇張了。

這世界就是這樣囉

不過他也真得太冷靜了點

[eaGer]

其實之前妹島女士因為在士林紙業加工間有場SANAA 建築模型展覽而來台灣演講時，就已經知道獲獎的消息，可是她憋得很難過，這種天大的好消息沒人好講，後來她想一想就打到瑞士給我，電話一開頭就問我「eager 將...(皆下來八拉八拉的我都聽不懂，因為我日語很差，跟我的俄文程度差不多)」，只是我在電話當中有聽到「撲哩出口」不斷出現，我研判今年的 Pritzker Architecture Prize 應該就是 SANAA 了，於是我電話結尾就對妹島女士說「OMETEDO！！！」，她以為我聽懂了，於是很愉快地結束這次不知所言的國際電話。




以上純屬我個人在瑞士的幻想，如有巧合，絕非虛構！

[。混沌。建築。]

以上純屬我個人在瑞士的幻想，如有巧合，絕非虛構！

我差點被你騙了
想說你跟妹島還能通電話唷
那文苑那張相片也就沒啥好嗆的了
哈哈哈

[reski97]

SANAA的建築真的是很獨樹一格
喜歡很久了
話說回來
繼安藤後日本相隔15年才拿大獎
伊東老師有的等了...

[vincentkuo]

不會台中歌劇院要15年才會落成吧

[ILA]

不會台中歌劇院要15年才會落成吧

官方說法是45個月啦，現在應該剩下42個月....還是很久 ...囧

[eaGer]

聯合報的宛茜姊姊寫文章報導此事囉！還做了一張很可愛的「妹島和世小檔案」！

這一次比起之前三年快了好幾天呢！

妹島 把美術館變玻璃迷宮
【聯合報╱記者 陳宛茜】
2010.03.30 03:58 am

妹島和世是繼伊拉克籍建築師札哈哈蒂 Zaha Hadid（二○○四年）後，第二位奪得普立茲克獎的女性。相較於札哈作品呈現的強勢、遵循男性主導的建築世界邏輯；妹島作品的去中心化、反權威等特質，與男性建築師截然不同，更值得喝采。

妹島有藝術家直覺、西澤邏輯性強烈，兩人合體天衣無縫，二○○四年憑「金澤廿一世紀美術館」贏得威尼斯建築雙年展金熊獎，從此在歐美聲譽鵲起，贏得許多美術館設計案。

金澤美術館可視為妹島對新世紀的建築宣言。妹島以玻璃代替水泥牆，讓傳統封閉式的美術館變身為玻璃屋，讓市民隨性漫遊時「撞見」展品，將美術館從藝術殿堂拉到市民的高度。她甚至將收票的展場放在最中間，不收費的展場則圍繞四周，方便市民親近。因此威尼斯建築展評審稱許金澤美術館「改變城市和人的關係」。

妹島擅用玻璃交錯產生的迷離光影，打造虛幻、曖昧、流動，彷彿不存在於現實世界的夢幻空間。交大人社院副院長曾成德形容她是「光影的魔術師」，用玻璃創造「去物質化的空間，對應廿一世界虛擬空間特質。」

金澤美術館最驚世駭俗的是動線設計。相較於萊特為古根漢美術館設計的明確動線、「指引」觀眾隨動線移動，金澤的展場呈現一種「離散」特質，沒有明確的起點和終點，像個迷宮。

此舉讓金澤美術館開館時引起震撼，它不僅挑戰傳統展覽「線性」導覽的陳規，更造成大批觀眾迷路。然而妹島卻想藉這種的特質，讓觀眾不再依照策展人設定的路線看展，發展自己對美術史的觀點。

妹島跟台灣頗有淵源，她母親生於台北，妹島曾多次來台演講。SANAA 作品展此刻正在台北士林紙業加工間展出，她在台灣的首件作品將是集溫室、石雕收藏與庭園設計於一身的「草山玉溪園」，在陽明山，正在規劃中。

【2010/03/30 聯合報】@ http://udn.com/

[徐岩奇]

本來非常看好TOYO ITO 的, 在後的要在前囉

[eaGer]

本來非常看好TOYO ITO 的, 在後的要在前囉

我的感覺是，SANAA 能獲獎跟EPFL Rolex Learning Center能完成有關，因為 SANAA 在此案當中將其又白又飄的設計性格有更進一步的推演，而 Toyo Ito (伊東豊雄)目前還沒案子可以清楚詮釋其真正的設計概念，Ito 非得等到台中大都會歌劇院完成才可能得獎，不然普立茲克建築獎評審團都會覺得 Ito 在唬爛而已。

[徐岩奇]

TOYO ITO的失落感應該很大吧
應為大家都看好他, 日本NO.1
SEJIMA又是他的學生輩
而且下一次日本人得獎, 也要輪...

我認為得獎關鍵在於評審的觀點, 有時差異性很大
CALATRAVA也被看好, 但....還要等吧