年青MVRDV 築師事務所為銀髮族設計老人住宅
WoZoCo 是荷蘭政府在為照顧阿姆斯特丹的獨居長者1997年而建的低成本公共房屋，位於阿姆斯特丹市郊的住宅區，負責設計 WoZoCo 是由一群年青建築師組成的MVRDV 建築師事務所(Winy Maas + Jacob van Rijs + Nathalie de Vries)。
WoZoCo老人住宅，100個「高密度」+「低成本」居住單元
當時MVRDV被要求設計100個居住單元的「高密度」+「低成本」社會住宅，這是阿姆斯特丹市少有的高密度建築，因為政府希望保留市內的綠化帶，因此打破成規引入高密度式的建築，但同時要考慮日照的要求，讓新建的建築物不會完全阻擋現有建築物的陽光。因此，新建的建築物的長寬高都會因此而受到限制，以確保現有建築物的採光狀況。
當 MVRDV 完成居住單元的基本設計時，發現設計提案超出高度限制的要求，其投影影響西邊住宅的採光，所以 WoZoCo 的西側需要局部降低，但只能提供87個住宅單元，因此另外13個單元需要懸掛在北面。但以荷蘭的一般住屋要求來說，向北的住宅單元很難被公眾所接受，因為向北的單元長年沒有陽光直射入屋中, 最後受限於法規， WoZoCo 上下兩層共四個單元懸掛在北面，才使得 WoZoCo 有如此獨特的外形。
至於南面的典型單位，雖然每層的平面都長得一樣，但 MVRDV 拒絕以複製的方式將每一層的平面帶到其他各層，因此 MVRDV 巧妙地使用露台和窗口的位置，為每層的外觀帶來不同的變化，南面的露台和北面的懸掛單位令 WoZoCo 從平凡中變出不平凡。
MVRDV對於住宅建築的研究
現代住宅的需求
建築最早的形式源於穴居，一直以來，為人類提供居所是建築存在的必然。如今，建築的發展已步入完全的現代化，完善的功能、多樣化的外觀、先進的技術運用與生態智能的演變讓建築這個行業變得更加多元化，居住問題中更多人性化的考慮也在推動著建築師們更加關注建築與人類共存的深層含義。居住密度的議題
MVRDV建築事務所一直以來都在研究建築與人類居住的關系，居住模式的合理化是MVRDV堅持研究的方向，而其中的「居住密度」成為他們最感興趣的議題。這個詞的背後反映的是人類居住的根本性問題，涉及建築中的人均居住分布，「密度」產生的矛盾點成為MVRDV研究居住模式的一個線索，他們掌握了一套理性有效的研究方法，這套方法現在看來是具備前瞻性的。科學數據轉化成住宅設計的依據
MVRDV得到一系列數據，例如尋找可提供人們居住的基地範圍，根據各個地域的不同居住條件和人口數量再計算，分配到人均應享有的土地面積，從而推算各地段城市規劃的合理面積和容積，最終通過計算「密度」參數將他們的研究結果以圖形化和模型的方式呈現出來。MVRDV實施建成的諸多案例表明，通過密度參數所得的數據結論可以成為他們將設計概念轉化成實際作品的有力依據。荷蘭政府為老人創造福利建築
荷蘭是個創造性的國家，阿姆斯特丹也是荷蘭有名的花園城市。1997年政府為了鼓勵老人福利事業策劃了一項特殊計劃，一棟可供100戶老人居住的集合住宅基地將被規劃在一條較為安靜的城市地段，WoZoCo老年公寓項目為MVRDV的居住模式理論創造了一個實踐的機會，MVRDV此次設計的目的也是緩解由於居住密度的大幅度增加而導致公共綠地面積逐漸減少的現狀。政府對該項目提出的唯一設計要求就是要滿足100戶的居住單元，並且住戶的居住質量要有高的標準，這將涉及諸如採光、通風、單元居住面積、居住設施等建築各方面的要求。
MVRDV面臨的是一個很實際的難題，如果談論到建築常規，在確定方案之前，建築師必須要事先考慮到許多相關問題，比如基地紅線範圍、建築佔地面積、業主要求的容積率和綠化率、建築的高度和層數、戶型要求和使用人群等，這些都無疑成為WoZoCo老年公寓實施的限制性條件。
住宅單元配置的難題
MVRDV為了滿足業主的設計要求，藉由數據的計算預先設計了標準的戶型面積，可合理配置之後發現，建築只能完成87戶的居住要求，而剩下的13戶是完全“多餘”出來的。現在，怎樣能夠有效增添13戶的居住面積以達到100戶的居住要求成為該計劃最大的挑戰，如果加蓋樓層就超出了建築限定的高度，如果將戶數放到地下室，住戶根本無法忍受陰暗潮濕的環境。
用創意調整配置可行性，懸浮的住宅空間
考慮到必須要滿足高質量的居住要求，最終MVRDV要求建築再「生長」出13個居住單元的量體！這是一個創意性的解決方案，WoZoCo老年公寓的最大亮點就是誇張地「將13個增補的住戶單元水平方向從建築體中延伸」，懸浮在半空中，如同是建築伸展出來的手臂，住戶房間全部在建築的北立面被懸挑出來，最遠的能懸挑出十幾公尺！雖然說，在建築設計中，使用懸挑設計是常見手法，但是用在WoZoCo銀髮社會住宅的懸挑似乎有些「冒險」。
整個戶型“分離”出建築，而從外觀上來看沒有任何支撐和張力的結構，懸挑出來的盒子體量看起來很驚人，如果我們從整棟建築的北立面望過去，大小不一的長方形盒子疊加出挑的輪廓將會十分突出。有許多人好奇居住在其中的老人們會有怎樣的感受？“懸挑在空中”是否會造成他們對居住安全問題擔憂而產生心理壓力？
結構工程師穩妥解決問題
事實證明，這樣的擔心大可不必，MVRDV的結構工程師們設計有三角形穩定結構的張拉索結構，整個構造掩藏在出挑盒子的牆壁內，盒子出挑的連接處被有意地加固，力的作用抵消了來自重力的影響，盒子的平穩如同附著在地面上的石頭而絕不會輕易晃動！此外，13戶的機能配置也是簡潔現代，溫馨的木板飾面結合彩色玻璃的陽台讓老年公寓沐浴在溫馨與活潑中。MVRDV開創新局面
WoZoCo老年公寓嶄新的居住模式來自MVRDV獨特的居住分析理論，MVRDV極具探索性的設計理念同時也成就了WoZoCo老年公寓的成功與冒險，這一設計模式也在建築界掀起了一陣陣狂熱。
建築師的創意來自生活，MVRDV的建築形式不應該是效仿的對象，他們對於建築的思考和對於人生的態度才是應該關注的。
荷蘭阿姆斯特丹老人住宅 WoZoCo資訊
作品名稱：WoZoCo 老人公寓
作品位置：Amsterdam-Osdorp, The Netherlands 荷蘭阿姆斯特丹
業主： Het Oosten Housing Association, Amsterdam: Frank Bijdendijk, Fer Felder, Leo Versteijlen
建築師：MVRDV 建築師事務所(Winy Maas + Jacob van Rijs + Nathalie de Vries)
設計團隊：Willem Timmer, Arjan Mulder, Frans de Witte
建造：1994年~1997年
總樓地板面積：7500 平方公尺
建造顧問：Bureau Bouwkunde, Rotterdam
結構顧問：Pieters Bouwtechniek, Haarlem
建築物理：DGMR, Arnhem
承包商：Intervam, Amsterdam
荷蘭阿姆斯特丹老人集合住宅 WoZoCo圖片
↗ WoZoCo 基地平面圖 | Site Plan
↗ WoZoCo 5層平面圖 | 5th Floor Plan
以下取自 MVRDV 網站
This building was the first large complex that we realized.
The client, a large housing corporation, had made general studies of the arrangement of 100 units for elderly people, as part of intensification of a 60's neighborhood. They wanted to have a gallery-type circulation but were not able to fit in the units in acceptable way. So we were invited to solve the problem.
At our first meeting, one model drew attention. It was a half jokingly attempt, where we glued the houses that would not fit inside the gallery block to the other side of the volume.
They immediately understood the potential, and we got 3 weeks to 'make it work', in terms of budget. Together with an creative quantity surveyor and a structural engineer, we could produce a budget analysis that did not exceed their limit, and were able to continue with the project.
The official explanation is as follows:
"To still provide adequate sunlight into the surrounding buildings only 87 of the 100 units could be realized within the slab. Where could the remaining 13 dwellings be positioned? If they were put elsewhere on the site, the open space would be further reduced. A deeper slab with narrower units did not seem possible. The North-South orientation of the block meant that the generator had to be a 7.20 meter module. By cantilevering the remaining 13 units from the north façade, they are literally suspended in the air. The hanging East-West orientated types complete the North-South dwellings in the block with a view over the adjacent polder. An economic layout for the main slab could lead to savings of 7 to 8% of the cost, enough to compensate for the 50% more expensive hanging units. The Spartan gallery flat becomes acceptable. Each gallery is given a different perspective. By changing window positions, balcony sizes and varying balcony materials, the different flats acquire their own character. With the party walls constructed 8 cm thicker than structurally necessary (for sound insulation) it became possible to use this extra thickness for the connection of the cantilever trusses without having to increase the weight of the load-bearing walls."
When the project was finished we were told, that we just realized the social houses with the lowest building-costs in Amsterdam. (applause). That was the price of inexperience. Nowadays we would have told the client that he should increase his budget, but as an young architect we jut did in for the budget they gave us.
Almost 10 years later, averagely 2-3 touring-cars and numerous taxi's and rentabikes filled with architectural tourist now visit the outskirts of the western garden cities to see the hanging houses of Amsterdam.