烏克蘭撕毀協議 禁止台灣瀚亞改建基輔體育場

[archiacg]

轉貼自
更新日期:2008/07/14 23:00

烏克蘭政府今天撕毀協議，禁止台灣「瀚亞設計(Archasia Design Group)」改建「2012 歐洲盃 基輔奧林匹克球場」(Olimpiysky National Sports Complex,Kyiv, Ukraine)，作為二零一二年歐洲盃足球賽比賽場地。

烏克蘭官員說，由於「瀚亞設計(Archasia Design Group)」興建「歐洲足聯」標準比賽場地經驗不足，也沒在烏克蘭註冊，因此烏克蘭選擇德國Gmp : Architekten Von Gerkan, Marg Und Partner公司，負責改建基輔體育場。

今年三月，「瀚亞設計」在競圖中擊敗另外十九個競爭者，贏得改建基輔體育場優先議約權，參加競圖者包括英國天王建築師Norman Foster、德國的GMP 等極富體育場館設計經驗之建築團隊，該球場造價超過兩億歐元（約台幣九十億)。

但到了六月，烏克蘭政府突然指責「瀚亞設計(Archasia Design Group)」缺乏設計經驗，宣佈雙方合約作廢。

「瀚亞設計(Archasia Design Group)」透過各種管道對此提出抗議，但似乎已經無法挽回這筆合約。

2012年歐洲盃足球賽，將由烏克蘭跟波蘭共同主辦．

[archiz]

國際悶虧!!!

[eaGer]

歐洲盃球場改建工程 台灣瀚亞法律解決紛爭
中央社╱中央社 2008-06-27 18:52

（中央社記者黃自強颱北二十七日電）曾遭外電報導稱基輔奧林匹克球場改建工程出現延宕，台灣瀚亞設計公司除發佈新聞否認，認為報導與事實不符。台灣瀚亞今天表示，將尋求法律途徑解決紛爭，並決定以集團旗下瀚亞建築設計諮詢（上海）有限公司與烏克蘭政府簽約，進行2012年歐洲盃足球賽體育場改建工程。

台灣瀚亞表示，烏克蘭共合國首府基輔爭取到2012年歐洲盃足球賽的主辦權，因原有國家運動場過於老舊，急欲改建一最現代化運動場，因而舉辦一公開的國際性比圖，台灣瀚亞最後以壓倒性多數二十二比二票取得首獎，獲得與烏克蘭政府優先議約權利。

不過，台灣瀚亞指出，雙方議約過程中，不斷受烏克蘭負責改建國家運動場的體育部刁難，尤其，體育部除違反國際工程慣例、歐洲足球協會要求，烏克蘭政府內閣還決議，拒絕提供現場狀況調查報告及相關圖說，並在欠缺法律依據下，罔顧瀚亞投標當時已經烏克蘭當局確認符合投標資格事實，無理要求台灣瀚亞提出經台灣與烏克蘭雙方官方認證與議約無關的文件以阻撓簽約。

台灣瀚亞說，台灣與烏克蘭並無外交關係，有關台灣之文件認證均需經台北外交部翻譯成英文並認證後送至日本「台北經濟文化代表處」蓋章，再送至日本東京烏克蘭商工總會（UCCI）驗證，再經烏克蘭駐日本大使館蓋章後送烏克蘭翻譯成烏克蘭文。

最後在經公證行（NOTARY）蓋章才算完成，預計至少需費時數週時間，但烏克蘭體育部突於六月十九日通知台灣瀚亞於二十日下午前完成文件驗證，否則將取消議約，如此要求既不合法，也不合理。

台灣瀚亞設計公司今年四月十六日在烏克蘭國家奧林匹克體育場的設計競標案中脫穎而出，獲得重修2012年歐洲盃足球場的資格。不過，路透在六月十二日報導稱這項基輔奧林匹克球場的改建工程出現延宕，二十四日再報導稱烏克蘭體育部表示，已中斷與台灣瀚亞集團的談判，正著手重新競標，尋找取代業者。台灣瀚亞設計公司先前除聲明報導不實，今天再度發佈新聞稿，強調尋求法律途徑解決紛爭。

[eaGer]

(請見紅字部分)台灣外交處境的確很艱難，每次遇到這種國際糾紛，即便是台灣人也都只好求助於中國政府的駐外單位尋求協助。

原來這事情早在六月二十幾日就爆發了，我們竟然都沒注意到。


http://www.interfax.com.ua/en/press-cen ... ce/146655/

Archasia Design Group Ltd. says there no legal grounds to choose new company for reconstruction of Olimpiysky Sports Complex
26 June 2008, 12:30

Kyiv, June 26 (Interfax-Ukraine ) - Archasia Design Group Limited (Taiwan), which won a tender to reconstruct the Olimpiysky National Sports Complex in Kyiv, has said there are no legal grounds to choose a new company to rebuild the stadium.

"There are no legal grounds for the Family, Youth and Sports Ministry of Ukraine to make such announcements. The position of the government regarding the tender does not foresee this," a lawyer from the Vasil Kisil&Partners law company Viktor Prorok said at a press conference in the Interfax-Ukraine news agency on Thursday.

He noted that "there is no legal problem, the problem lies in another area".

He said Archasia Design Group Ltd. might take the case to court if there were illegal actions by the ministry.

"We do not exclude that they [瀚亞設計(Archasia Design Group Ltd.] will take legal measures, and apply to the courts. They have already submitted a petition to China's Embassy in Ukraine asking for it to protect their rights," he added.

Prorok added that according to Ukrainian legislation, the Prosecutor General's Office could not contest the decision of the tender jury on choosing the company for the reconstruction of the Olimpiysky National Sports Complex.

[eaGer]

以下這篇6月26日的報導有點奇怪，說是瀚亞會對烏克蘭官方採取法律行動，但瀚亞也會要求他們在上海的分公司（應該是上海瀚亞）跟烏克蘭官方簽訂新協定來整修體育館。

這....到底怎麼回事？真相到底是什麼？


瀚亞還說，烏克蘭不履行合約，是因為台灣與烏克蘭缺乏外交關係。



Taiwan firm to sue Ukraine over Euro 2012 stadium
Posted : Fri, 27 Jun 2008 13:23:05 GMT
Author : DPA
Category : Business

Taipei - A Taiwan firm on Friday threatened to sue the Ukrainian government for breaking a contract allowing this firm to renovate a Kiev stadium for the Euro 2012 football championship. Archasia Design Group (ADG), in a statement released to the Central News Agency, said it will take legal action to resolve the dispute regarding Ukraine's terminating the contract, but ADG will ask its subsidiary company in China to sign a new pact with Ukraine to renovate the stadium.

ADG blamed Ukraine for creating political obstacles to bar ADG from carrying out the contract, possibly due to Taiwan's lack of diplomatic ties with Kiev.

On April 16, ADG beat 18 contestants to win the bid to renovate the Olympisky Stadium in Kiev for Euro 2012, which will be co-hosted by Ukraine and Poland.

The 84,000-seat stadium, built in the 1920s, is due to host five Euro 2012 matches including the final.

The budget for the refurbishing is about 200 million euro (314 million US dollars).

ADG won the contract because it aimed to preserve the original style of the stadium.

However, on June 19, Ukraine's Ministry for Family, Yuth and Sort notified ADG to provide Ukraine - before the afternoon of June 20 - legal verification of all ADG's documents related to the contract. If the deadline was not met, Ukraine would annul the contract. ADG said the deadline was impossible to meet.

"This request is neither lawful nor reasonable because it takes many days to complete the verification due to our two countries' lack of diplomatic ties," ADG said in the statement.

ADG also blasted the Ukrainian sports ministry for creating obstacles in negotiating the contact, and condemned the Ukrainian government for refusing to provide background data and charts on the stadium.

"These are in violation of international construction norms and rules of the Union of European Football Association (UEFA)," the statement said.

Ukrainian Football Federation's vice president Boris Voskresensky said that if ADG was incapable of finishing the project on time, UEFA would revoke Ukraine's right to host Euro 2012.

[eaGer]

〈足球〉傳德公司得標改建烏克蘭球場 台灣瀚亞出局
中央社╱中央社 2008-07-15 00:54

（中央社台北十四日綜合報導）媒體報導，烏克蘭政府高級官員今天說，德國GMP建設公司贏得選拔，將負責改建一座對二零一二年歐洲杯足球賽至為重要的足球場，這項消息等於終止了台灣瀚亞建築公司承攬改建工程的希望。

根據「地球時報」（Earthtimes）報導，今年三月烏國宣布台灣瀚亞公司擊敗十九家公司，贏得改建合約，但是今年六月，包括烏國副總理瓦休尼克等官員說，瀚亞似乎沒有建造符合歐洲足球聯盟標準場館的經驗，在烏國也未經註冊，因此取消合約。

但瀚亞的主管表示，他們具有充分能力，可以承攬改建工程，他們並打算控告烏克蘭體育部違約。

據報導，瓦休尼克說，GMP公司提出的計畫，可望獲得烏克蘭政府正式接受，將在二零一零年前改建這座擁有九萬個座位的球場。

歐洲足球聯盟主席普拉提尼本月初訪問烏國，指出許多問題，包括球場改建出現困難，而這可能成為取消烏克蘭共同主辦二零一二年歐洲杯足球賽的理由。

[eaGer]

在瀚亞的網站上的「作品介紹」裡還有一件位於俄羅斯的設計案：2014 索契冬季奧運比賽場館(2014 Winter Olympic Master Plan, Sochi,Russia)，我在想，瀚亞此回如此緊張且大動作說不定跟之後是否能繼續做歐洲體育場館的設計有關，說不定這次被烏克蘭踢出門之後，連 2014年在俄羅斯的索契冬季奧運比賽場館也會因此而被做掉。

另外，為什麼「2014 索契冬季奧運比賽場館(2014 Winter Olympic Master Plan, Sochi,Russia)」中文寫「比賽場館」，而英文卻是「Master Plan」啊？這兩個詞句是不一樣的意思唷！

[Archasia Design Group]

僅代表瀚亞公司在此還原事情始末，並對現況作出澄清與說明：


1. 20080416，瀚亞公司贏得公開競圖，獲得2012EURO CUP烏克蘭首府基輔主球場設計工作的優先議約權。

2. 議約期間，瀚亞公司協助業主(烏克蘭體育部)準備來自歐洲足協(UEFA)的審查會議。會議時間為20080506 及 20080527。

3. 議約期間，為利儘早開展作業，瀚亞公司多次向業主(烏克蘭體育部)申請基地現況資料，包括測量圖、地質鑽探報告、既有管線分佈圖等資料，皆未獲回應。

4. 20080619，業主(烏克蘭體育部)突然限令於24小時內準備除了公司登記證及建築師證照以外多達15項經過公證的文件以進行簽約，否則將宣稱競圖結果無效。

5. 這15項文件並非國際工程議約慣例所要求文件，包括無積欠員工福利證明、無退票證明等。然事實上，瀚亞公司的資格於招標期間已通過主辦單位審查。

6. 這15項文件在台灣與烏克蘭並無邦交情況下，文件認證程序繁瑣、耗時。(詳見文末附記，以茲參考)

7. 經過約20天的奔走努力，目前瀚亞公司已備妥所有相關要求認證文件，並遞交律師隨時可以議約。

9. 目前在烏克蘭所有的官方文件，瀚亞公司仍然是基輔主球場設計工作的得標者。

10. 瀚亞公司已和律師商量，將採必要的法律行動來保障基輔主球場設計工作的優先議約權。

11. 目前烏克蘭檢察官已針對業主(烏克蘭體育部)逕自宣稱競圖結果無效展開調查，並已於20080709 的基輔 Circuit Administrative Court召開第一次公聽會，瀚亞公司列席並取得列為第三關係人之資格，以爭取得標者之權益。



附記：文件雙方認證程序

1. --> 台灣文件認證

2. --> 認證後之文件翻譯成英文

3. --> 認證後之翻譯文件(英文)經台灣外交部驗證

4. --> 台灣外交部驗證後文件經台北經濟文化駐東京代表處驗證

5. --> 台北經濟文化駐東京代表處驗證後文件經烏克蘭商工總會駐東京辦事處（UCCI）驗證

6. --> 烏克蘭商工總會駐東京辦事處（UCCI）驗證後文件經烏克蘭駐日本大使館驗證

7. --> 烏克蘭駐日本大使館驗證後文件送烏克蘭翻譯 --> 翻譯後之文件經烏克蘭當地公證

8. --> 完成

附註：若雙方有正式邦交，可省略步驟 3-6，直接由駐派大使館驗證後送烏克蘭翻譯、公證即可。

[eaGer]

突圍 台灣瀚亞烏克蘭球場的零和之爭

* 2009-07-31
* 中國時報
* 【中央社】

　2012年歐洲盃足球賽尚未開打，位於烏克蘭首都基輔的足球場興建工程先成為建築界競相關注標案，台灣的瀚亞公司去年4月以黑馬之姿擊敗眾多歐洲老牌建築師事務所，獲得競圖首獎，卻未料到複雜的國際因素，一場建築界的PK大賽已悄然上演。

　烏克蘭對大多數台灣人是陌生的。她面積60餘萬平方公里，約是台灣的17倍大，東臨俄羅斯、西鄰波蘭、緊鄰歐盟的東界。值得注意的是，烏克蘭是前蘇聯的穀倉，隨著蘇聯解體在1991年獨立，號稱是橘色革命的民主浪潮。

　烏克蘭基礎建設百廢待舉，加上金融危機重擊，仰賴國際貨幣基金（IMF）貸款才免於破產的命運，到底有沒有能力扛下歐洲盃足球賽的大任，即時完成球場和機場等相關建設的興建，一再受歐洲足球界質疑。

　不過，對著眼於頂尖建築的建築師來說，建築並沒有國界的籓籬，他們只想好好扮演地球化妝師角色。台灣瀚亞設計公司的一群建築師也是其中之一，他們除競逐於亞洲其他國家的建築市場，更冒險航向世界舞台的新興處女地，烏克蘭的體育館工程標案因此孕育而生。

　2008年4月16日凌晨，位於台北市的瀚亞公司總部，一群建築師們熱烈慶祝他們擊敗世界各國傑出的國際級建築設計團隊，包含英國的 Norman Forster及ARUPSPORTS、德國的gmp、加拿大的SCI以及其它共19個國際級團隊，在烏克蘭國家奧林匹克體育場的設計競標案中脫穎而出，贏得總金額逾兩億歐元的設計合約，負責重修2012年烏克蘭與波蘭共同主辦的歐洲盃足球場。

　瀚亞團隊羅興華建築師表示，「烏克蘭國家奧林匹克體育場可容納8萬5000人，規模可比擬北京奧運的鳥巢體育場，瀚亞設計是以烏克蘭傳統體育競技精神為主軸，發展現代化體育生活精神的設計概念贏得競標」。

　足球，堪稱是歐洲的「國球」並不為過，一個從亞洲不到4萬平方公里的國家來的建築公司，以小蝦米的黑馬之姿竟擊敗歐洲知名建築師事務所，自然引起側目；尤其，這項工程預計2010年完工，可望成為歐洲體育的新地標，也是東歐未來最重要的體育場館。

　不過，去年6月間，路透社的報導引述烏克蘭一名官員聲稱，烏國可能失去2012年歐洲盃足球賽共同主辦權，因為基輔奧林匹克球場改建工程出現延宕；烏克蘭足協副主席伏斯克列森斯接受「運動快報」訪問說：「由於缺乏適當建材與建築資源，這家亞洲公司似乎無法及時完成計畫與建造工程」。

　根據外電報導，烏克蘭政府認為台灣瀚亞設計公司缺乏建造符合歐洲足球聯盟標準場館的經驗，在烏克蘭也沒有註冊和設計經驗，而片面宣布雙方的合約作廢。這也讓甫舉杯慶祝勝利的瀚亞設計團隊大感訝異，超乎想像的爭議紛至沓來，由公正競爭手段獲取的合約一夕間風雲變色，真正的挑戰才正開始。

　去年7月，烏克蘭政府高級官員又說，德國gmp建設公司贏得選拔，將負責改建一座2012年歐洲盃足球賽至為重要的足球場。這消息等於終止了台灣瀚亞建築公司承攬改建工程的希望。　

　究竟問題爭議出在那裡？工程改建計畫，包括拆除鄰近購物中心的補償費爭議，也許只是檯面上的眾多藉口之一。自從瀚亞拿到標案後，補償事宜數月來不斷發生爭議，雖然後來達成協議拆除購物中心，但並沒有跡象顯示工程已經展開。

　在雙方折衝協調過程中，台灣瀚亞積極試圖挽回，包括進行烏克蘭體育部要求24小時內準備公司登記證及建築師證照以外多達15項經過公證文件以進行簽約，否則宣稱競圖結果無效等文件。

　台灣瀚亞建築師徐少游認為，這些文件並非國際工程議約慣例所要求文件，包括無積欠員工福利證明、無退票證明等，尤其在台灣與烏克蘭沒有邦交情形下，文件認證程序繁瑣、耗時，然而經過20多天努力，終於備妥相關要求認證文件。

　台灣瀚亞也決定利用烏克蘭方面要求所謂設計與施工統包（Turn Key）方式，考量是否與當地營造廠商合作，但事涉如此重大工程與有關的人力、物力、機具、貸款締約等技術性細節，因此轉而考慮與中國方面的營造廠合作，考量中國承辦奧運的技術經驗，相關人力與技術資源不是問題，希望扭轉台灣瀚亞所面臨的不利局勢。但遺憾的是效果並不大。

　運用世界貿易組織架構下的糾紛解決機制，一度曾為台灣瀚亞點燃起一絲希望，但仍囿於烏克蘭不是相關解決機制的成員國家，根本無法進行實質解決而作罷。

　就在台灣瀚亞積極準備突圍之際，據了解，也曾接獲類似所謂國際商業掮客可以出面擺平的各種訊息，台灣瀚亞此案主要負責人徐少游與熟稔國際商業仲裁的律師團隊也不斷在台灣、烏克蘭與中國之間尋求解決之道。

　在去年7月之後，外電相關報導變少，台灣瀚亞在烏克蘭當地也僅剩少數員工回報烏克蘭對此案的訊息。根據建築界不願具名高階主管分析，烏克蘭政經情勢仍不穩定，足球場改建工程帶來了龐大的商機，除了工程的專業問題，改建工程所涉及的一些利益糾葛，或許亦有可能導致這家亞洲的公司在工程進行上出現困難。

　台灣瀚亞高階主管面對記者詢問時，並不否認烏克蘭由前蘇聯解體後獨立出來，的確部分仍保有昔日共產社會遺緒，也有很多「檯面下的手伸過來」並故意刁難，而非單純的足球場競圖所涉及的工程專業。

　在最近半年中，德國的gmp公司同時已著手進行所謂的足球場改建工程。總部位於德國漢堡的gmp事務所，是歐洲最頂尖的建築團隊之一，為了2006年世界盃足球賽而興建的柏林中央火車站和奧林匹克運動場整建工程，以及正在趕工的越南國會大廈和中國天津西火車站，就是出自gmp的手筆。

　2012年歐洲盃的另一主辦國波蘭，也一樣委託gmp整建鄰近南部大城卡多維斯（Katowice）的足球場，規模可容納7萬人，號稱是全國最大。gmp如今取代瀚亞，拿下烏克蘭國家奧林匹克體育場的合約，「BusinessUkraine」雜誌引述觀察家指出，可能與gmp的建築品質和豐富經驗有關。

　據不願具名人士透露，gmp公司早在台灣瀚亞拿到標案之前即介入協助研究足球場改建的設計與規劃，結果消息意外曝光，烏克蘭方面即要求在兩週內進行國際競圖，沒想到台灣瀚亞即在這兩週內以黑馬之姿在眾多國際好手中殺出重圍，一戰成名，獲得壓倒性勝利。這結果據稱也與烏克蘭體育部原本的預期不同。

　儘管如此，台灣瀚亞實則已經出局，德國的gmp公司也已接手進行足球場改建工程，但據消息透露，此改建工程在檯面下仍小道消息不斷，其中有未經證實傳聞指稱其中涉及高達75%佣金，改建工程的預算也增加兩倍。

　根據台灣瀚亞當地調查所獲資訊，gmp與烏克蘭簽約後，烏克蘭政府並沒有支付工程款項，gmp一方面要求烏克蘭履行合約內容，另一方面仍依先前所規劃的足球場改建規劃執行，但也因此引發烏克蘭不滿，要求應成立一個類似的調查組織。

　值得注意的是，就在台灣瀚亞獲悉上述資訊之後，最近也傳出烏克蘭重新再回頭與台灣瀚亞尋求合作的可能，不過，在台灣瀚亞去年所投入人力、物力成本尚未獲得解決之際，烏克蘭的態度轉向固然是一件正面的利多，台灣瀚亞能否接續承接gmp已完成的部分工程以及彌補先前的損失，仍待雙方後續的談判。

　根據歐洲足球總會（UEFA）今年5月公布的名單，黑海大港敖德薩（Odessa）和第三大城第聶伯羅彼得羅夫斯克（Dnipropetrovsk），已經因為準備不及被刷下；包括哈科夫（Kharkov）在內的3個城市，必須在12月前限期改善。只有基輔（Kiev）是全烏克蘭唯一符合標準的主辦城市。

　歐洲足球總會會長普拉提尼（Michel Platini），今年7月初接受法國體育新聞媒體「團隊報」（L'equipe ）訪問時，甚至公開質疑烏克蘭準備不及，不排除由德國的柏林和來比錫（Leipzig）來接手。

　據「德國之聲」7月中發自基輔的報導，主辦歐洲盃的7億歐元預算只編列了5%，總統尤申科（ViktorYushenko）坦承，「我們必須與中央銀行和財政部一起尋找新的金主。」

　烏克蘭基輔足球場改建工程可能是很多亞洲小型優秀建築師事務所碰到的一個小故事，但也凸顯了台灣瀚亞如何以小蝦米之姿擊敗高手環伺的大鯨魚，台灣建築師設計實力獲國際競圖肯定，並進而陷入複雜的國際外交現實的無奈。