第一屆 台灣住宅建築獎 揭曉!

設計競圖,競賽及獎項的相關消息,已經結束的、正要開始的、在進行中的

第一屆 台灣住宅建築獎 揭曉!

文章forgemind.news 發表於 2007-03-20, 09:04

住宅是人類生活最基本與密切的空間類型,能夠於住宅中落實設計者的想法並彰顯其理念是所有建築人的夢想。但在當下台灣社會變遷過程,絕大多數民眾卻必須積攢數年至數十年的心力與金錢方可擁有自己的住屋,不過一棟棟被建造起的住宅以商品的形象濫用了你我對於住宅的夢想,表象的商業噱頭將住宅的核心價值給掩蔽,人們對於住宅空間使用的初衷逐漸模糊與被忽視。基於對住宅建築的崇高使命,《台灣建築報導雜誌社》舉辦第一屆「台灣住宅建築獎」,期望喚起建築設計者與建設公司重新省思普羅大眾真實的住居問題,進而轉變台灣建築面臨的停滯困境,引領台灣建築發展回到建築的核心課題,重新出發!

歷經數個月的籌備策劃、各方公開徵得129件作品(私人住宅26件、集合住宅103件),於1月12日首先由六位初選評審:王俊雄教授、王增榮教授、金以容建築師、徐明松教授、陳珍誠教授、黃長美建築師篩選出31件進入決選之作品(私人住宅9件、集合住宅22件),再邀請到五位決選評審:世界宗教博物館館長漢寶德先生、日本知名建築師阿部仁史先生、資深建築設計師黃永洪、蘇喻哲、黃聲遠,於3月5日共同審議需親赴現場勘查之作品名單,並在3月16、17兩日四位決選評審(漢寶德先生由於身體不適未能到場評審)至現場實地會勘之後評選出各項得獎作品。評審紀錄與得獎作品將於《台灣建築雜誌》五月號有詳實的刊登介紹。

最佳住宅建築獎

元根「碧波飛」社區
設計者:元根建築工房
業 主:元根建築工房
::元根建築工房設計 碧波飛社區::
圖檔
↗ 碧波飛社區外觀


第二名 私人住宅類 (兩件作品同列第二)

彰化鄭宅兼牙醫診所|高雄阿蓮鄉鄭宅


彰化鄭宅兼牙醫診所
設計者:建築作坊/曾成德
業 主:鄭偉琛、劉美惠
::曾成德設計 彰化牙醫鄭宅::
圖檔
↗ 彰化鄭宅兼牙醫診所外觀


高雄阿蓮鄉鄭宅
設計者:I2建築研究室/徐純一
業 主:鄭中義平面設計工作室
::徐純一設計 高雄阿蓮鄉鄭宅::
圖檔
↗ 高雄阿蓮鄉鄭宅外觀


第二名 集合住宅類 (兩件作品同列第二)

何必館
設計者:施進宗建築師事務所
業 主:府都建設
圖檔
↗ 何必館外觀

墅建築
設計者:劉偉彥、許榮江建築師事務所
業 主:宏銓建設
圖檔
::劉偉彥、許榮江建築師事務所設計 墅建築::
↗ 墅建築外觀
頭像
forgemind.news
網站管理者
 
文章: 8774
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

文章Wess 發表於 2007-03-20, 09:51

不知大家有沒有發現,
所有的得獎都是在中南部,
北部不但入圍的少,最後更是全軍覆沒,
總結來說
北部的住宅作品九成九都是大樓型集合住宅,
所受限制本就多,加上建商經驗豐富又管的緊,
建築師能玩的頂多是材質跟立面。
當然難能有突破,
加上北部都是先售後建,
消費者在只看圖面就要下單,
當然無法感受到建完後的空間感,
所以所有的空間都要是實的,
虛的空間會被稱為浪費

這次看的南部作品,
每一件在如何營造空間上,
都下了很重的力道,
我想這在圖面上真的是看不到的,
每一個評審在看時都很稱讚,
小弟我更是吃驚不已,
原來家的空間可以是這樣,
同一種型式可以玩的這麼多,
也發現一個好的空間需要的元素也就是水、樹、光
三者的交互配合好的空間就跑出來了,
不過這也就是所謂的虛空間了,

還有價錢也是差超多的
北部裸屋一坪約60萬
一戶一層的要5到6千萬
南部裸屋一坪約20萬
一戶透天約2000多萬

差快三倍阿!!!
Wess
 

文章memey1218 發表於 2007-03-20, 10:08

Wess 寫:..........

還有價錢也是差超多的
北部裸屋一坪約60萬
一戶一層的要5到6千萬
南部裸屋一坪約20萬
一戶透天約2000多萬

差快三倍阿!!!


歡迎來高雄置產
高雄更是賤價
這裡有高鐵進入北高雄市區
有捷運快通車了(站體有幾個是世界級大師的作品)
有輕軌計劃要進行了
市區段的台鐵也要捷運化/地下化了

還有高美館
有大型都會公園
將有衛武營兩廳院
有2009世運體育園區(主場館是伊東豐雄設計大作)
要動工的有大東文化園區
有山(柴山)
有海(臺灣海峽海岸線綿延)
有河(貫穿北南高雄出海)
有港(1~22號碼頭逐步開放/空間美化)
有用不完的陽光
去墾丁車程90分鐘

房價真的很便宜
(比臺南還便宜!!!)
memey1218
 

文章chao1974 發表於 2007-03-20, 10:44

真的很棒
希望這個獎能持續下去
刺激出更好的設計作品

一個好的獎項,一定也能引領出潮流
等到社會大眾也能體會設計的美好時
或許設計這一行就不會那麼辛苦了

加油、大家都要加油
chao1974
 

文章ykw 發表於 2007-03-20, 13:43

Wess 寫:北部裸屋一坪約60萬
.....
南部裸屋一坪約20萬
.....
差快三倍阿!!!


美國平均住房價20萬, 但加州要60萬.....

另外, 我個人的感覺, 生活花費上, 台北的1元, 到高雄變2元!
生活機能, 生活品質.... 差得沒有那麼多?!

台北人為什麼不搬到中南部?
ykw
 

文章30375 發表於 2007-03-20, 15:21

當台北人都般到中南部那麼[台北的1元, 到高雄變2元!
相信過不了多久一元變兩元還是一樣會變成一元甚至變的更少唷...
30375
 

文章ykw 發表於 2007-03-20, 15:44

這兩天密切注意這個獎的遴選過程與結果, 就好像近2年來個人一直在這裡囉囉嗦嗦…理由很簡單, 我只是一直相信: 台灣的居住環境會愈來愈好…這個獎的結果也證明確是如此….

曾經住過歐洲友人的百年街屋老家, 那種密不透氣不透光, 絕對不能從外觀的美麗去衡量; 曾經住過日本的鄉下, 老房子的侷促及餐風, 一如老農的駝背近90度; 曾經堵在世界大城市的車陣裡數小時…那些都不是理想的居住環境….

期待這個獎在以後有舊社區改建的獎項, 或者舊街廓改造的項目, 更期待例如像14號縣道沿線改建成真正賞心悅目的國道…台灣老百姓的水準並不差, 應該都能接受多數決的結果(當然中國釘子戶的少數心態一定會有), 這個獎項的評選能否加入居民的事前決策意見與事後的滿意度調查?

環境是我們自己的, 改善的責任也在我們自己….鐵皮屋/販厝/違建是既存的事實, 只是我們如何去改造….
ykw
 

文章chao1974 發表於 2007-03-20, 16:58

我有朋友的老爸
退休後
賣了台北的房子
在台南買了一棟壹仟多萬的大透天還有找
相當享受......
chao1974
 

文章artai 發表於 2007-03-20, 18:21

這次台灣住宅建築獎也有許多街屋式的作品入圍,是相當有趣的現象。街屋作為台灣城市及鄉鎮最大建築型態,我們注意到了有一個好的現象正慢慢的浮現,有的是新建的街屋、有些是舊街屋改裝,規模都不大,但是我們都嗅到了建築師的誠意,也讓其他不嫌案子小而努力的建築師感到並不孤單。

有趣的小街屋正以友善的態度,彷彿一個有意思的人悄悄擠身於排隊的路人行列裡,如果這個現象逐漸擴散,我們有很好的機會改善台灣的街景,這可能是一個由下而上,有別於公部門主導的城鄉風貌、招牌統一等工程,更不同於大型公共工程的紀念性或獨特性的美感。

這個現象,值得我們期待。 8)

(把寄給Peter Tsao的信拿出來改一改貼上 :oops: )
artai
 

文章站長eaGer 發表於 2007-04-28, 11:35

住宅建築 也可以很靚
【經濟日報�歐陽駿(台灣建築報導雜誌社發行人)】 2007.04.28 02:01 am

屈指算來,我進入建築雜誌界,僅僅只差一個月就滿25年了;其間歷經《建築師》七年,《空間》六年,一直到現在的《台灣建築》近12年。

大約就在去年這個時候,我接到上圓聯合建築師事務所陳聰亨建築師的一通電話,大意是想邀我們雜誌社一起舉辦一個住宅建築獎,他可以提供一筆經費。

經過溝通、籌劃、執行,第一屆「台灣住宅建築獎」如今總算開了第一朵花,外界反應頗佳。至於能否再結出豐碩的果實,產生更大的影響力,想來還有待持續主辦,才能收長期的效果。

民間力量覺醒,住宅建築一日千里...

儘管現在已有些建築獎項在學術界與專業界產生了一定的影響,例如「遠東建築獎」和「台灣建築獎」,但是,這些獎項較少關注在與一般民眾相關的住宅產品。

當然,住宅建築一向遭人詬病,也有著諸多的原因扼阻了進步。你可以說,它一直比不上公共建築或商辦大樓等其他建築。但話說回來,這難道不是一個惡性的循環?得不到獎勵,自然也就很難激勵出更好的住宅作品。別的建築做得再好,其量畢竟是少數,就整個社會資金的投入來說,住宅建築其他產品來比,可說是天差地遠。

另就大環境來說,城市風貌的美醜也非常仰賴滿街可看到住宅水準來維繫。平常我們每天花很長的時間住在「家」這個建築物內,一旦踏出門,觸目所及又都是其他人的家--也是住宅建築,因此,我們如何可以故意忽視它們的存在?不去鼓勵它、提升它的品質?

經過這次評選,看得出近幾年來住宅建築其實大有進步,一股民間覺醒的力量正在提升,在台中、台南等地,我們都可以看得到;我也覺悟到,以往太過於忽略住宅作品的介紹,爾後我們可以加強報導的地方還真是不少。

業主熱情相挺,才能產生優質作品...

過去,我們的住宅設計很不幸的一向被二分為建築和室內設計兩個部分。房地產商品為了符合臥房數、衛浴數,硬是搞出了一個不好使用的平面,對於一些較講究的住戶,一交屋後就不得不重新裝修,浪費資源不算,更影響到建築物的結構和管線配置。

由於是那麼一個難以發揮創意的環境,使得較有想法的建築系學生,進入社會後,都選擇遠離房地產;至於一些優秀且具理想的建築師,也較少專攻住宅這一塊,轉而參與公共建築的競圖,其中的辛苦和無奈,外人也難以體會。

因此,過去很長一段時間,不少出色的建築設計者,轉而朝室內設計發展。這除了利潤較好外,而且也擁有很大的控制權和發揮空間。這樣的因緣際會,促成了台灣室內設計水準的突飛猛進,在亞洲國家來說,可說是僅次於日本而已。

但回過頭來想,如果室內設計可以做得好,沒有理由建築設計就做不到。以往一般建設公司看得最重的,第一是銷售市場,另一個則是申請執照能否順利、快速。對於設計的好壞,甚至以對市場銷售貢獻多少來評定,因而造成一批商業住宅建築師只重視法規純熟、聽從業主、順應銷售公司的意見;平面規劃變得制式化,立面設計照抄即可。儘管銷售業務蒸蒸日上,實在令用心上進的同業氣餒、灰心。

但是,在社會進步下,消費者的見識也逐漸增加,再加上一旦景氣下滑,必須端出更好的產品來競爭。我們這個獎在這種時刻就顯得更有推動的意義。

另外,對於得獎的作品,同時頒給建築師及業主。我們瞭解到,在建築設計界,沒有好業主就很難產生優秀的作品,屬於商業建築的住宅類更是如此。

居住是人類的基本需求,建造適合居住的房子應是建築業的核心。《台灣建築報導雜誌社》舉辦這個獎,特別鼓勵兩種方向的產品。一是在台灣住宅建築設計與居住行為上根本性的思考;其次是對現況有前瞻性與突破性的貢獻。

我們希望透過「台灣住宅建築獎」的誕生,能夠肯定並鼓勵那些正在默默耕耘,卻對普羅大眾造福最深的建築師和業主們,從而導致台灣的整體居住環境品質能夠提升。

【2007/04/28 經濟日報】@ http://udn.com/
站長eaGer
 

文章站長eaGer 發表於 2007-04-28, 11:36

另類住宅 自然、開放、人性
【經濟日報�黃秀義】 2007.04.28 02:02 am

建築師、開發商、代銷公司、消費者、建築法令等多個面向影響下,台灣的住宅建築儘管外型不同,但是骨子裡卻大同小異。無論是三房兩廳到每坪百萬、每戶百坪起跳的豪宅,都在相同的框框裡。

但是在地價比較便宜的中南部或宜蘭,卻出現了一些「另類住宅」。這些住宅或由建築師提案,獲得了客戶的認同,作了一些大膽卻是走向正確的作品,而且,難得的是,這是一批叫好叫座的商業住宅。

像是這次得到首獎的台南元根「碧波飛」社區,早已名聞南部建築,更有許多建築業界的人士、學生去參觀,住在裡頭的人,或是蓋這批住宅的建築,也因此感到光榮。

「碧波飛」社區是個透天的建築,從有限的照片檔案,建築師非常注重採光,借用大自然陽光的天然資源,帶來明亮、曬衣物、帶給植物進行光合作用等。

另一個得獎作品「墅建築」和「何必館」各樓層陽台特定地退縮,在高空留下大大的半戶外空間,可以植花草,甚至是烤肉。

鄭牙醫診所是所老舊建築,在改裝時注意外表,利用鐵條柵,把一些雜物包起來,形塑成格,與隔鄰的建築成對比。

高雄縣阿蓮鄉的鄭宅,原本是長條形三進落的老舊建築,建築師利用狹長的基地改造,在中段置入空庭,把基地分隔成前後兩部分;在透天接地天庭的中介,前後兩部分的空間雖然位在擁擠的街道邊,卻都可獲得適當的喘息的轉換空間。

接連前後部分的樓梯空間,設置在中庭廁所上方,是一座開放式的樓梯。經由輕鋼構骨架和厚樓梯板,呈現的空間,提供風的流竄和陽光的穿越。

在空間的各樓層單元,儘可能鋪設大面積的玻璃面,取得適足的日間自然照明。由於前後段樓層位置採取上下交錯的方式,前後單元間,也可保有相當私密性。

【2007/04/28 經濟日報】@ http://udn.com/
站長eaGer
 

泰安連雲

文章jovi 發表於 2007-04-28, 11:59

泰安連雲都上了建築師雜誌了,竟然沒得獎,真搞不懂為什麼?是差在什麼樣的地方呢?改掉了= =
最後由 jovi 於 2007-04-28, 20:50 編輯,總共編輯了 1 次。
jovi
 

Re: 泰安連雲

文章站長eaGer 發表於 2007-04-28, 12:14

jovi 寫:泰安連雲都上了建築師雜誌了,竟然沒得獎,真搞不懂為什麼?是在什麼樣的地方呢?


jovi 此言差矣!順帶一提,jovi 有個錯別字:「是在什麼樣的地方呢?」

泰安連雲都已經入圍了,表示這是一種肯定,但是要問的是,得獎作品到底好在什麼地方,為什麼會得獎? 而不是問沒得獎的作品在什麼地方。

如果我們不能往好的地方去看去學習,老是往負面的方向去想,大家都只會在原地踏步,很難繼續提升。
站長eaGer
 

請教一下

文章jovi 發表於 2007-04-28, 20:53

那站長建築作品裡面如果沒有入選,就是要去檢討人家好的設計囉?不能檢視自己的作品和別人的差別嗎?這樣學習建築是錯誤的嗎?
還是有其他學習辦法呢?
jovi
 

Re: 泰安連雲

文章kschen 發表於 2007-04-28, 21:30

jovi 寫:泰安連雲都上了建築師雜誌了,竟然沒得獎,真搞不懂為什麼?是差在什麼樣的地方呢?


每個月上建築師雜誌的作品4-8個

一年登過的作品50-70個,這裡面住宅作品大概20+個

所以呢,上過建築師雜誌的住宅作品,本來就不等於說他是全國最強的作品。
kschen
 

下一頁

回到 競圖+競賽+獎項

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron