提名 榮光大樓(行政院國軍退除役官兵輔導委員會)

[準建築人手札網站]

建築物名稱：榮光大樓(行政院國軍退除役官兵輔導委員會)
住址：台北市忠孝東路五段 222 號

提名理由參考 http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=4056

[artai]

十年前在信義區服役，每次到這裡洽公就心痛一次...
大家都知道，要進這棟大樓的老人們，退伍前最低官階都要是上校佔少將缺的長官，且自他們束髮以來，無不在追隨總理、總裁、主義以及長官的屁股，在自認正統及大中國的思想下，這些長官(業主)會主導出有這一種搞不懂傳統為何的建築造型，一點都不奇怪；只是畫虎不成反類犬，在汲汲營營以為進入象徵高階光榮退伍的廟堂的同時，渾然不知把自己送進了一處象徵畢生志業終點的靈骨塔裡。
真是後現代呀！投它一票。

[老狼]

隨便任何一個學過"中國建築史"的人，第一眼就會昏倒，該請設計建築師回去重修"中國建築史"之宋式營造法式、清式營造則例，感覺上這種造型真是污衊了國父紀念館的設計建築師王大閎

[kschen]

隨便任何一個學過"中國建築史"的人，第一眼就會昏倒，該請設計建築師回去重修"中國建築史"之宋式營造法式、清式營造則例，感覺上這種造型真是污衊了國父紀念館的設計建築師王大閎

這講法怪怪的

1.榮光大樓業主及基本設計（美國人），並沒有說要在這棟建築物的設計聲明裡高喊要恢復「中國」傳統建築的責任。

2.王大閎的孫文紀念館若拿宋式營造法式、清式營造則例來檢驗，跟這棟榮光大樓一樣半斤八兩。

[auscale]

這樓的前一個使用者是「中央健康保險局」，
當時外牆也不是裝修成這種 "風格派唐裝加上烏紗帽的混搭形式"
(但還是很#$%^…很想吐的感覺)

如果當時設計師提出一些永續、生態的想法，
讓它出入口、旁邊的綠地搞成什麼生態池之類的東西，
使它穿上一雙「生態大"鞋管"」，
這樣也不用拖了這麼久才有人提名它。
(超勁爆屌樣~~一看才會想~"厚里豆")

之後，由退輔會接手才換成現今的鳥樣子。

之前，記得還看到有位老榮民拉白布條，抬了一個西式棺材，
在他的門口抗議健保費用的經典畫面~~~

[。混沌。建築。]

隨便任何一個學過"中國建築史"的人，第一眼就會昏倒，該請設計建築師回去重修"中國建築史"之宋式營造法式、清式營造則例，感覺上這種造型真是污衊了國父紀念館的設計建築師王大閎

我不要講太多較好
但這樣的說法的確是怪怪的

因為那棟房子怎麼看
我都不曉得哪裡有用到中國建築的語彙...
反倒是我腦中閃過四個字

龍巖人本

大概是我以前中建太爛了
哈哈哈




請高手惠賜一下意見

[kschen]

這樓的前一個使用者是「國民健康保險局」，
當時外牆也不是裝修成這種 "風格派唐裝加上烏紗帽的混搭形式"
(但還是很#$%^…很想吐的感覺)
之後，由退輔會接手才換成現今的鳥樣子。

這講法怪怪的

台灣沒有一個單位叫「國民健康保險局」的

是有一個單位叫國民健康局，成立於2001年，它的LOGO很像在三Ｐ。


另有一個單位叫中央健康保險局，是因應全民健保而設立的，1995年設立。它LOGO就比較正常而不會引人性幻想了...

無論如何都是這十來年剛成立的新單位，而這座「榮光大樓」比這兩個單位都還早。

這座建築物的原始業主，就是退輔會沒錯。（註：退輔會一年預算近2000億！）

倒有可能有中央部會去「租」它的辦公空間，就像榮光大樓旁邊的中油大樓，以前勞委會曾租過一樣。

[菲桑]

給我家老公看了照片，他說：
這樣的建築物台灣不是很多嗎？
比起台南市政府這棟不算什麼吧？

[kschen]

我印象中在1990左右在信義計劃區一帶閒逛時，就看過這房子了，這座建築物從規劃設計至今已20年了。當時的信義計劃是一片長草的荒地，台北市政府還在施工，只有君悅飯店、世貿展覽館、國貿辦公大樓已啟用，所以這建築物是很顯目的。

記憶中當年顏色沒像現在這麼鮮艷，記憶中似乎是淺黃綠色主體。想來目前的色彩是近年重新整理外觀建材的結果。