是好人和壞人不易分辨也不易定義?
還是對的事和不對的事總是被妥協抹平?
我們年輕建築人的未來在哪?
英勇的拒考執照,怕建築路難走!
下定決心參加考試,又怕考不上!
考上執照,又怕被說是填鴨教育下的速成稚嫩建築師!
開業之後,做不出夠出色的建築物,又怕被名牌建築大師標上"台灣建築環境醜陋的兇手"!
所以先到補習班繳費報名,象徵性的上個兩堂一直打手機遙控事務所的課?,然後,終於深刻體會建築師考試的困難與遙遠,從此,抗拒不對的環境及時代下的不對的建築師考試制度?但還是每年繳費報名?!
原來,我們的路有這麼窄,只能在名校建築研究所大老的薰陶下,規避補習學習機會的途徑,經由一個意外的研究所期中考考試題目露出的署光,取得建築師執照,並設計建造富涵社會紋理回應與結合藝術技術設計概念,並創造出令人感動且具想像力的建築空間、及整體環境的形塑與改善，進而提昇人們的生活品質,我們才擁有一個持有建築師執照的正統性與正當性.否則,就有可能被否定!
只是因為我們遠離建築史前幾個章節描述的只考慮使用機能與可行性而不帶藝術使命的美好舊日時光!那個被否定的理由可能會是因為單純想替鄉親設計建造冬暖夏涼而平淡無奇的清粥小菜順便溫飽妻小.
那個被妥協的理由可能是因為大家都是好人,大家都有理想與熱情,所以到此打住!所以不同做法背後的不同動機,簡單知的權利的概念與對公益善知識價值觀的意圖與應該堅持的初衷,在刻意的忽略中被有默契的遺忘
公益意圖與發表平台!
改革熱情與合作機會!
改革腐敗與腐敗改革!
原來,理想和現實是我們這些小毛頭們最大的盲點.
下一步在哪裡呢?深呼吸後,很想說服自己:
腐敗和長進從來不是一個靜止的狀態或結果,而是一個持續的態度和意念,
不在於好人壞人的性格,也不在於制度好壞的改變誘導,所以也絕對不會是存在於激情的搖旗吶喊.
向上提昇是絕對正確的方向,改革只是琳瑯滿目的工具箱裡面的一支色鉛,不是全部
上與下的選擇,存在於經常虛度的分分秒秒裡.
雖然,艾爾帕西諾在電影「女人香」說:「人生，會遇到無數的十字路口，每一次，我們都知道哪一條路是正確的，但我們從不選它，因為我們知道，正確的路有多難走。」
好走和難走的起點可能可以經由單純的"評估","選擇","堅持"所分辨,
然而究竟有多遠呢??不要跟你說!
如果已經踏上"難走的旅程"讓我們互相勉勵,無論多遠多辛苦,一定堅持!
相如以沫,就有溫暖,志同道合,就不辛苦
)