這是在打什麼砲的「靶場」呀，怎麼會這麼大咧？kschen 寫:台南也有一塊很大的「靶場」，戰後也是變眷村
1944年美軍繪製台灣都市地圖
-
kschen
-
kensyu_tseng
-
echotpe
因為想找這個問題的答案，結果發現了這一篇催生湖心亭建築的台灣縱貫鐵路通車大典：Pedro Hsieh 寫: 有趣的問題來了：台灣的幼兒教育始於何時、第一條縱貫鐵路開通時間、廿世紀初期至二戰結束止台灣自來水和電力的普及率有多少、第一次的都市計畫、都市更新始於何時？
哇，這個官府和民間人士的經費籌措比例，真是懸殊啊......明治四十一年(1908)十月二十四日於台中公園舉行的台灣縱貫鐵路全線開通典禮，因有閑院宮戴仁親王和各地貴賓官員一千名以上的蒞臨，故台中廳長佐藤謙太郎覺得責任重大，立即招集所屬官員、地方鄉紳、紳商及旅館代表等，於台中俱樂部(即後來知事官邸)進行準備工作。會中決議經費預估為三萬五千圓，官方出資一千圓，其餘的由民間人士來籌措。
另外請問，湖心亭建築就是現在台中公園那座涼亭嗎？
-
Pedro Hsieh
我對天下雜誌的立場有點意見，特別是他拿大家的錢開玩笑這種事。但是這套書：「發現台灣」，卻是當年讓我這種公教家庭教育下的學生，對自己生長環境啟蒙的書。在1992年的當時，書中仍有許多的禁忌，但是書後的年表對照大清帝國的歷史事件，卻讓人感到身為台灣人還是現代化與幸福的。
十九世紀末二十世紀初期，日本總督府就對台灣開始做了市街改正、都市改正，也就是都市計畫、都市更新。看看台中市的地圖，不就有點花園城市的影子(林六合博士語)？同時為了幼兒教育，我回去外婆那裡翻了老照片，居然我媽媽在二戰末期美軍轟炸的時候，在彰化的鄉下還可以穿著和服，吃著糖果，而我舅舅則吃著綠豆糕和包好在防空洞的麵茶？尤其讀了政治大學地政學系教授徐世榮這篇：從轉型正義看土地改革。土地改革或說土地利用的原則，影響了我們今天的區域計畫、都市計畫、鄉街計畫，我們今天生活環境和執業環境的源頭之一就是從這裡起始，那究竟這六十年來，我們的父母和我們自己過的是怎樣的生活，這種生活還要"賜"給下一代，當作下一代的福氣嗎？
十九世紀末二十世紀初期，日本總督府就對台灣開始做了市街改正、都市改正，也就是都市計畫、都市更新。看看台中市的地圖，不就有點花園城市的影子(林六合博士語)？同時為了幼兒教育，我回去外婆那裡翻了老照片，居然我媽媽在二戰末期美軍轟炸的時候，在彰化的鄉下還可以穿著和服，吃著糖果，而我舅舅則吃著綠豆糕和包好在防空洞的麵茶？尤其讀了政治大學地政學系教授徐世榮這篇：從轉型正義看土地改革。土地改革或說土地利用的原則，影響了我們今天的區域計畫、都市計畫、鄉街計畫，我們今天生活環境和執業環境的源頭之一就是從這裡起始，那究竟這六十年來，我們的父母和我們自己過的是怎樣的生活，這種生活還要"賜"給下一代，當作下一代的福氣嗎？
-
kschen
這個「田」、「果樹園」、「墓地」應該都是世界標準的
倒是這套美軍的圖裡有神社的標示（以鳥居圖做標示），這可能就不是「世界通行」的地圖符號了。
美軍畫這套圖時當然是蒐集了不少情報資料，例如日本人畫的都市計劃圖、地圖
可是以台北-松山地圖為例，有些明明是寺院（東本願寺、西本願寺、善導寺，西門町裡的幾座廟），美軍卻標「神社」。如果是參考日本原圖，日本人不至於會把神社跟寺院廟這兩種不同等級的搞混（日本地圖中這兩者圖示是有分的，寺院廟是用「卍」字）。
最後由 kschen 於 2007-04-28, 17:58 編輯，總共編輯了 1 次。
-
kschen
網站是說你可以任意複製拷貝，做任何用途memey1218 寫:不知這套圖可有版權限制?
http://www.lib.utexas.edu/usage_statement.html
以這套台灣的地圖為例
它超過60年了，所以已沒有原著作權保護；而且地圖所載事項，早已沒有軍事機密上的價值
地圖上的內容，已是史料一部份，有研究的價值，但對當今的一般人沒有使用上的價值，已沒有大量商業複製的可能。
-
黃冠博