1944年美軍繪製台灣都市地圖

[memey1218]

......檜山幸夫教授為首的這群人，所有的寒、暑、春假幾乎都在台中和中興新村之間渡過。他們不但要自己找人（大多是從日本帶去），還得自己去找經費（經費也大多是來自日本）呢。今年年初，在台中他們總是住宿的旅館，一點也不意外地，又見到他們了。聽檜山教授說：總算快把明治（∼1912）的17年份都做完了，在來不做了……… 。

台灣有人願意接續他們的工作嗎？

臺灣人自己做基礎研究的
近代應首推陳正詳(臺灣地誌)
雖然他的境遇不好
他的青春歲月就在孤寂中逐漸凋零

日據的學者為"統治臺灣"
也付出許多個人代價
直接間接幫臺灣留下許多記錄
也值得感謝

近年來比較多人願意研究臺灣了
我認識一個老師當年是T大歷史研究所第一名畢業的
當年他選擇專研臺灣史被認為"動機"有問題
那知今天他可就忙翻了......

[kschen]

約是1944年的台北州廳（今監察院）

這布條是在干擾美軍飛機轟炸用的

因為是黑白照片，一時難以考證布條是什麼顏色，也許是土黃綠色。

[kschen]

他覺得道路似乎"開"的快了一些，
這些道路在日本人的都市計劃是「有的」，
但有不少道路似乎是戰後才完成的。

美軍對台灣轟炸，大概1943就開始，一開始只是偶而來炸
1944年中以後，三不五時就來炸
1944下半年到1945上半年最密集

1944年以後，美軍飛機來爆擊時
日機很少上空迎戰，美軍機如入無人之境
整個台灣制空權彷彿已經是美國的
當年已有不少台灣智識份子心中暗想
日本投降是早晚的問題了

1944年以後，日本殖民政府有不少措施：

1.將重要的辦公廳舍機關學校疏開到市郊不起眼的地方
大東亞戰爭期間的美軍爆擊讓台灣平民傷慘重
但在台日本人官員被炸死傷的記錄卻非常少

2.因為台灣都市傳統民宅多是木造共同壁，
美軍爆擊後，即使是一小顆炸彈都會導致沿燒整個街廓全毀
於是，原本都市計劃中尚未開闢的道路
在戰時緊急以「防空間隔」的理由先把道路用地上的建築物拆了再說
這種類似我們現在建築法規裡的「防火間隔」的概念
不過當時是戰時，
拆過之後並沒有做水溝，沒有做路燈，沒有鋪級配
但是空中看下來的確像是有一條「路」了

[菲桑]

2.因為台灣都市傳統民宅多是木造共同壁，
美軍爆擊後，即使是一小顆炸彈都會導致沿燒整個街廓全毀
於是，原本都市計劃中尚未開闢的道路
在戰時緊急以「防空間隔」的理由先把道路用地上的建築物拆了再說
這種類似我們現在建築法規裡的「防火間隔」的概念
不過當時是戰時，
拆過之後並沒有做水溝，沒有做路燈，沒有鋪級配
但是空中看下來的確像是有一條「路」了

kschen桑說的，在日本"內地"叫做「建物疏開」
http://www.asaho.com/jpn/sansei/122.html
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ootuki-k/newpage33.html
http://www.for-you.co.jp/column/igaishi/10/igai-10.html
http://www.ndl.go.jp/horei_jp/kakugi/txt/txt00595.htm
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtua ... 04074.html

戰前，京都的五條★（土+反）及東山五條交差點往西，原本是只有５∼６m，兩側多為陶器店的道路，就是在這個政策下將南側闢成空地。戰後，在被附近居民種了一陣子菜之後，才修成現在大家所看到的「五條通（國道１號）」的。

不過，彰化有一些地圖上可以看到的"大路"，在我們訪談的過程中，有問到過房子是戰後才拆的例子。

[Pedro Hsieh]

臺灣人自己做基礎研究的
近代應首推陳正詳(臺灣地誌)
雖然他的境遇不好
他的青春歲月就在孤寂中逐漸凋零

這點中國路透社的隨軍記者蕭乾(蕭秉乾)也是濫觴吧？他的〈冷眼看台灣〉是一個觀察報導(收錄於《人生採訪》。台北：聯經出版事業公司，1990 年。頁249-60。)

有趣的問題來了：台灣的幼兒教育始於何時、第一條縱貫鐵路開通時間、廿世紀初期至二戰結束止台灣自來水和電力的普及率有多少、第一次的都市計畫、都市更新始於何時？

[kschen]

臺灣人自己做基礎研究的
近代應首推陳正詳(臺灣地誌)
雖然他的境遇不好
他的青春歲月就在孤寂中逐漸凋零

陳正祥(1922- )其實不是台灣人
他是國民黨政府大敗退之前就來台灣大學任教的中國人

而且他待在台灣也只有15年(1948-1963)
但他在台灣做的地理調查是硬底子基礎調查
一直到今天還是工具書（辭典）級的參考書。

這位陳正祥先生絕對夠格被提名為我國中研院院士（人文組）
可惜他與台灣幾乎沒關係了。

[memey1218]

印象中陳正詳他是被迫離臺.....

[Pedro Hsieh]

印象中他是被迫離臺.....

哈！政治正確優先於專業。

[kensyu_tseng]

檜山幸夫教授為首的這群人，所有的寒、暑、春假幾乎都在台中和中興新村之間渡過。....

台灣有人願意接續他們的工作嗎？

向檜山幸夫教授致敬！！！
會有台灣人接續他們的工作的。

[菲桑]

http://www.dkobo.co.jp/pb/sengo/index.html
這裡有一組紀錄影片，可以看到1945∼46年，戰後東京、大阪、廣島、長崎、橫濱、神戶、沖繩等的日本幾個大都市當時的情況。
影片是以美國戰略爆擊調?團所拍攝的戰後一片廢墟景象為主，配合當地的戰爭體驗者、研究團體的訪談及協助所構成，蠻值得參考的。

[kensyu_tseng]

昨天晚上仔細看了kschen學長提供的珍貴地圖
其中台北.松山的地圖中
有幾塊是註明under construction的地方
非常好奇 充滿想像

[菲桑]

這是青井復原的日治末期台北圓山附近的圖面，給大家參考看看。
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopi ... highlight=
http://fs.uhe.ac.jp/~aoao/semi@aoao/200 ... 51225.html

美軍的地圖上，還能在Meiji Bashi（明治橋）東側，基隆河北岸，看到在1937年，被遷到大直跟內湖交界Kentan-ji（劍潭寺）呢。

[kschen]

美軍的地圖上，還能在Meiji Bashi（明治橋）南側，看到在1937年，被遷到大直跟內湖交界Kentan-ji（劍潭寺）呢。

劍潭寺規模不只美軍地圖上Ｌ型
我猜那會不會是「劍潭寺殘蹟」呢？

[kschen]

昨天晚上仔細看了kschen學長提供的珍貴地圖
其中台北.松山的地圖中
有幾塊是註明under construction的地方
非常好奇 充滿想像

台北松山空港南側那一大片Under Construction，終戰後來變大片眷村

我猜那片地，當年有兩種可能

1.松山空港新跑道預定地

2.靶場預定地。


又：

台南也有一塊很大的「靶場」，戰後也是變眷村

一直到2004那個區域的地界線依然可以在Google Earth上看見：

1944：




2004：

[菲桑]

劍潭寺規模不只美軍地圖上Ｌ型
我猜那會不會是「劍潭寺殘蹟」呢？

不知道捏∼
美軍地圖跟『植民地神社與帝國日本』P.129的圖22對照來看，兩圖的劍潭寺位置有點出入。等青井他回來，在問他看看柳∼