今年的構造考題......
-
nycnyc
-
james7938
小弟也沒有工地經驗，但是今年的構造70分過關，nycnyc 寫:小弟真的很想請問一下 到底接下來構造要如何準備
小弟也呆過工地1.5年 構造法與施工K過2年
但2次都是50左右 發覺接下來可能營造法與施工只是基本的
還要多看些其他書啦 不太可能再回ㄧ次工地吧
難道沒工地經驗的就無法由書籍補救嗎?
無奈
可以分享我的方式，去年的考題有點脫離以往的考試模式，
以往的重點不外乎基礎，RC，SC，耐震與施工圖這五大主題，
從以往的考題可以發現此五主題的分數佔的相當高。
而去年的卻大幅改變，題目與以往背道而馳，
考了些沒有上述重點的題目，一些零零散散冷門的題目，
出題者的心態真是......
小弟考完也不覺得自己會過關，但是知道成績後又回來翻題目檢討，
發現去年的題目是需要書本+事務所經驗，
由於每提配分並不重，
所以感覺答題要直接命中關鍵點就會有不錯的分數，
而作答不太需要太深入也就能過關，
而這些關鍵點就來自於實務上+書本上的整體觀念。
如：
竣工圖細部圖的目的，沒事務所經驗應該難懂。
第三大題的建材名稱也是需要實務上看過才懂，不然只能憑字面上寫了。
第四大提的施工規範就是點點點，但由於配分不高，所以縱使不會寫，把對施工規範該有的認知與觀念盡量結合題目寫上來也會有分吧。
重點是第五大題，兩題施工圖14分，是滿關鍵的，而這兩題都是很平常的施工圖，若能掌握到再加上第一大題就應該會有一個基本的分數，其餘的在零零碎碎補上來就能過關了吧！
-
kschen
Re: 去年的構造..
成續單上的分數其實不是「剛改完的原始分數」
其實建築師考試經常「宏觀調控」一下所有考生的分數
例如說全體考生某科一律加20分，一律減10分
這個過程非常神祕不公開細節，只有出題者、主閱卷者及典試委員在決定。
但一定是初閱結束後有分數統計報表，才「宏觀調控」一下。
很多考生可能會有類似經驗，考題艱澀難寫，一半以上放棄或亂寫，接到成績單卻是及格；這可能就是普遍太差所以集體加分。
遇到考題平易近人，一路寫來爽快至極，寫到最後一分鐘才交卷，結果成績單拿到只有30分，這可能就是普遍考生答得太好所以集體降分。
其實建築師考試經常「宏觀調控」一下所有考生的分數
例如說全體考生某科一律加20分，一律減10分
這個過程非常神祕不公開細節，只有出題者、主閱卷者及典試委員在決定。
但一定是初閱結束後有分數統計報表，才「宏觀調控」一下。
很多考生可能會有類似經驗，考題艱澀難寫，一半以上放棄或亂寫，接到成績單卻是及格；這可能就是普遍太差所以集體加分。
遇到考題平易近人，一路寫來爽快至極，寫到最後一分鐘才交卷，結果成績單拿到只有30分，這可能就是普遍考生答得太好所以集體降分。
-
james7938
Re: 去年的構造..
這一說法是真實的嗎？kschen 寫:成續單上的分數其實不是「剛改完的原始分數」
其實建築師考試經常「宏觀調控」一下所有考生的分數
例如說全體考生某科一律加20分，一律減10分
這個過程非常神祕不公開細節，只有出題者、主閱卷者及典試委員在決定。
但一定是初閱結束後有分數統計報表，才「宏觀調控」一下。
不過這種方式我也覺得應該有可能發生...
只不過要是考生要求複查分數的話.
會不會有不公平或釐不清楚的狀況發生???
-
kschen
Re: 去年的構造..
複查只會由考試院的公務人員去查你分數有沒有抄錯james7938 寫: 這一說法是真實的嗎？
不過這種方式我也覺得應該有可能發生...
只不過要是考生要求複查分數的話.
會不會有不公平或釐不清楚的狀況發生???
不涉及你分數有沒有給錯
不會請閱卷者再重看你考卷，也不會把你考卷影印給你
所以絕絕絕絕大部份是「經查無誤」
他們做複查的動作也沒有錄影拍照存證
萬一我是那個考試院公務員，為了查你分數對不對我還得加班到晚上
十點
（喂！我三點要去洗頭，四點要去買菜耶，五點要去接小孩）
下場可能就是嘿嘿嘿了
-
kschen
Re: 去年的構造..
申論題閱卷本來就沒有絕對標準的，james7938 寫: 這一說法是真實的嗎？
不過這種方式我也覺得應該有可能發生...
但閱卷者既然是在該領域浸淫很久
相對標準還是有的。
他打70分的考生，應該比打20分的考生還有專業
但為什麼有人是70分，有人只有20分，因為考題是申論，這個數字沒有什麼科學根據
假設，甲閱卷者閱卷的標準，是10%的考生會過60
乙閱卷者的標準是 50% 的考生過60
你能說誰比較對嗎？並沒有任何法律、命令、客觀根據說誰比較對
既然一開始就沒有標準
事後依改出來的統計狀況再「宏觀調控」
邏輯上也沒什麼不對。
這種純申論題的考試，本來就有很多不合理甚至不公平之處
不像托福考試，是基於一個假設，就是每年的考生總平均程度是一樣的，他們也舉辦數十年的考試，有完整的各種統計分析資料庫
那麼，出題時力求難易度一致，即使現在改為隨機出題，也是拜有大量的題庫，每個題目背後都會有一個難度的指標，例如說過去數十年中此題目的答對率大概多少。
如此一來，不同的考生參加不同年不同次的托福測驗，
假設他們的分數都是220分的話，當然可以視為這兩個考生英文程度接近
這是進步國家，數字管理的國家的考試制度，我們的建築師考試就技術而言恐怕還是落後國家。
-
hooktrace
他選美的時間剛好是考環控
還是有關係的，因為大多數想準備考試的在職人員，應該都會想要工作個二、三年再去申請免試環控；這樣就可以少一科。。混沌。建築。 寫:老楊準建站長eaGer 寫:唉.........很難拿捏耶，不知道到底該不該刪除您兩篇文章，跟考試沒什麼關係....
有沒有人能給我點意見啊？（管理網站真的很難......）
你只要把建築系研究生在課業(環控)與專業(選美)兩者間的衝突做一番說明
然後藉此案例映證,要當建築師就沒法當選美皇后,要當皇后,建築師考試的報名費就會捐給考選部
如此一來,考試與選美就勉強可以連上關係了!!哈哈哈
最後再順便補充一下,此案例並不代表唯一,請版上的美女們有志向選美皇后兼建築師的身份挑戰!!
所以應該可以兩者兼備。（以上說明）
-
yen36