設計國家兩廳院的建築師楊卓成病逝洛杉磯
設計國家兩廳院的建築師楊卓成病逝洛杉磯
設計國家兩廳院的建築師楊卓成病逝洛杉磯
中央社 更新日期:2006/12/03 03:04
(中央社記者褚盧生洛杉磯二日專電)設計國家兩廳院、台北圓山飯店和中正紀念堂的建築師楊卓成,日前在洛杉磯病逝,享年九十二歲。楊卓成辭世的消息今天由其子女對外披露。
晚年從台灣移居美國的楊卓成,是於十一月二十六日病逝洛杉磯近郊,他的女兒楊白麗形容父親一生為人清廉淡泊,最大的志趣就是專注建築設計。
楊卓成的代表作包括早年的士林官邸、台北清真寺,圓山飯店,以及後來的國家音樂廳、國家劇院與中正紀念堂等。951202
中央社 更新日期:2006/12/03 03:04
(中央社記者褚盧生洛杉磯二日專電)設計國家兩廳院、台北圓山飯店和中正紀念堂的建築師楊卓成,日前在洛杉磯病逝,享年九十二歲。楊卓成辭世的消息今天由其子女對外披露。
晚年從台灣移居美國的楊卓成,是於十一月二十六日病逝洛杉磯近郊,他的女兒楊白麗形容父親一生為人清廉淡泊,最大的志趣就是專注建築設計。
楊卓成的代表作包括早年的士林官邸、台北清真寺,圓山飯店,以及後來的國家音樂廳、國家劇院與中正紀念堂等。951202
Re: 設計國家兩廳院的建築師楊卓成病逝洛杉磯
當初蔣介石紀念堂,競圖規則明明寫著要有「現代」的精神,大家都做現代的,只有一人不是,結果.....一生為人清廉淡泊
政府公告要採購糖,一堆糖商去投標;最後得標的是鹽商,而且賣給政府的是鹽。這位主辦採購的官員及鹽商可真勾結得很清廉。
很簡單嘛,當初就公告要買的是「鹽」,就好了嘛;或者,當初就公告「我只採購這位鹽商的貨,其他人不用浪費時間來投標」,也很好嘛;
當初花大量人力物力去做投標準備工作的「糖商們」可真是耗呆啊。
蔣介石紀念堂是「30年前」光設計費,就數以億計(九位數)的大案子,可以用「淡泊」來形容,我得回去重修漢字....
蔣公生活很「儉樸」,也沒錯啦,他全台灣四十多座只供他一人用的行館都很簡樸。
蔣介石紀念堂設計構想:
http://www.cksmh.gov.tw/cks/eduweb-utf8 ... age_ID=a-2
http://www.cksmh.gov.tw/cks/eduweb-utf8 ... age_ID=a-4
上面這些看看笑笑就好。
楊卓成的提案可以獲選,理由只有一個
那就是楊卓成說服蔣介石家屬(宋美齡、蔣經國),或者是他得到蔣介石家屬的指示,他設計的蔣介石紀念堂,採用南京中山陵一樣的風格,證明蔣介石與孫文一樣偉大。


就這一點而已。
其他什麼屋頂體制、配置什麼的,陰廟陽廟什麼的,統統不重要。事實上也多次修改過。最早的競圖階段配置,正門是朝東的,跟現況轉了180度。改朝向西是說面向中國云云。
其他競圖參賽者,被競圖說明騙了。競圖說明提到,需有「現代精神」,結果大家都做現代建築,其他沒有人做宮殿。
要做宮殿就早說嘛,大家都來做宮殿;想跟中山陵長得很像,早說嘛,大家都來抄中國南京中山陵,看誰抄得好抄得妙。
http://www.cksmh.gov.tw/cks/eduweb-utf8 ... age_ID=a-2
http://www.cksmh.gov.tw/cks/eduweb-utf8 ... age_ID=a-4
上面這些看看笑笑就好。
楊卓成的提案可以獲選,理由只有一個
那就是楊卓成說服蔣介石家屬(宋美齡、蔣經國),或者是他得到蔣介石家屬的指示,他設計的蔣介石紀念堂,採用南京中山陵一樣的風格,證明蔣介石與孫文一樣偉大。


就這一點而已。
其他什麼屋頂體制、配置什麼的,陰廟陽廟什麼的,統統不重要。事實上也多次修改過。最早的競圖階段配置,正門是朝東的,跟現況轉了180度。改朝向西是說面向中國云云。
其他競圖參賽者,被競圖說明騙了。競圖說明提到,需有「現代精神」,結果大家都做現代建築,其他沒有人做宮殿。
要做宮殿就早說嘛,大家都來做宮殿;想跟中山陵長得很像,早說嘛,大家都來抄中國南京中山陵,看誰抄得好抄得妙。
最後由 kschen 於 2006-12-05, 04:42 編輯,總共編輯了 1 次。
兩星期前我為了公司的事去南京出差,卻莫名其妙的被帶去中山陵參觀
。
售票口外有一個大銀幕,不斷地播放這連爺爺到此進香的影片
。
還真的是帶動了最近靈骨塔造形的流行呢
http://www.ciyou.com.tw/
![什麼意思啊? [:what02]](./images/smilies/icon_smile_what_02.gif)
售票口外有一個大銀幕,不斷地播放這連爺爺到此進香的影片
![粉累耶 [:tired01]](./images/smilies/icon_smile_tired_01.gif)
至於這個嘛∼kschen 寫:
還真的是帶動了最近靈骨塔造形的流行呢

http://www.ciyou.com.tw/
台灣大屋頂建築 威權的產物
台灣大屋頂建築 威權的產物
【聯合報�記者陳宛茜�台北報導】 2006.12.05 02:20 am
中正紀念堂設計者楊卓成,上月病逝於美國洛杉磯。他的作品還包括圓山飯店、國家戲劇院與音樂廳,皆為台灣重要地標,多年來卻是建築界眼中標準的威權產物。
現代建築 中國宮殿屋頂
故宮博物院、中正紀念堂、國父紀念館、兩廳院與圓山飯店,共同特色是中國宮殿式的屋頂。成大建築系教授傅朝卿稱這類建築是「中國古典式樣新建築」,以現代建築材料建構中國古典式樣,例如用水泥建造仿古木構屋頂,楊卓成便是此派的代表建築師。
傅朝卿認為,這些建築受到國民政府從大陸退守台灣、道統承繼為主的意識型態影響,以宛如中國宮殿的外型宣告台灣的正統地位。這些將威權主義具象化的建築中外皆有,在歐美稱「民族主義建築」,如美國國會大廈;在大陸則稱「大屋頂」,如人民大會堂。
學界:違背現代主義精神
學界認為,「大屋頂」式的建物不僅風格混亂,也違背現代主義強調的個人精神。多年來,中正紀念堂被譏為「中正廟」;兩廳院則被認為受制於外型、造成內部空間規畫不當。
漢寶德表示,楊卓成那一代在大陸受建築教育的建築師,作品多應業主需要而設計、並無強烈個人風格。傅朝卿也說,這類建築有太多「中國官式規格」要遵循,建築師其實沒有太多創作的空間,不能用現代建築的標準來衡量。
競圖半天 都選擇大屋頂
在台灣,這些地標建築都採公開競圖,最後卻還是讓保守的威權主義決定一切。民國50年,故宮博物院舉行競圖,當時有五組建築師參選,執行委員把設計圖拿到紐約徵詢知名建築師的意見,所有人一致認為王大閎比較懂現代建築,他也拿了第一名。但最後,籌備委員認為王大閎的作品「不夠中國」,硬生生把設計權交給評審委員黃寶瑜。
類似的事情也發生在中正紀念堂身上。民國65年中正紀念堂舉行國際競圖時,曾要求作品須具「現代風格」,結果卻是參選作品中唯一不具現代風格的楊卓成作品得標。
國父紀念館是這些地標建築中,唯一被認為成功結合現代建築精神的傑作。民國54年,王大閎打敗12組建築師,贏得國父紀念館的設計權。然而他所設計的飛翼狀屋頂,被評審認定有唐宋官帽之姿,硬要求他改成評審熟悉的清代官帽。幸好,最終定案的飛簷,打破了中國傳統建築正面屋簷線的穩定感,成了現代主義精神進入中國古典建築的一項嘗試。
中正堂後 宮殿時代落幕
建築師李祖原回憶,中正紀念堂動工時他在美國求學。當時大陸的「大屋頂」建築已被視為過時,中正紀念堂更引起海外留學生的強烈批判。沒多久,台灣邀請貝聿銘設計大阪萬國建築博覽會的中國館,貝找他和幾位台灣留學生加入設計,一起為「具現代主義精神的中國建築」而努力。
他們將過去「中國館」必用的宮殿造型改為幾何造型,獲得政府採納,鼓舞了台灣當時採用現代主義建築的建築師。此後,中正紀念堂等「大屋頂」建築的時代逐漸落幕。
大屋頂
在現代建築之上,加上一個威權象徵的中國宮殿式屋頂,大陸稱為「大屋頂」。
【2006/12/05 聯合報】
【聯合報�記者陳宛茜�台北報導】 2006.12.05 02:20 am
中正紀念堂設計者楊卓成,上月病逝於美國洛杉磯。他的作品還包括圓山飯店、國家戲劇院與音樂廳,皆為台灣重要地標,多年來卻是建築界眼中標準的威權產物。
現代建築 中國宮殿屋頂
故宮博物院、中正紀念堂、國父紀念館、兩廳院與圓山飯店,共同特色是中國宮殿式的屋頂。成大建築系教授傅朝卿稱這類建築是「中國古典式樣新建築」,以現代建築材料建構中國古典式樣,例如用水泥建造仿古木構屋頂,楊卓成便是此派的代表建築師。
傅朝卿認為,這些建築受到國民政府從大陸退守台灣、道統承繼為主的意識型態影響,以宛如中國宮殿的外型宣告台灣的正統地位。這些將威權主義具象化的建築中外皆有,在歐美稱「民族主義建築」,如美國國會大廈;在大陸則稱「大屋頂」,如人民大會堂。
學界:違背現代主義精神
學界認為,「大屋頂」式的建物不僅風格混亂,也違背現代主義強調的個人精神。多年來,中正紀念堂被譏為「中正廟」;兩廳院則被認為受制於外型、造成內部空間規畫不當。
漢寶德表示,楊卓成那一代在大陸受建築教育的建築師,作品多應業主需要而設計、並無強烈個人風格。傅朝卿也說,這類建築有太多「中國官式規格」要遵循,建築師其實沒有太多創作的空間,不能用現代建築的標準來衡量。
競圖半天 都選擇大屋頂
在台灣,這些地標建築都採公開競圖,最後卻還是讓保守的威權主義決定一切。民國50年,故宮博物院舉行競圖,當時有五組建築師參選,執行委員把設計圖拿到紐約徵詢知名建築師的意見,所有人一致認為王大閎比較懂現代建築,他也拿了第一名。但最後,籌備委員認為王大閎的作品「不夠中國」,硬生生把設計權交給評審委員黃寶瑜。
類似的事情也發生在中正紀念堂身上。民國65年中正紀念堂舉行國際競圖時,曾要求作品須具「現代風格」,結果卻是參選作品中唯一不具現代風格的楊卓成作品得標。
國父紀念館是這些地標建築中,唯一被認為成功結合現代建築精神的傑作。民國54年,王大閎打敗12組建築師,贏得國父紀念館的設計權。然而他所設計的飛翼狀屋頂,被評審認定有唐宋官帽之姿,硬要求他改成評審熟悉的清代官帽。幸好,最終定案的飛簷,打破了中國傳統建築正面屋簷線的穩定感,成了現代主義精神進入中國古典建築的一項嘗試。
中正堂後 宮殿時代落幕
建築師李祖原回憶,中正紀念堂動工時他在美國求學。當時大陸的「大屋頂」建築已被視為過時,中正紀念堂更引起海外留學生的強烈批判。沒多久,台灣邀請貝聿銘設計大阪萬國建築博覽會的中國館,貝找他和幾位台灣留學生加入設計,一起為「具現代主義精神的中國建築」而努力。
他們將過去「中國館」必用的宮殿造型改為幾何造型,獲得政府採納,鼓舞了台灣當時採用現代主義建築的建築師。此後,中正紀念堂等「大屋頂」建築的時代逐漸落幕。
大屋頂
在現代建築之上,加上一個威權象徵的中國宮殿式屋頂,大陸稱為「大屋頂」。
【2006/12/05 聯合報】
Re: 台灣大屋頂建築 威權的產物
這讓我想到日本的「帝冠樣式」。。混沌。建築。 寫:台灣大屋頂建築 威權的產物
http://www.teikan.net/
http://omolo.com/text/data/gijyutsu/1050303963.html
http://www1.vecceed.ne.jp/~y-satoh/taih ... osoku.html
(這些網站所寫的雖然未必正確,不過資料蠻多的,可以參考看看)
一樣是拿一頂大帽子來戴,日本的做法還是高明一點。
李大師你記錯了
李大師你記錯了。李大師 寫: 建築師李祖原回憶,中正紀念堂動工時他在美國求學。當時大陸的「大屋頂」建築已被視為過時,中正紀念堂更引起海外留學生的強烈批判。沒多久,台灣邀請貝聿銘設計大阪萬國建築博覽會的中國館,貝找他和幾位台灣留學生加入設計,一起為「具現代主義精神的中國建築」而努力。
中正廟動工時,你已經在美國工作多年了。這個時間點,你可能已看到台灣經濟要起飛,可以大顯身手的機會來了,你正準備收拾細軟要回祖國台灣了。你早已離開學校十幾年了。
不過你在美國求學的同時,台灣的確大興土木蓋了歸拖拉庫的北京宮殿式建築,我相信一定引起你的憤慨,一個受現代主義建築的智識青年,看到以國家資源在蓋這種東西,都是會憤慨的。不過我要講的是,那個時間點裡,你憤慨的建築物名單不會有中正廟這一座。
你在美國讀書的年代,偉大的領袖總統 蔣公(請稍息!)還活得好好的!你若當時宣佈你看得到一座「紀念」偉大的 蔣公(請稍息!)的紀念建築物正在動工,依我看,慈愛的領袖 總統 蔣公(請稍息!)會透過美國校園裡的抓粑仔知道有你這個人,然後再派人去美國接你回來,送你到綠島享受免費住宿喔!
還有你的大阪博覽會台灣館(中華民國館),是1970年的事;中正廟競圖是1976年的事,兩者先後差很多,您記錯順序了。
還有,台灣從來沒有邀請貝聿銘設計大阪博覽會館,台灣是請他來台灣做評審。貝聿銘是烏龍旋桌,以參賽者們的設計實在太爛為理由(嘿!你也是參賽者之一喔!),以評審身份硬是向當年國民黨政府拿下這個業務(貝與孔祥熙、宋美齡兩家族很熟,跟這兩方面打聲招呼就可以得逞了)。
老實說,最後的大阪博覽會館建築物跟「現代中國」一點關係都沒有,有中國風的我看是大阪會館入口旁邊,楊英風作的那隻鳳凰來儀的鋼鐵雕塑才有。
為什麼我敢講博覽會館沒有中國風呢?因為貝聿銘後來把你為貝大師做的大阪博覽會那個設計概念及細部,延用到代表「美國現代精神」的華盛頓國家藝廊增建上。
世界上可以有同一套(同一系列)建築物同時具有「現代美國」及「現代中國」的精神並存嗎?我不認為有這種天才。
貝聿銘口才一流又深諳人性心理學(他可能比當今電話詐騙集團還厲害),他拿同一套圖去見爪哇人,我相信他一樣會講他的設計是代表「現代爪哇人」的精神;他拿同一套圖去見維京人,他一樣會講他的設計是「現代維京人」精神..................
最後由 kschen 於 2006-12-05, 15:48 編輯,總共編輯了 3 次。
Re: 李大師你記錯了
對了,剛想起來
楊某參加中正廟競圖,非常懸疑的,他老兄交兩份圖,也就是說,他交兩份提案。
全世界建築設計競圖,我好像還沒聽過,同一個人可以交兩份提案的。
(我好像也沒聽過,政府機關招標,同一家廠商可以下兩份標單的)
道理很簡單,建築師不敢做出最佳決定,也抓不準評審及業主的意圖時,交兩份(或更多)不同提案去碰運氣賭一賭,當然是不公平的。
就好像一份考卷,裡面只有一題,而這題是選擇題,四選一的單選題,我來答這份試卷時,我交了四份答案卷,ABCD各交了一份,所以,我一定會有一份是100分的,於是呢,本考試第一名的名單中,一定會有我的啦。
這種人才,還好意思說 為人清廉淡泊......
楊某參加中正廟競圖,非常懸疑的,他老兄交兩份圖,也就是說,他交兩份提案。
全世界建築設計競圖,我好像還沒聽過,同一個人可以交兩份提案的。
(我好像也沒聽過,政府機關招標,同一家廠商可以下兩份標單的)
道理很簡單,建築師不敢做出最佳決定,也抓不準評審及業主的意圖時,交兩份(或更多)不同提案去碰運氣賭一賭,當然是不公平的。
就好像一份考卷,裡面只有一題,而這題是選擇題,四選一的單選題,我來答這份試卷時,我交了四份答案卷,ABCD各交了一份,所以,我一定會有一份是100分的,於是呢,本考試第一名的名單中,一定會有我的啦。
這種人才,還好意思說 為人清廉淡泊......