日本代表
赤松佳珠子 日本建築師
西澤立衛 日本建築師
藤本壯介 日本建築師帶來手邊執行中的新作
尤其最年輕的藤本壯介
有明日之星的態勢喔
日本現代住宅精選展 21世紀的住宅論CONTEMPORARY JAPANESE HOUSE
-
訪客
Anonymous 寫:今天下高雄樹德去聽演講 果然不需此行
日本代表
赤松佳珠子 日本建築師
西澤立衛 日本建築師
藤本壯介 日本建築師帶來手邊執行中的新作
尤其最年輕的藤本壯介
有明日之星的態勢喔
之前並不知情進場需要門票
大家都很錯愕
看著拿著門票的人像擁有特權似的進場
我們卻在一旁排隊等候補
雖然最後還是進去了
但還是覺得不是滋味
演講時有非常多人走來走去
遲到或中途離席
老實說我認為這是對演講者非常不禮貌的
而且也影響了其他想好好聽演講的人
展場部份令我很失望
並非作品本身,作品非常精采
而是場地很擁擠,動線也有點混亂
展場氛圍的營造很糟糕
裝置陽春 燈光也打不好
然後有很多奇怪的要求
不可照相 (聽工作人員說是為了賣書)
背包不可背著要用手拿,怕不小心弄壞模型
雖然情有可原
但剛開始都沒解釋清楚 讓人覺得很莫名其妙
-
。混沌。建築。
整個座談會的確是有些缺失
不過都還在我所能容忍的範圍內
畢竟台灣聽演講的水準本來就需要加強
光坐在我後面的聽眾近四個小時的過程中
講手機就不知道講了幾通了
但我覺得最尷尬的是
主持人江老師竟然將CAt的建築師赤松佳珠子當成妹島和世
介紹詞說成她與西澤立衛是合夥關係
聽了我差點從椅子上摔下來
雖然後來由宗哲學長更正後,江老師也跟大家道歉
但還是算有點小遺憾,應該事前要把功課預習一下較好
至於座談內容本身,我想算是不錯,時間掌控雖然比原定長了點
但算是個很有內容的座談會(雖然談的時間比演講的時間少很多),我個人就ppt的內容與口頭簡述的評價,
分數最高的是劉國滄與藤本壯介兩位,他們的作品都能切中自己所提的議題,
十分不錯,可惜的是曾成德老師,他的概念很清楚,但............如他自己所說他
多以他人的作品來詮釋,他自己citicraft的作品若能多一點就更好了
最後關於展場的部份,的確在動線上是有點不太好
我想是因為場地的關係,所以我當初才會好奇怎麼會選在樹德科大辦
但還算是符合台灣的水準拉,尤其上位朋友說的不能背背包進去的那間展場
他是有人數參觀限制的,這點就不賴,怕包包撞壞模型也是一個很細心的規定
這點值得鼓勵
但拍照的部份我就要抱怨一下了
雖然我知道很多展覽不能拍照
但我不明白我在演廳內也不能拍照是為何(而且是在座談開始前)
本想幫大家拍個幾張上來post一下
但拍了二張就被工作人員勸阻
但
會場內工作人員各種相機加閃光燈的拍法
才是讓我傻眼...
其實拍個照真的沒有什麼吧
只要不用到閃光燈應該無妨
不然我的D70的ISO值都沒機會調高說
哈哈哈
不過都還在我所能容忍的範圍內
畢竟台灣聽演講的水準本來就需要加強
光坐在我後面的聽眾近四個小時的過程中
講手機就不知道講了幾通了
但我覺得最尷尬的是
主持人江老師竟然將CAt的建築師赤松佳珠子當成妹島和世
介紹詞說成她與西澤立衛是合夥關係
聽了我差點從椅子上摔下來
雖然後來由宗哲學長更正後,江老師也跟大家道歉
但還是算有點小遺憾,應該事前要把功課預習一下較好
至於座談內容本身,我想算是不錯,時間掌控雖然比原定長了點
但算是個很有內容的座談會(雖然談的時間比演講的時間少很多),我個人就ppt的內容與口頭簡述的評價,
分數最高的是劉國滄與藤本壯介兩位,他們的作品都能切中自己所提的議題,
十分不錯,可惜的是曾成德老師,他的概念很清楚,但............如他自己所說他
多以他人的作品來詮釋,他自己citicraft的作品若能多一點就更好了
最後關於展場的部份,的確在動線上是有點不太好
我想是因為場地的關係,所以我當初才會好奇怎麼會選在樹德科大辦
但還算是符合台灣的水準拉,尤其上位朋友說的不能背背包進去的那間展場
他是有人數參觀限制的,這點就不賴,怕包包撞壞模型也是一個很細心的規定
這點值得鼓勵
但拍照的部份我就要抱怨一下了
雖然我知道很多展覽不能拍照
但我不明白我在演廳內也不能拍照是為何(而且是在座談開始前)
本想幫大家拍個幾張上來post一下
但拍了二張就被工作人員勸阻
但會場內工作人員各種相機加閃光燈的拍法
才是讓我傻眼...
其實拍個照真的沒有什麼吧
只要不用到閃光燈應該無妨
不然我的D70的ISO值都沒機會調高說
哈哈哈
-
爆漿撒尿牛丸
本次住宅展吸引人的地方還有一個重點：這些住宅平常都難以進入，而且有些住宅都隱身於如東京大都市的濃密建物叢當中，即便是按圖索驥找到了也只能瞧一瞧外頭的長相。
在台北展場參觀時我瞥見了展出的模型當中竟然有一件是我曾經造訪過的淡路島客宅，讓我興奮莫名，TOTO 於展場發放的清單最後一面上很可惜地誤列了此案的設計者為 Steven Hool (這是誰啊？)，依照 TOTO 所出版的書中刊載的設計者是 Awajishima Workshop，是幾位早稻田建築系的學生在日本工匠久住章(Akira Kusumi)指導下以工作營型態所完成的一個海濱小屋。
>>相關文章
::[JP STUDIO系列-02] 日本淡路島客宅設計案:KUSUMI GUEST HOUSE::
在台北展場參觀時我瞥見了展出的模型當中竟然有一件是我曾經造訪過的淡路島客宅，讓我興奮莫名，TOTO 於展場發放的清單最後一面上很可惜地誤列了此案的設計者為 Steven Hool (這是誰啊？)，依照 TOTO 所出版的書中刊載的設計者是 Awajishima Workshop，是幾位早稻田建築系的學生在日本工匠久住章(Akira Kusumi)指導下以工作營型態所完成的一個海濱小屋。
>>相關文章
::[JP STUDIO系列-02] 日本淡路島客宅設計案:KUSUMI GUEST HOUSE::
-
訪客
-
右晨
-
站長eaGer
開東合西—台北/東京建築師聯展
台北場日本住宅展有場演講由曾成德教授主講，曾成德教授提到 1985年台北曾經舉辦了一場「開東合西 -台北 東京建築師作品聯展」，當年參與此展的日本建築師包括了伊東豐雄等後來在國際建築界大放異彩的幾人，曾教授則不願透露參與「開東合西」展的台灣建築師是哪些人（算是一種遺憾吧，當年參與同一個展覽的建築師們後來所呈現的力量與思維差異甚大）。
根據查閱資料，「開東合西—台北/東京建築師聯展」是1985年年底在台北市立美術館展出的一場台日建築師交流展覽，由「中華民國留日建築師與都市計畫研究會」及「台北/東京建築師聯展籌備會」共同主辦，參展建築師包括長谷川逸子、石山修武、高松伸、伊東豐雄、山本理顯、象設計集團、李祖原+王重平、潘冀、李俊仁+王立甫、喻肇川等共十五位建築師（組合），台日建築師共同參加了台灣舉辦的第一個與外籍建築師共同展出的聯合展覽，堪稱台灣舉辦國際建築展覽、促成實質國際建築交流的濫觴首例。
根據查閱資料，「開東合西—台北/東京建築師聯展」是1985年年底在台北市立美術館展出的一場台日建築師交流展覽，由「中華民國留日建築師與都市計畫研究會」及「台北/東京建築師聯展籌備會」共同主辦，參展建築師包括長谷川逸子、石山修武、高松伸、伊東豐雄、山本理顯、象設計集團、李祖原+王重平、潘冀、李俊仁+王立甫、喻肇川等共十五位建築師（組合），台日建築師共同參加了台灣舉辦的第一個與外籍建築師共同展出的聯合展覽，堪稱台灣舉辦國際建築展覽、促成實質國際建築交流的濫觴首例。
-
kschen
台灣：藍之光、李祖原、王重平、喻肇川、潘冀、李俊仁、王立甫、趙建中站長eaGer素也 寫:台北場日本住宅展有場演講由曾成德教授主講，曾成德教授提到 1985年台北曾經舉辦了一場「開東合西 -台北 東京建築師作品聯展」，當年參與此展的日本建築師包括了伊東豐雄等後來在國際建築界大放異彩的幾人，曾教授則不願透露參與「開東合西」展的台灣建築師是哪些人（算是一種遺憾吧，當年參與同一個展覽的建築師們後來所呈現的力量與思維差異甚大）。
日本：木島安史、六角鬼丈、毛綱紋太、長谷川逸子、伊東豐雄、石山修武、山本理顯、高松伸、象集團
這份名單，台灣部份是當年(1985)的頂級，而日本名單是當年日本的「新銳」（還不是日本頂級）。
主辦單位是「台灣留日建築與都市計劃研究會」
咦？這單位現任的「領導同志」，好像就是謝宗哲？
-
訪客
-
ykw