最近注意了一下報紙,北京那裡是挺重視那顆"水煮蛋"會不會也有安全疑慮。
一切還沒有定論,但是想了解大家有怎樣的想法。
我是門外漢啦 :$ ,不好意思亂說些沒見識的話。
不過建築物都要通過結構技師的認証才行對吧?
如果通過了卻發生意外,算在結構師頭上嗎?
用電腦畫得出來的建築理論上可行,實際上的困難更多啊...
夜深不小心胡亂說話.... :s
[討論]好像沒人談戴高樂機場的意外...
[討論]好像沒人談戴高樂機場的意外...
既然一切都還沒有定論,這個時候發表任何看法都是不客觀、也不見得正確的
建築興建時其結構確實要通過結構技師的計算及認證
發生意外就要看問題出在那個地方,結構技師只負責結構計算的部分
用電腦畫得出來的,絕對沒有人敢依照"建築理論"去施工,
因為那個是"力學"和"物理學"在管的
倒是有句話說「目前只要模型黏得出來的,就一定蓋得起來」
以現在的工法發展,我已經相信這句話有相當程度的實現能力
不管是不是門外漢,還是靜待專業調查報告出來再說吧
至於水煮蛋...嗯.....安全疑慮有很多種,您是指哪一種?
建築興建時其結構確實要通過結構技師的計算及認證
發生意外就要看問題出在那個地方,結構技師只負責結構計算的部分
用電腦畫得出來的,絕對沒有人敢依照"建築理論"去施工,
因為那個是"力學"和"物理學"在管的

倒是有句話說「目前只要模型黏得出來的,就一定蓋得起來」
以現在的工法發展,我已經相信這句話有相當程度的實現能力
不管是不是門外漢,還是靜待專業調查報告出來再說吧

至於水煮蛋...嗯.....安全疑慮有很多種,您是指哪一種?
[討論]好像沒人談戴高樂機場的意外...
ㄟ...哪一種?真糟...完全不知道是哪一種 :$allyn 寫: 至於水煮蛋...嗯.....安全疑慮有很多種,您是指哪一種?
談到結構或是什麼材質的,對我太陌生。
我想疑慮應該是來自"同一個建築師的相似作品會不會有可能產生一樣的意外?",
近來建物毀損非源於天災的比例,應該很低吧?
拿這個來當討論的題目好像真的不太好....嘿嘿嘿
我再想想別的好了 (:H)