張瑪龍+陳玉霖建築師事務所、荷蘭 de Architekten Cie 建築師事務所設計 鳳山大東文化藝術中心

設計競圖、競賽及獎項、公共工程標案、私人招標相關資訊
kschen

文章 kschen »

charles829 寫: 誰有高雄縣議會的照片...
請po出來看看議員所認定之"特色"的標準是何?
具有希臘、羅馬、阿拉伯、伊斯懶教、威尼斯、埃及、厚里豆等多重世界級建築特色於一身的高雄縣議會:

http://www.kscc.gov.tw/index-1.asp

還有QuickTime VR的咧:

http://www.kscc.gov.tw/3dvr/index.htm
chao1974

文章 chao1974 »

:o

呵呵,這樣就是特色阿
往後設計依此辦理
可減少許多人事成本....

以前知道代表水準不夠
但不知道不夠到這種地步
呵呵
。混沌。建築。

文章 。混沌。建築。 »

kschen 寫:具有希臘、羅馬、阿拉伯、伊斯懶教、威尼斯、埃及、厚里豆等多重世界級建築特色於一身的高雄縣議會:
對不起
我錯了 :cry:

身為在地人
我一直忘了提名這棟建築角逐厚里豆 :oops:
。混沌。建築。

文章 。混沌。建築。 »

charles829 寫:誰有高雄縣議會的照片...
請po出來看看議員所認定之"特色"的標準是何?
補充幾張剛剛路過順手拍的

圖檔
圖檔
圖檔
站長eaGer

文章 站長eaGer »

。混沌。建築。 寫: 補充幾張剛剛路過順手拍的
圖檔
你拍的還不夠醜啦,要再醜一點,去參加春節返鄉大掃除 順手拍拍醜建築,如果得到首獎的話,可不可以把Sweet Tatoo 花瓣按摩器送我? :oops:
ching0213

文章 ching0213 »

。混沌。建築。 寫: 身為在地人
我一直忘了提名這棟建築角逐厚里豆 :oops:
我也自首

幾年前我還在這裡的寫生比賽撈了個獎回來 :oops:
。混沌。建築。

文章 。混沌。建築。 »

準建站長eaGer 寫:如果得到首獎的話,可不可以把Sweet Tatoo 花瓣按摩器送我? :oops:
哈哈哈

好拉, 我再去補拍拉,只是路過不想進去喇賽
至於獎品.....

我孤家寡人的確是不需要花瓣作陪 :lol:

為了你跟JC的幸福, 我一定直接奉上 8)

哈哈哈
一壘手

文章 一壘手 »

準建站長eaGer 寫:中國時報 C3/高縣新聞 2007/02/09
......設計得標廠商張瑪龍建築師......
......多多學習縣議會的大膽設計......
這二句話道盡我們目前的地位啊......
memey1218

文章 memey1218 »

一壘手 寫:
準建站長eaGer 寫:中國時報 C3/高縣新聞 2007/02/09
......設計得標廠商張瑪龍建築師......
......多多學習縣議會的大膽設計......
這二句話道盡我們目前的地位啊......
每年繳稅金給這群充滿kuso細胞的民代做"資源分配"
真是有點"荊軻"ㄚ
站長eaGer

藝術中心外觀被批象飛機場、蒙古包 大東文化園區設計團隊挨批

文章 站長eaGer »

中國時報 C3/高縣新聞 2007/03/22
藝術中心外觀被批象飛機場、蒙古包 大東文化園區設計團隊挨批(2-1)
【林凱盈 高縣報導】

高雄縣文化局率大東文化園區設計團隊到議會報告設計理念時,議員輪番圍剿,有人說像飛機場、蒙古包,難以成為高雄縣的新地標;也有人建議,設計團隊應到鳳山住幾天。尤其設計團隊拿出中國的案例,更被譏為「反去中國化、為匪宣傳」。

縣府為爭取大東文化園區建設案敗部復活,此次議會臨時會再排入議程討論分3年的特別預算,同時安排設計團隊到議會說明設計理念,與議員充分溝通。昨天由文化局長吳旭峰帶著得標的張瑪龍建築師與荷蘭設計團隊,前往到議會接受詢問。

徐榮延說,大東藝術文化園區未來有機會成為高縣新地標,但是地標也不是隨便說說就可以。他舉有75年歷史的雪梨大橋及歌劇院為例,認為要有特色。但大東藝術文化園區開的是國際標,感覺不出有何特色。

江玲君表示,縣府催生藝術中心,但卻看不到未來有多少預算維護主體建築,周遭停車問題也沒有整體規畫;李峰斌也認為,未來會有停車問題;李鴻鈞以及劉德林亦認為沒有特色,缺乏主體性,要改變才有資格成為新地標,將來開館的定位也必須進一步確認。

王榮仁表示,政府花十幾億元蓋藝術中心,應該具有永久性規畫,像總統府、監察院具代表性。雪梨歌劇一眼就知道是澳洲,但高縣藝術中心外觀感覺像蒙古包、太空飛碟;蘇琦莉質疑設計圖一角是咖啡廳,但另一份報告卻是戶外劇場,讓人混淆何者為是。孫祈政表示,政府口口聲聲要去中國化,但是高縣簡報藝術展覽中心,竟然拿大陸奧運場館來充數,感覺像替大陸宣傳的置入性行銷。

許慧玉建議,建築師與設計團隊應該到鳳山住幾天,感覺高雄縣的特色文化,修改出與在地結合的特色,將建築概念融入視覺感官,並以外部燈光加強視覺效果,建立多功能性流通空間。



中國時報 C3/高縣新聞 2007/03/22
藝術中心外觀被批象飛機場、蒙古包 大東文化園區設計團隊挨批(2-2)
【林凱盈 高縣報導】

高雄縣規畫大東文化藝術園區,計畫投入14億多萬元,已由張瑪龍 建築師與荷蘭的團隊共同設計,預定九十八年完工。

文化局長吳旭峰指出,大東文化藝術園區包括:視覺藝術、表演藝術以及藝術教育等3大功能。總工程經費為14億1051萬元,地上物拆遷2650萬元。如果今年度能順利動工,預計九十八年度完成開館準備。

吳旭峰還說,大東文化藝術園區為因應未來高縣整體文化建設,地址選定緊鄰鳳山溪、百榕園、捷運大東站以及大東國小現址到鳳山溪旁用地。未來完工之後,將具有鳳山市新地標的功能。

園區還包括生活藝術探索館、數位科技藝術中心、800席的多功能演藝廳、多功能會議中心、藝術教育文化中心、文化創意產業中心、生活藝術館、高雄縣旅遊資訊中心、半戶外展演場以及河濱公園藝術中心,規畫定位屬縣級中小型藝術中心,未來將與國家級衛武營音樂廳及戲劇場院相輔相成。

大東文化藝術園區自九十三開始規畫,九十四年四月完成初步規畫報告,預計九十八年六月開館。
memey1218

文章 memey1218 »

準建站長eaGer 寫: 中國時報 C3/高縣新聞 2007/03/22
藝術中心外觀被批象飛機場、蒙古包 大東文化園區設計團隊挨批(2-2)
【林凱盈�高縣報導】


  園區還包括生活藝術探索館、數位科技藝術中心、800席的多功能演藝廳、多功能會議中心、藝術教育文化中心、文化創意產業中心、生活藝術館、高雄縣旅遊資訊中心、半戶外展演場以及河濱公園藝術中心,規畫定位屬縣級中小型藝術中心,未來將與國家級衛武營音樂廳及戲劇場院相輔相成。

  大東文化藝術園區自九十三開始規畫,九十四年四月完成初步規畫報告,預計九十八年六月開館。
怎麼看
這個開發案都是多餘的
這種給了許多名目功能的說帖
我們已經被耍不知多少次了
其中只要有一項能"專心專業"做好就夠阿彌陀佛了...

希望那群品味低俗的議員就行一次好
把預算刪了吧
(僅管我不瞭解議員反對的動機為何?)
polymer

文章 polymer »

張的作品也許量體有點大
再者從法國18世紀拱廊街移植過來的藝術拱廊
會不會太大太高 太空曠 流動性太高沒辦法停留
以及拱廊街的那種適合疏離漫遊的空間
能不能適用在文化建築有時需要小引導一下這種狀況
都可以斟酌

但盒子簡單中有一些小變化 車道成為緩入地下室的地景
是有點趣味而不失樸質


比較起來竹間的作品就比較僵硬一點
從都市外部空間的角度看 鳳山市區已經夠紛亂了
這個設計又加強了混亂感
影片裡一個國小小男孩 水母 樹葉縫隙的陽光
跟生冷的鋼鐵框架 白牆挖空耍炫立面
實在是配不起來

也許建築師喜歡講形體概念
但是到最後蓋出來 卻變成只是比較流行的設計手法
這是蠻可惜的


也不禁讓我想 "設計正確"相對於"政治正確"到底有好多少?
polymer

文章 polymer »

補充依下

評審委員盧友義建築師 與曾梓峰老師是都在南部發展沒錯
但前政務委員林盛豐 與郭肇立老師則長期在北部發展
這樣的委員結構已經很客觀公正了

而且就我認知這幾位評審委員都是一時之選 也相當具有學識及遠見
應該不會有政治問題介入(更何況得標設計還被議員批)


一點意見還請多多指教~
artai

文章 artai »

我就說吧!!張媽的團隊面對以楊縣長以及KUSO民代團組成的團隊,如果
沒吐血而死,算他身體勇健。 8)

本來想要問問高雄縣議會的設計建築師是誰?現在更想問問當時的評審委員
是哪幾位大師? :x 到底是哪幾位? :-@
菲桑

文章 菲桑 »

serapht 寫:這次的評審不是阿貓阿狗的非建築背景專業人士
這句話太沒禮貌啦! :-@ :-@ :-@ :-@ :-@

一個你所謂的非建築背景專業人士的阿貓阿狗留
最後由 菲桑 於 2007-04-22, 23:31 編輯,總共編輯了 1 次。
回覆文章