文章
由 serapht »
以下言論只代表我個人,不代表這次大東張瑪龍團隊
說真的啦
如果政治正確才能拿到競圖
那張老師的事務所應該會經營慘澹
我認識張老師不算長也不算短,大概六七年了
這期間也幫她們事務所做過不少案子(大學畢業後的事了)
當然也包含這個大東文化園區競圖
如果你說張老師可以用政治力左右這場競圖
那也只能說您太看得起張老師的政治力
也太瞧不起王明蘅老師的格調了
說到這個案子,我想各家事務所都花費了不少時間在做
沒拿到總是會有一些怨言,這個我也常常經歷過
就我這次看竹間她們的圖面與動畫內容(我個人觀點)
是很炫麗也很精采
看了也不會想睡覺(除了動畫第一段)
但實際上看了內容,會發現很多地方焦點都被模糊掉
坦白說的,我也想這次搞個很炫的動畫來玩玩
但是這場競圖評審名單都已事先公佈了
或許也可以考量評審的個性來修正整體表現
注意喔,是整體的表現而不是設計方向
這次的評審不是阿貓阿狗的非建築背景專業人士
相信每個評審都對自己的專業有一定的自信
自然就需要表現出對應的圖面與簡報方式
我想這大家經歷過畢業評圖跟大大小小的評圖都會知道
所以砸大錢的動畫對於這次的競圖能夠左右的因素就少很多
說到這邊,有人或許會不以為然的說
你們這樣也不過是在附和評審的喜好,投其所好
但是建築師的訓練難道沒有包含
"對應業主的需求,試圖了解業主的需求,進而發揮建築師本身的設計能力"?
其實看了竹間歷來參加國內的各大競圖
幾乎都只能拿第二名
有興趣可以來研究分析看看問題在哪
搞不好可以做為自己以後競圖的指標
以上是一點心得,只代表本人立場,歡迎指教
(其實我們有做動畫,但是別跟我要XD)