1案拆2包? 台北是文化局長疑主導白晝之夜得標廠商衍序規劃設計顧問有限公司

網路上各式各樣文章轉貼於此,Ctrl C+ Ctrl V 動作中......
回覆文章
準建築人手札網站
鍍金牌會員
文章: 20565
註冊時間: 2005-06-01, 11:31
來自: 準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia

1案拆2包? 台北是文化局長疑主導白晝之夜得標廠商衍序規劃設計顧問有限公司

文章 準建築人手札網站 »

出處:https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025216

(台北)1案拆2包? 文化局長疑「主導」得標廠商

2016-08-25 08:00:00
〔記者盧姮倩/台北報導〕台北市文化局長謝佩霓為參與法國在台協會推薦的「二○一六台北白晝之夜」活動,不僅挪用設計之都預算砸下近千萬,於今年十月一、二日舉辦晚間活動及設置裝置藝術,本報接獲爆料指出,該局又將砸了四百二十萬元的二○一六台北地景公共藝術節標案,設計得與白晝之夜活動時間及內容重疊,疑把一案拆兩包招標,謝佩霓甚至在地景案的評選會議上提出其他廠商的負面評價,並引導評選結果給白晝之夜的同一策展人得標;北市議員則質疑評選不公,痛批謝佩霓拿人民納稅錢拍法國人馬屁,要求送政風處調查,並公布評選會錄音檔及兩案得標廠商企畫案。

白晝之夜與地景藝術節 內容重疊

「白晝之夜」今年六月遭爆用二○一六設計之都名目,挪用九百九十二萬「世界設計之都國際設計交流專案規劃及執行費用」經費因應,以規避議會監督;本報近日更接獲爆料,白晝之夜得標廠商「衍序規劃設計顧問有限公司」主要策展人李明道,也投標二○一六台北地景公共藝術節計畫,李甚至在地景案評選會上透露,因白晝之夜經費不足,預算金額四百二十萬的地景案與白晝之夜兩案內容有所重疊。

據爆料指出,此案不僅有「一案拆兩包」之嫌,謝佩霓還在評選會上不斷批評其他投標廠商,試圖引導評選結果,最後也確實是由李明道得標,因評選會上均有錄音存證,文化局內部人員憂心案情曝光,擬報請政風處調查自保。

記者自上週接獲爆料後持續調閱資料、追查此案,文化局內部均知此事,但記者昨致電謝佩霓手機及辦公室查證此事時,辦公室人員均稱局長在會議中,稍晚回覆,至截稿前尚未獲得回應,記者再打手機均無人接聽。

兩個標案的主要負責人 為同一人

李明道昨接受訪問時坦承,他的確擔任白晝之夜活動藝術總監,因認為白晝之夜預算不如燈會,憂心不夠熱鬧,才投標呼應白晝之夜活動的地景公共藝術節,均有遵守標案規範,他與局長僅在簡報會接觸,這也是他首次投標文化局標案。

根據記者調查,白晝案和地景案都是由謝局長親自主持,原都各安排另一位府內委員一起擔任評審,白晝案是副局長李麗珠,地景案是主秘劉得堅,但巧的是,評選會當天兩位都請假未出席,全由謝局長主導,兩案各聘的五位府外委員,也均由謝局長決定。

對此,文化局主秘劉得堅表示,一切均依採購相關規定辦理,評選會錄音也都有留存。

文化局︰活動相呼應 廠商遵守標規

劉強調,地景公共藝術節已邁入第二年,活動屬於靜態,白晝之夜活動則是今年加入,較著重於場館的動態活動,雙方活動互相呼應,以提升整體效益,而廠商只要遵守標規,不損害文化局權益,都可讓活動互相搭配。但記者調查,白晝案除十月一、二日活動外,也要求設置裝置藝術,且同時間文化局也發包不插電音樂會活動,同樣要求十月一、二日配合白晝之夜舉辦。

市議員厲耿桂芳質疑,兩個重大活動卻是相同負責人,局長甚至用暗示性、鼓勵性方式,誘使評委支持某一家廠商,此舉不妥,市府標案爭議不斷,究因為市府長期的行政怠惰,籲市府送政風處調查,公務人員也應再教育。

市議員顏聖冠也批評,文化局舉辦世大運都沒舉辦白晝之夜來得認真,謝局長拿人民納稅錢拍法國人馬屁,也拍得太過分,柯市長是請謝局長來做外交工作的嗎?既然評選遭質疑,就應盡速公布錄音檔,並全面調查謝局長任內所有案件。

市議員許淑華認為,不同案子卻是同一人負責,會被質疑有不公或內定情況,籲市府舉辦活動應先提出計畫,並編列預算執行,才不會被人詬病。
回覆文章