爭辦2016世界設計之都 台北市政府再砸3億 挨批濫花錢

[forex]

出處

爭辦2016世界設計之都 市府再砸3億 挨批濫花錢

買掃把、里長服裝都在列

〔記者陳曉宜、劉榮、邱紹雯、黃其豪、黃忠榮、翁聿煌／台北報導〕為爭取舉辦二○一六世界設計之都，台北市政府今年編列一億三千萬元預算籌辦，明年又將編列近三億元續辦，二十項預算包山包海，各單位為搭上設計之名浮編預算，連買掃把、廚餘回收製成燃料、建立垃圾車抵達APP、設置流動廁所、整合避災指揮系統與弱勢族群避難系統、建立防疫安全網等都列入設計之都預算，而社區安全服務竟是要幫里長統一服裝和LOGO。台北市藍綠議員皆痛批，根本就是假世界設計之都之名濫編預算，儼然成了「笑話之都」。

文化局長劉維公強調，申辦世界設計之都絕非只是舉辦煙火式的活動，申辦只是手段，重點在如何將設計導入城市治理，提出解決城市發展的問題。

台北市議員陳玉梅表示，景氣差，人民生活苦，天天省吃儉用，一間房子都買不起，郝市府不思解決，五年來只會拚命花錢在聽障奧運、花博、世大運、設計之都等辦活動的造勢上，讓市民感受「虛無」而不務實，所謂世界設計之都內容更是奇怪，儼然成了「笑話之都」。

台北市議員王鴻薇也質疑，到底申辦世界設計之都與「清潔人員形象提昇計畫」有什麼關連？難道把清潔人員的服裝換一套、買一些新的掃具就可以成功申辦世界設計之都？

垃圾車APP、廚餘回收也納入

民進黨北市議員莊瑞雄表示，北市府偷渡世界設計之都預算做法，與先前砸一百四十億元舉辦花博的手法如出一轍，「先藏預算為花錢做準備」。

民進黨北市議員江志銘也說，郝龍斌不應濫花預算為個人政治前途鋪路。

部份單位坦承，編列於世界設計之都的預算項目，其實與設計之都不太相關。環保局主秘兼發言人盧世昌表示，「流動廁所購置」是進行部份流動廁所汰舊更新及美化，這些流動廁所是供大型集會遊行租借之用，並非固定設置；「垃圾不落地升級服務」是研發APP軟體，民眾可用手機下載軟體得知附近垃圾車的位置及抵達的大概時間；「公有建築升級綠建築評估」是先編列五百萬元評估預算，全面體檢台北市的公有建築是否可改為綠建築，如果評估可以，再編列預算進行施工。「全回收城市計畫」是將廚餘轉化為生質酒精的研究，亦即轉化成酒精，可作為垃圾燃料。

防登革熱、治結核病 也有預算

衛生局疾病管制處處長朱玉如說，「防疫安全體系建置」主要針對預防登革熱問題，建構一個跨局處的數位化資訊平台，讓民眾能線上通報住家周遭的病媒蚊孳生源、積水容器等，透過即時通報、讓各局處能有效及迅速處理。「建置防疫安全資訊網路系統」計畫是透過雲端的視訊系統來提升結核病的完成治療率。

市警局犯罪預防科警務正蔡青松表示，「社區生活安全與服務設計改善」主要是現在很多里的治安與服務都是里長在擔任隊長，可是卻無統一服裝，市警局擬藉設計之都的機會，統一服裝與LOGO。 消防局昨晚表示，由於已是下班時間，資料都在辦公室，必須進一步看書面資料，才能確認內容。

[forex]

出處

《台北筆記》誰在「設計」人民荷包

從聽奧、花博、世大運到設計之都，郝市府最為人詬病的就是花錢不手軟，宣傳搶第一，但卻無法說出帶給台北市民的實質意義是什麼。

文化局長劉維公說得很好，申辦世界設計之都只是手段，重點是如何把設計概念導入城市治理，解決城市問題，但從二年四億多元預算項目來看，劉局長是只會說，卻毫無執行能力。

所以文化局二年花二億另外成立專案辦公室，他們做的事情，就是在替文化局委外發包業務，他們的工作是邀請市府相關局處、專家舉辦推動小組委員會議、委外辦理各項研討會、國際顧問會議、研究調查、設計展、國際宣傳等。這些事文化局的人都不會做，連召集首長開會、參加工作營都不會，所以得特別成立一個辦公室來做發包。

而劉局長所謂的導入城市治理，解決城市問題，就是叫各局處把原本已在進行的業務，全部包進世界設計之都預算裡，不同的是，要有設計概念，所以掃把、流動廁所要買得比較貴；預防登革熱、通報肺結核也是屬於「設計」之都創舉；為了要有「設計」，所以編個預算來研究公營住宅如何導入設計策略，研究公有建築能不能變成綠建築；要提昇社區生活安全，就是幫里長設計統一的服裝，這樣有設計就會有安全。

錢不是不能花，但不能為花而花，要花得對城市有幫助，讓人民有感受，這種以「設計」虛名巧立名目的預算，應該全砍。（陳曉宜）