尤其是一座已經變成廢墟的豬舍，實際使用性全然不需要評估時，建築師的直覺除了「拆除」就不會有其他的想法出現，德國建築師事務所 FNP Architekten 面對了前述的挑戰，接受委託必須將一座建於 1780年，毀於二次世界大戰戰火的豬舍重新設計。
設計案位於德國普法爾茲(Pfalz)某條國家道路旁，基地就是已經完全侷限在其原存建築的範圍內，加上法規限定，幾乎無法再在基地上做拆除、重新建造的動作，FNP Architekten 事務所面臨「設計」與否的抉擇時，恐怕是掙扎了許久吧！看到空空如也的豬舍，可說是「豬去樓空」，沒了屋頂更可用「家徒四壁」（只有四邊牆壁，連屋頂都沒有）來形容。
建築師最後決定用「屋中屋」的方法來執行執行設計，直接把一個木造的結構物置入原有的石構豬舍中，成為一個窗明几淨的展示空間，「屋中屋」的概念雖然有點老掉牙，但在這個設計當中卻成了一個再簡單也不過卻能實際反應現況的重要方針。
以原有的石構作為表皮層，在其中加設一層木質的真皮層，與時下流行的「皮層建築」或呼應或戲謔地表達設計的可能性，也讓 FNP Architekten 事務所成為2005年底英國Architecture Review 雜誌所頒發新銳建築獎(Emerging Architecture 2006) 的三位得主之一，憑藉的不單純是其對建築設計概念的落實，或者施工準度的拿捏，更引人注目的應該是對舊建築的尊重和重生吧！
當訪客進到這個展示空間，所體驗到的不全然是建築內層的木頭，兩百多年前所建造的豬舍，透過其形體描述了曾經存在的一個故事，在外部與內部之間，層疊相鄰的新舊材料更能發人深省，老去的不會因此而羞澀無言，而新加入的也不會喧賓奪主。
有空問問你自己，換成你是建築師或者你是業主時，你會作什麼選擇？
>>相關報導
::Architectural Review 新銳建築獎 2005::
>>相關網站
::FNP Architekten 建築師事務所::
>>相關相片
↗ 施工相片
↗ 完工相片
↗ 入口
↗ 室內
![::[walkby_and_byebye]::](./images/smilies/icon_walk_bye.gif "路過而已"){kind=icon}
)，所以；並沒有味道的問題，當然因為飼養流程與台灣相異，豬舍有不同的空間。
![[:yayaya02]](./images/smilies/icon_smile_yayaya_02.gif "耶耶！"){kind=icon}