號稱台灣第一座數位建築 - 公信電子接待大廳 劉育東 AleppoZONE 團隊設計

[研程藍公社]

這是號稱台灣第一座數位建築的公信電子接待大廳
由交通大學研究所劉育東 AleppoZONE設計
請大家過目
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=marco19&book=6

[lasai]

這是號稱台灣第一座數位建築的公信電子接待大廳
由交通大學研究所劉育東 AleppoZONE設計
請大家過目
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=marco19&book=6

櫃檯後面那兩盆植物誰放的阿，哈∼

[DT]

有興趣看那個公信大樓接待廳的施工過程的同志們..

可以去全國碩博士論文找 李元榮 數位虛擬自然

裡面有滿詳細的施工過程...

^^令我滿驚訝的啦~

[準建築人手札網站]

[delirious]

wow!

thanks for the background information:)
and unselfishly sharing it to us:)

i am touched!

[ykw]

可否請教:

1. 通得過相關的辦公大樓消檢法規嗎?
2. 清潔工作如何做? 台灣無論室內室外落塵都很大的.
3. 保固期後的維護工作怎麼做? (就是破損修復之類的, 因為都是客製化的)
4. 室內無風, 幾乎恆溫恆濕, 有考慮室外嗎?

謝謝

[Pedro Hsieh]

嗯...！有趣。

依照這個論文的定義；不知道結構玻璃算不算。例如台中市有個半球體玻璃屋的撞球店，20幾個檯子。

[準建築人手札網站]

可否請教:

1. 通得過相關的辦公大樓消檢法規嗎?
2. 清潔工作如何做? 台灣無論室內室外落塵都很大的.
3. 保固期後的維護工作怎麼做? (就是破損修復之類的, 因為都是客製化的)
4. 室內無風, 幾乎恆溫恆濕, 有考慮室外嗎?

謝謝

1.我猜，這是屬於「室內裝修」的範疇，只要使用材料能夠不燃或耐燃，而且不要破壞防火區劃及相關設備，應該就可以通過消防檢查。請其他前輩們指示。

2.台灣這種東西也許都不清潔？也許可以定期雇員清潔。

3.這問題也許要問問公信電子，保固期的確是業主跟做室內設計的人最大的痛。

4.室外？不大瞭解您的意思。

[yzlee]

各位好
我是論文的作者
沒想到我的論文會整本被post出來
真是不知道該怎麼辦!!
其實這本論文只是我作的案子的一個經驗而已
也沒有說多嚴謹的定義
是不是數位建築我更是不敢說,因為這是見仁見智的問題
由於那是我第一次的嘗試
可能會有許多錯誤,希望不吝指正

另外回答一下YKW的問題
1.確實是室內裝修的範疇,但是消防還是必須送審,以這個案子而言,因為規模小,所以透過設備,消防的問題是可以解決的
2.清潔我想就跟大部分的室內一樣吧,請個清潔工
3.保固倒還好解決,因為所有的東西是1.5mm生鐵作的,有做過防繡處理,撐個十年應該沒問題,如果真弄破了(我想應該很難),其實電腦資料都還在,只要知道哪一片,資料送到雷射切割,回來焊上就可以了
4.公信是第一個這類設計的嘗試,當時沒考慮室外,但是後來的我所作的幾個案子,有少部分的這類測試,目前有一個是全都是戶外的小案子,已經考慮防水,其實效果還可以.

最後謝謝那位將我論文全部scan的仁兄,相當佩服你的毅力

[站長eaGer]

各位好
我是論文的作者

不好意思，今天才注意到這篇文章。

真是羨慕 yzlee 兄有機會可以做這麼有意思的設計，而且能與實務結合，實在太棒了！

[lcystudio]

是"數位設備"來設計建築?還是建築"數位設備化"?
"數位"跟"建築"的介面是啥?....."鍵盤+滑鼠".....??
那autocad不就做到了?.....
聽了好幾年的"數位建築".....到現在也沒搞懂....呵呵
不是要批評,只是沒搞懂.....

[zhz]

真實世界與虛擬世界最大的差異在於「重力」，重力產生「上」與「下」的相對關係，重力主宰「垂直」與「水平」的座標系統。
建築天生就是要挑戰「重力」。
真實世界的數位建築與虛擬世界的數位建築最大的差異也是在於「重力」，所以我們看到所有以「數位建築」號稱的作品都是極盡所能摒棄「垂直」與「水平」，因為有「重力」所以我們才能感受到這些數位建築與一般建築的差異。

[CPH]

同意zhz「重力」是差異的觀點
重力是客體展現的重要力量

[ArchiFragment]

真實世界與虛擬世界最大的差異在於「重力」，重力產生「上」與「下」的相對關係，重力主宰「垂直」與「水平」的座標系統。
建築天生就是要挑戰「重力」。
真實世界的數位建築與虛擬世界的數位建築最大的差異也是在於「重力」，所以我們看到所有以「數位建築」號稱的作品都是極盡所能摒棄「垂直」與「水平」，因為有「重力」所以我們才能感受到這些數位建築與一般建築的差異。

回到原點.....Gehry的古根漢並不是數位建築
數位化只是為了施工方便與精準

摒棄「垂直」與「水平」----->也不一定是數位才作的到
不用我舉例了吧∼∼很多案例都不是數位建築，但到處都是曲線

話說回來，有垂直跟水平，就不是數位建築摟？？？真是一大疑問

[zhz]

首先要「自首」zhz不是「數位建築」專家。

回到「數位建築」（Digital Architecture）的操作型定義，相對於一般建築，「數位建築」（Digital Architecture）就是使用數位化工具來輔助「設計、繪圖」與「施工、製造」的建築。

問題一：Gehry的古根漢不是「數位建築」（Digital Architecture）嗎？
問題二：「數位建築」一定非垂直非水平嗎？非垂直非水平就一定是「數位建築」嗎？

人腦被開發區不到10%，剩下的90%靠電腦等數位化工具多少可以彌補一些回來，所以人腦範圍可以「設計、繪圖」與「施工、製造」的建築，通通不算「數位建築」？

幾千年來我們生存在天「上」地「下」的正交座標系統，對於「垂直」「水平」具有相當的敏感性，但受限於人腦可及範圍相當有限，所以我們的「設計、繪圖」與「施工、製造」技術進步也相當有限。直到電腦出現。

電腦提供給我們10%以外的想像空間，突破垂直水平的思維限制，公信電子接待大廳或許只是台灣數位建築的萌芽階段，距離成熟還有很長一段路要走。