1 頁 (共 1 頁)

誰的「東方之冠」? 上海世博中國館陷入「抄襲門」傳言

發表於 : 2010-05-16, 11:55
eaGer

誰的「東方之冠」? 上海世博中國館陷入「抄襲門」傳言



【聯合報╱本報記者陳宛茜】
2010.05.16 04:12 am

上海世博中國館

世博開幕之前,一則中國館陷入「抄襲門」的傳言,在網上傳得沸沸揚揚。網友指出,被譽為「東方之冠」的中國館,外形與1992年西班牙塞維利亞世博會中、日本建築大師安藤忠雄設計的日本館極其相似。

圖檔
↗ 2010上海世博會,被譽為「東方之冠」的中國館

圖檔
↗ 日本建築大師安藤忠雄設計,1992年西班牙塞維利亞世博日本館,入口往上看

謠言並非空穴來風。早在2007年世博公布中國館中選方案時,已有眼尖的建築人發現中日兩館雙胞胎般的外形。

趕在開幕前「踢爆」,就像影展明星走紅毯時,赫然發現「撞衫」慘劇,逼得中國館的副總設計師倪陽得出來公開澄清。

倪陽解釋,這其實是一種業界的設計手法,「不僅安藤在用,包括日本、中國的其他建築師都有用,並非他原創。」他強調,「這種設計還是從中國斗拱發展而來的,實際屬於中國的傳統文化。」這種說法反將了日本一軍,意指,貴為普立茲克建築獎得主的安藤,還得從中國傳統作品中「偷師」。

總建造費高達16億的「中國之冠」,設計圖甫出現就叫華人建築界震驚。它不僅大喇喇地塗上電影「大紅燈籠高高掛」中那種被認為俗氣、只為滿足外國人「中國情調」需求的「中國紅」。

取自斗拱的傳統造形,更讓它站在世博會前衛新潮的各國家館中顯得格格不入,毫不掩飾地張揚中國現代建築的因循守舊。

事後倪陽向香港媒體透露「東方之冠」奪冠的秘辛。原來首輪挑選時它一度被淘汰,但評審認為入選的前20個方案都「不具中國特色」,「東方之冠」才得以捲土重來。而最初的設計甚至是在建築外層加上古時皇帝的冠冕,「皇袍加身」的用意不言而喻。

世博開幕後,中國館設計者、年過七旬的何鏡堂親上火線解釋設計理念。他說,中國館必須「反映改革開放30年來中國迸發出的活力與朝氣」、「還要讓人遠遠一看,就知道這個建築一定是中國的!」

中國美術學院副院長宋建明,則解釋這種紅「象徵中華民族熱忱、奮進、團結的民族品格」,且讓世界「從中了解中國人特有的文化觀念」。

然而當頂著「中國紅」的中國館矗立於上海地平線上,以高於其他國家展館兩倍以上的高度,壓下一甲子前稱霸十里洋場的外灘建築,以「君臨天下」之姿向飛機上、高架橋上的訪客,宣告「東方之冠」王朝的到來-「中國紅」張揚的是霸氣,以及一種「自我感覺良好」的派頭。

因此「東方之冠」的山寨風波,無疑是狠狠甩了中國一個響亮耳光。這麼一個「讓世界從中了解中國人特有文化觀念」的地標建築,竟然是抄襲外國、還是和中國有著幾世紀恩怨情仇的日本?!

「東方之冠」建築評價不高,在民間倒是頗受歡迎─做成戒指、髮簪、新娘頭飾... 似乎都比做成上海頭上那頂皇冠都來得適當。

或許當小老百姓喜氣洋洋地把「東方之冠」戴上頭頂、套上手指,這才終於完成中國館設計者的原始理想─「向世人傳達喜慶、吉祥、歡樂和和諧的情感」。

【2010/05/16 聯合報】@ http://udn.com/



>>參考資料

設計案名稱:Japanese Pavilion for Expo 92, Seville 1992年西班牙塞維利亞世博會日本館
設計案位置:Seville, Spain 西班牙塞維利亞
建築師:Tadao Ando 安藤忠雄

圖檔
↗ 日本建築師安藤忠雄(Tadao Ando)設計之1992年西班牙塞維利亞世博日本館外觀

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔
↗ 1992年西班牙塞維利亞世博日本館,入口往上看

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔
↗ 安藤忠雄設計之1992年西班牙塞維利亞世博日本館剖面圖


>>相關影片


Re: 誰的「東方之冠」? 上海世博中國館陷入「抄襲門」傳言

發表於 : 2010-05-17, 09:47
eaGer
去過日本東京的人,如果有機會可能都會跑到台場去吧?那邊有一座「東京ビッグサイト(東京国際展示場)」,把圖片貼給大家瞧瞧。
圖檔

圖檔

圖檔
圖檔
說東京国際展示場跟中國館的設計有沒有關係嘛,這又很難去釐清,我很常在講的一句話拿出來跟大家聊聊好了,「許多建築師都以為自己做的設計是一種創新,但其實我們自以為的創新往往早已經有人想過了,人類的想像力是無窮無盡的,你怎麼知道你在想的事情沒有人想過?」

Re: 誰的「東方之冠」? 上海世博中國館陷入「抄襲門」傳言

發表於 : 2010-05-18, 00:20
I.L.A.
所謂抄襲(Plagiarism), 是指原封不動的照搬. 在未註明出處及來源的情況下, 使著作權產生混淆!

以前大學時, 直到五年級, 都還有老師在談抄不抄的問題; 後來我到美求學工作, 發現找先例(Precedent)是基本動作. 有老師甚至稱那是你作品的基因!

誠然, 大師Richard Meier曾謙言其作品只不過是在柯布原則上的精鍊; Renzo Piano稱藝術創作在語意溯源上有貪婪盜取之意; 甚至音樂家布拉姆斯稱雅羨德布西之才華, 開玩笑說很想從他的廢紙婁”偷取”些創作靈感!

安藤忠雄的創作方式之一, 是從東方與西方的元素汲取靈感, 並將之融而匯之, 冶為一爐, 推陳出新! (也因為這種思維創作方式, 當西方建築評論家誇安藤作品之東方味時, 日本本土的建築評論家則常說那其實是很西方的!)

眾所推崇的大師路易斯康, 歸納其所為, “只”不過是把西方古建築(特別是羅馬)的量體空間感, 用現代建築的技術材料工法予以再現! 甚至沙克研究院的量體切割方式, 感覺有受到當時藝術家Donald Judd的影響: 嗯...好的設計鼓勵更多好的設計, 難道這是壞事?

總的來說, 若舉個比喻, 感覺有點像化學: 相同(或不同)之元素, 以不同(或相同)之排列方式形成之新的化合物, 其性質外貌可能殊異! 設計, 在很多時候, 也很像這麼一回事吧!

Re: 誰的「東方之冠」? 上海世博中國館陷入「抄襲門」傳言

發表於 : 2010-05-19, 02:12
Marco
I.L.A. 寫:所謂抄襲(Plagiarism), 是指原封不動的照搬.
Plagiarism這個字並不是指原封不動的照抄喔

Plagiarism, as defined in the 1995 Random House Compact Unabridged Dictionary, is the "use or close imitation of the language and thoughts of another author and the representation of them as one's own original work.

給大家參考看看!

日本建築師安藤忠雄:中國館未抄襲我的作品

發表於 : 2010-06-30, 12:57
eaGer
出處

日本建築師安藤忠雄:中國館未抄襲我的作品

「有人說世博會裡的中國國家館是抄襲了我的作品,我並不這麼認為。」日本著名建築師安藤忠雄昨天在同濟大學舉行「世界都市上海」演講會時,做出這一表態。

此前,曾有網友指稱被譽為「東方之冠」的中國館外形與1992年西班牙塞維利亞世博會上的日本館相似,而後者正出自安藤忠雄之手。

「我對中國館這一建築作品表示非常欽佩。有時候,設計師在設計作品時,確實可能會想到一起,是想像力的巧合。」作為當今最活躍、最具影響力的建築設計大師之一,安藤忠雄昨天在演講會結尾時作出的這番特殊「告白」,贏得了聽眾席上陣陣掌聲。

生活在日本大阪的安藤忠雄說,大阪和上海一樣,很長時間來一直經歷著並將繼續經歷城市改造。「保存人們關於美、關於歷史的記憶,把不盡完善的地方變得更完善,這是建築師的責任。」談及這一話題,安藤忠雄對上海剛剛完工不久的外灘綜合改造工程讚賞有加,理由是:有更多的公園綠地和親水平台可供行人觀賞,而更多的車流從地下通過。在安藤忠雄的很多設計作品中也都體現了這一想法。

安藤忠雄曾經是一名專業拳擊手,從來沒有接受過大學建築系的正規教育,這在以嚴謹著稱的建築界是有些「另類」的。但是安藤依然靠著自己的夢想走到了今天。

「現在很多年輕人常常抱怨沒有好工作、沒有好的收入。我認為關鍵還是大家要努力爭取。」安藤忠雄告訴記者,做建築師的很長一段時間裡,他的事業並不順暢,「我的許多項目對方都沒有委託過,而是靠自己的創意和執著去爭取來的。」他用了30年的時間開發了關西的一片山坡區───最高的坡度達到60,其新穎的建築理唸得到了世人的認可,並於1995年拿到了建築界的諾貝爾獎「普利茲克獎」。

如今,安藤忠雄的建築在上海有了新的延伸。嘉定在建的保利大劇院和保利大酒店、可藏書20萬冊的上海建築文化中心,都出自他的手筆。在海南,為打造國際旅遊島而建的半島音樂廳和半島藝術館也來自他的創意。「雖然我已經60多歲了,但我總是帶著夢想去思考、做設計,沒有夢想,就算青春,也會變老。」

有網友指出被譽為「東方之冠」的中國館外形與1992年西班牙塞維利亞世博會中的日本館極其相似,引起網友熱議。記者專訪了中國館副總設計師、華南理工大學建築設計研究院副院長倪陽,他首次對中國館涉嫌「抄襲門」作出回應,指出中國館並沒有抄襲。