楊家凱 | 餘弦建築師事務所 台中市入口意象—光之塔(中清路、環中路口)

美國建築日本建築英國建築西班牙建築法國建築葡萄牙建築瑞典建築丹麥建築挪威建築
回覆文章
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

楊家凱 | 餘弦建築師事務所 台中市入口意象—光之塔(中清路、環中路口)

文章 eaGer »

由建築師楊家凱(餘弦建築師事務所 ARCTANGENT Architecture + Design)所設計的台中市「中清路入口意象及環境改善第二期工程」,位於中清路及環中路口設置一座「光之塔」入口意象,要讓初入台中市的外地客留下深刻印象。「光之塔」,是一座鋼構造物,內層採用有色強化玻璃,外層用烤漆金屬網,夜間以LED照明,呈現多面貌景觀,成為進入台中市的入口意象地標。

>>相關資料
設計案名稱:台中市入口意象—光之塔 Tower of Light
設計案位置:台中市中清路、環中路口
建築師:張哲夫 + 楊家凱 | 餘弦建築師事務所 ARCTANGENT Architecture + Design

>>相關圖片
圖檔
↗ 以夕陽做為背景的「光之塔」

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 楊家凱 | 餘弦建築師事務所 台中市入口意象—光之塔(中清路、環中路口)

文章 eaGer »

依照慣例,拍一堆相片然後接成 panoram 廣景照,在相片裡更可以感受到中清路與環中路口的繁忙。
圖檔
楊家凱(餘弦建築師事務所) - 台中市入口意象光之塔 Panorama 01

圖檔
楊家凱(餘弦建築師事務所) - 台中市入口意象光之塔 Panorama 02
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

台中市入口意象 花2千萬美化 「光之塔」竟成廢墟

文章 forgemind.news »

花2千萬美化 「光之塔」竟成廢墟
【聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2011.12.11 03:17 am

「那堆鐵網是什麼東西?」台中市中清路與環中路交界處,由市府施設的入口意象「光之塔」,近日在網路卻被評為「一堆廢墟」,這個花了2千多萬元美化市容的龐然大物,疑因年久失修,反成都市景觀中的障礙物。

「太醜了吧!這是一堆廢鐵網嗎?」網友質疑說,街頭藝術品應讓大眾容易接受,而非設計到讓人看不懂。附近居民則譏此為「倒塌的鷹架」,部分材質已鏽蝕,無法達到當初美化市容目的,反讓觀光客乍看「嚇一跳」。

台中市議員邱素貞痛批,這根本是市府施政不用心的最佳寫照,「光之塔」在96年啟用,一開始晚上還有紅、藍、黃、綠等各色光束在夜空中映照,疑因年久失修,已變成一堆廢墟,四面玻璃被灰塵籠罩未清理,夜間行經當地,許多人被此怪異建築嚇到。

除了光之影,邱素貞指在忠明南路與五權西路口,有4處所謂的意象公共建物,歷經長年風吹雨淋未見維護,也已「變色」;另市府在文心、大雅路的天橋、號誌共桿設置天空光帶,原希望入夜後讓台中市愈夜愈美麗,也疑因缺乏維護,天空光帶全部不見。

台中市副市長蕭家淇指出,中清路與環中路口以往是地下道排氣孔,景觀很醜,才在改善中清路時,一併施設入口意象「光之塔」,內層採用有色強化玻璃,外層用烤漆金屬網,並有公益廣告或重大訊息15秒輪放,但他最近夜間行經,發現造景燈管損壞未維修,「確是我們的錯」,他已要求各單位要注意街頭意象建物的維修管理。

【2011/12/11 聯合報】@ http://udn.com/
On-air

Re: 楊家凱 | 餘弦建築師事務所 台中市入口意象—光之塔(中清路、環中路口)

文章 On-air »

生而不養,
才是我們公共工程變蚊子樂園的原因,
這對用心的設計者而言是很失禮的。

而負責養的也有很多種,
這裡的是市政府,沒錯。至於許多藝文的蚊子館,
我認為有時我們作市民的也有養的責任,
我們不也曾常聽人說,沒有空間,活動怎樣成形?怎樣發展?
那面對部份目前閒置的蚊子館,或許,
我們也該問問,空間有了,地方怎麼沒有人想要用它?
怎麼沒有人想用它發展或推動什麼?
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

楊家凱設計之台中市入口意象「光之塔」LED設備拆除 新台幣1億元白花 胡志強要究責

文章 forgemind.news »

出處

光之塔廢了/1億白花 胡志強要究責

〔記者唐在馨/台中報導〕花了一千多萬元蓋的光之塔LED設備,再花一百多萬元修復,最後卻因一年要五百萬元的維修費而將其拆掉,民進黨議員許水彬昨天質疑台灣塔會步入光之塔的後塵,市長胡志強除表示兩者不一樣,還說:「誰決定做光之塔?我要究責。」
圖檔
↗ 楊家凱設計之台中市入口意象「光之塔」

對此,許水彬表示,光之塔是縣市未合併前,胡志強在原中市做的,他說要究責,是究誰的責?而當年光之塔落成時,曾經公開表示「光之塔是台中市的城市意象,不要讓外縣市民眾進到台中,以為來到第三世界」的前副市長蕭家淇,昨天被詢問:「會不會被現任市長追究內政部政次的責?」蕭家淇則回應:「是都發局做的。」

據了解,光之塔是民國九十八年,大約花了一億元興建,當時就有議員蔡雅玲等人質疑為何要蓋一個這樣的建築物?市府還為此在原中市議會做過專案報告,還因為議會的要求,在工程款中加入區域排水的項目,而為了光之塔管理不佳,蕭家淇及胡志強都曾在議會表示要究責。

許水彬昨天則質疑,光之塔一千多萬元的LED設備最近為什麼被拆掉了?新聞局長石靜文則指出,光之塔LED戶外設備系統價值一千一百多萬元,一百年六月遭到雷擊,再花一百萬元修復,因為一年維修費就要五百萬元,所以最近拆除。

許水彬質疑,光之塔一億多元的設備,一年就要花五百萬元維修,未來要花六十多億元蓋台灣塔,一年的維修費要多少?台中市府負擔得起嗎?他擔心台灣塔變成光之塔第二。

胡志強則表示,台灣塔經過「國際競圖」,光之塔當時建築沒有簽給任何人看,「為什麼一個人就可以決定蓋成光之塔,而且沒有人管」,「像這樣的決策是怎麼做出來的?」民眾的錢不能亂用,從推出到決策是誰,一定要追究,不能船過水無痕。
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 楊家凱設計之台中市入口意象「光之塔」LED設備拆除 新台幣1億元白花 胡志強要究責

文章 eaGer »

身為台中市民的我只想要有個都市街道可以好好地推嬰兒車,跟我太太、女兒舒適地漫步在台中街頭。

光之塔蓋不蓋、拆不拆,與我何干呢?

胡志強市長您與其要究責光之塔,不妨試試看在台中市隨意找個街道,推個嬰兒車,那滋味好不好受,只要推過一次便知道。

您將台中市街道整頓好,能贏得的支持與選票,絕對比建設光之塔、台灣塔、企鵝館....都來得多。

當上某某市長、某某部長、某某官員之後,他們以為已經變成「祂」,無須在意眾生的卑微意見,一切都以無上神族的想法為依歸。

on my facebook
回覆文章