阮慶岳 - 別鬧了,房子當然是給人住的啊!

美國建築日本建築英國建築西班牙建築法國建築葡萄牙建築瑞典建築丹麥建築挪威建築
回覆文章
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

阮慶岳 - 別鬧了,房子當然是給人住的啊!

文章 eaGer »

【聯合報╱阮慶岳】
2009.05.03 04:15 am

由台灣建築雜誌社主辦的「第二屆台灣住宅建築獎」日前揭曉,照例是幾家歡樂幾家愁。這獎項新設不久,雖無歷史承傳庇佑,也沒高額獎金吸睛,卻能夠彰顯清晰的目標:「為台灣未來住宅的型態,找尋更適宜的人類居住環境空間,喚起住宅的核心價值。」知道自己作什麼,值得鼓掌!

另外看到報導說:「英國國家統計局發布社會趨勢年度調查指出,英國去年年齡在20歲至34歲的男性中,有29%與父母同住,約為180萬人,高於前一年的27%。同時,沒有小孩的夫婦以及同性戀人數也愈來愈多。」

嬰兒潮世代告終,全世界的都市住宅需求必然要調整,常是「管太多」也「管太少」的台灣政府,有去注意我們社會住宅的真實現況嗎?

家庭結構隨時代劇烈轉變,戰後以來的住宅政策(與社會福利、稅金等),設想對象多是以標準「核心家庭」、也就是雙親加子女的和樂一家為對話者,住宅也以三房兩廳的模式為標準。此外的家庭族群(如單親家庭、不婚者、無子者、同志家庭)備受忽略,沒合理社會福利資源可分享。

但是現實是:這些「非核心家庭族群」逐漸壯大,不僅投票有力、繳稅也完全不落人後,形勢自然比人強,愛稅金也愛選票的政府與政黨,恐怕非得正面回應不可。

來看看我們的建築現況與住宅問題吧!台灣各級政府近年「豁然明白」明星建築是表現政績的魔法棒,國際大師因此絡繹於途。對此,我完全舉雙手贊成,台灣社會某些面向的閉鎖與自封,已經到了該看醫生的狀態了,與外面世界的對話,只嫌少不嫌多。但這條引大師入境的路途,至今卻似乎毫無成績可見,令人納悶。

我假扮郎中診斷如下:首先這看似郎有心妹有意的組合,其實並不然,郎的真心與誠意都值得懷疑,各位數數近年來有多少記者會宣示大師登堂入室蓋新建築,卻始終沒見到生出個子兒來,能不納悶嗎?

另外,細看去這些大師設計,全都是具有政績妝點目的的公共性建築,沒有一個請來的外來和尚,是在思考與回應普羅百姓日日生活的住宅問題。建築師不是應該是來解決居住問題嗎?怎麼全去幫政府抹粉塗唇了呢?

台灣的現實社會雖然急切需要小坪數住宅(兩房以下的居所是「非核心家庭族群」所需),但卻見不到任何政策鼓勵協助,銀行似乎也同步配合夾殺(15坪以下的房子貸款超難),大坪數豪宅反而雲湧而出,難解也難明!

由民間主辦且乏超級明星列陣的「台灣住宅建築獎」,大約扭轉不了這樣以浮華績效為取向的時代趨勢,也沒能得到足夠的媒體注意。但還是值得給予鼓勵與稱讚,至少這獎項提醒我們「建築的初衷本是住宅,而住宅的目的是人居」,讓主政者與設計者不忘蓋房子的目的為何。

如果有機智問答題問說:房子是要蓋給誰住的?

所有小朋友大概都立刻會說:別鬧了,房子當然是給人住的啊!

聰明伶俐的主事者們,這麼簡單的答案,會弄不明白或答錯嗎?

(本文作者為元智大學藝術創意系系主任兼藝術管理所所長)

【2009/05/03 聯合報】@ http://udn.com/
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 阮慶岳 - 別鬧了,房子當然是給人住的啊!

文章 eaGer »

看到阮慶岳老師的文章就覺得十分振奮哪!

台灣的鎂光燈老是追逐著些名牌、大咖,像是赫赫有名的澳底 GENE21+X 豪宅群計畫便是箇中佼佼者!謝英俊建築師如此一位從最底部紮根為人們解決基本住房問題的建築師,卻很少見到台灣媒體的關注(中國大陸的傳媒反而對謝建築師很關注),人們的注意力自然也很少放在這上頭。

房子是給人住的沒錯,現代的人卻靠著電視、報紙餵食的那些垃圾資訊就可以活了,那是一種能夠超脫惡劣居住環境、麻痺人類感官的神奇力量哪!
memey1218

Re: 阮慶岳 - 別鬧了,房子當然是給人住的啊!

文章 memey1218 »

eaGer 寫:【聯合報╱阮慶岳】
.............「豁然明白」明星建築是表現政績的魔法棒,國際大師因此絡繹於途。對此,我完全舉雙手贊成,台灣社會某些面向的閉鎖與自封,已經到了該看醫生的狀態了,與外面世界的對話,只嫌少不嫌多。但這條引大師入境的路途,至今卻似乎毫無成績可見,令人納悶。
...........
另外,細看去這些大師設計,全都是具有政績妝點目的的公共性建築,沒有一個請來的外來和尚,是在思考與回應普羅百姓日日生活的住宅問題。建築師不是應該是來解決居住問題嗎?怎麼全去幫政府抹粉塗唇了呢?.........
國際大師在台灣
比較大的有台東原博館
施工超沒有"品德"的
經營得也2266
要這些科舉人才玩經營
有點強人所難

近期的高雄世運主場館
可以說是異數
正式舉辦的國際競圖
居然被伊東給完成了
真是天佑高雄
若不是高捷弊案發生
黑手紛紛龜縮
現在恐怕我們會看到一坨什麼在那裡吧

只是後面的經營
開始要驗收我們花大錢買到什麼改變了

不過國際大師對台灣住宅有什麼貢獻?
私人開發商在成本這一關看不開的狀態下
要國家拿錢蓋~國際豪宅 (簡稱國宅)
可能會被嫌到臭頭
畢竟還是台灣的工人自己來蓋阿
我覺得還是把希望寄託在本土的新銳建築人身上
規模雖小但成績是上得了檯面的
希望以後有臺灣建築設計輸出的美景
回覆文章