漢寶德 - 期待於古根漢美術館台中分館

您對哪位建築人、設計案有任何看法,或者您自己的設計案也可以在這裡討論唷!

漢寶德 - 期待於古根漢美術館台中分館

文章chia 發表於 2003-09-20, 10:37

期待於古根翰分館
教育文化組政策委員 漢寶德

期待於古根漢美術館台中分館
作者:漢寶德教授

台中市的胡志強市長在競選時宣稱如果當選,要在台中建一座古根漢美術館(Guggenheim Art Museum)。我以為他是隨便說說的,誰知道最近真正動起來了。據說已經準備了七千萬的規劃費,下一步就要開始徵圖了。

一座美術館成為政治的承諾,將是我國建築界的美談。然而這是世界潮流所造成的。首先,在二十世紀的末葉,由於全球性的經濟成長與教育普及,藝術的喜愛者大增,在我籌劃國立自然科學館的早期,美國的美術館觀眾遠遠落在科學館的後面,可是等科博館落成的九○ 年代,美術館的觀眾人數直線上升,已可與科學館相較。這個趨勢大大的鼓勵了美術館的建設,歐美的大美術館都進行了擴建計畫。其次是紐約古根翰美術館的分館計畫進行成功。

古根翰有很豐富的收藏,但在紐約市大都會美術館對面的本館,為萊特設計,可展空間甚小,就發奇想到歐洲去建分館。試過莎士堡與威尼斯之後,終於在西班牙的畢爾堡談成,才有今天世上幾乎無人不知的畢爾堡古根翰。建築由前衛建築師蓋瑞設計,竟創造了建築、美術、經濟相結合的奇觀,使建築師得以揚眉吐氣,連政治人物都刮目相看了。

這一著改變了全世界美術館經營的方略。在過去,美術館完全靠重要的收藏品爭勝,建築始終居於附屬的地位,如今建築的重要性居然超過了美術收藏,成為首要的因素,因此著名的前衛建築師生意興隆起來了,美國各地就有三、四十處在籌劃新美術館的興建,在造型上爭奇鬥艷,煞是熱鬧。不用說,蓋瑞更是忙得不可開交。可是他們都能成功嗎?

畢爾堡的成功除了蓋瑞的大膽設計之外,尚有幾個條件。它是世上第一個突破傳統美術館的功能,完全以前衛造型取勝的美術館,因此會引起世人的好奇心。這種出奇制勝的方略,第一次成功並不表示第二次也會成功。自從該市古根翰美術館引起轟動以來已四年餘,尚未看到第二個如此成功的例子。這如同科博館以太空劇場開館,一票難求,後來效顰者多,雖花樣翻新,亦未聞有同樣成功的例子。

其次是該館的立地條件。那原是工業用地,河水為廢水排泄之用。經市政府重整,成為一個河上的半島。河面寬廣,使建築的形狀十分顯著、突出,且有美麗的倒影。像這樣理想的位置,加上市政府在環境方面的配合,是不容易為別的城市仿效的。

第三個條件是它的地理位置。巴斯克在西班牙被視為落後地區,但卻位於西歐,近大西洋,可以說是西方文明核心地帶的邊緣。因此不但與馬德里不遠,與西歐的各大首都間的航空距離都在一個小時上下,接近高水準遊客的最大客源。而英、法兩國每年有以千萬計的觀光客,都有可能到此一遊。

最後一個條件是畢爾堡市破釜沉舟的決心。古根翰合作的條件很苛。畢爾堡不但要出地,而且要負擔上億美元的建館費用,及環境、交通建設的責任。最難能可貴的是把建館的任務完全交給古根翰,包括建築師的聘請,建築方案的選定等。

以上的四個條件在歐美的城市中都不容易具備,在台中更無一具備。就以最後一個條件來說吧,市政府決定自行以比圖方式選取建築方案。古根翰會不會接受是一回事,這種以層層規範、集體決定的方式就不可能選出具有強烈前衛性的設計。你也許不喜歡,然而設計成功的條件最重要的是有遠見的智者的獨斷。

因此我很支持胡市長在台中建古根翰分館的計畫,我認為台中號稱文化城,多一座國際級的美術館有助於提升市民文化素養及台中市的國際地位。但希望由這座美術館帶來商機,只能當作一種期望,是不容易達到的。

(本評論代表作者個人之意見﹔91.04.08中國時報人間副刊)
chia
 

回到 建築人_設計案_概念_理論_說法

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 2 位訪客