曾成德(CitiCrafts)設計 彰化牙醫鄭宅

美國建築日本建築英國建築西班牙建築法國建築葡萄牙建築瑞典建築丹麥建築挪威建築
Wess

文章 Wess »

沒錯!
房子最後的整體感超精緻的,
小小空間創造大視野,
那個一線天真的很讚,
不知道的人經過都不會發現這個奧秘呢! 8)
memey1218

文章 memey1218 »

老師果然一如演講般
流暢地把建築給道出來了

受益良多

一個好奇
這樣一個改建案
對週邊鄰居是否能帶來省思
省思或許嚴重了點
但有創造出好奇否呢?
ArchiFragment

文章 ArchiFragment »

很難得有主導設計師願意以文字說明設計概念
且又是曾老師 8)
至於曾老師所說一般人只注意到鐵窗的立面,無法看到剖面
真的是很遺憾....(我都星期天去,休診!!)

下次假裝牙齒痛去看醫生好了(裡面應該也有護士吧...) :oops:
artai

文章 artai »

曾老師的思維每每都讓人回味再三哩 :) ~~

正想PO文請您出來講講選擇M(材料)的時候的想法,結果
六個S把您老人家搞得太累,結果我的MMMM...只能等待下回分解了 :cry:

別吊人胃口了,老師不吝嗇地給咱們說說吧! :lol:

文泰
一壘手

文章 一壘手 »

這真的得鼓掌一下!!!!!!

說一句題外話
設計師都是眼高的--指的是我們一定欣賞美好的東東
對於美好的事物
當然會想擁有
在設計上來說當然會想在恰當的時機場合讓他出現
"學得好叫致敬 學得不好才叫抄襲"

老師學長
在這篇討論中我得到很多 :wink:
站長eaGer

文章 站長eaGer »

金大尾(ㄚ得) 寫:我看大家好像都對我們的"鐵窗"頗感興趣,所以我也加入來跟大家聊聊這個案子。
實在是非常非常謝謝金大尾老師願意花那麼多的功夫在網路上跟我們分享那麼多的想法,老實說,許多在某個地位上的前輩都只願意把時間消耗在本業的工作,而媒體對他們而言,除了重要的報紙、雜誌、電視外,都不屑一顧,更甭提網路了,金大尾老師自始自終對準建一直都很照顧,讓我真的不知道該怎樣說謝謝才好。 :cry:

鼓勵準建的各位朋友好好珍惜如此的機會,大膽提出你們的想法及問題,金大尾老師是一位不可多得的好老師唷! 8)
JC

文章 JC »

準建站長eaGer 寫:金大尾老師是一位不可多得的好老師唷!

老師,讚!


因為不是建築人,向來準建討論區的專業文章對我都是「假裝有看(懂)」
[:what02] .....
但老師的這篇講解讓我第一次有讀得津津有味的感覺。謝謝老師!
ILA

文章 ILA »

推~! 8)

阿德上學期上課的時候有分析這個案子的圖面給我們聽

非常精彩

這學期典例分析又題了一次

老師真的很自豪這個案子喔~!! :wink:
agwaremix

文章 agwaremix »

8)
每次開這篇都一直當機,今天終於耐住性子等所有圖片全部開啟
真的是很棒~
以前以為啾啾老師只是很會演講的老師
沒想到這個案子做的真不錯
乍看之下會以為是模仿Herzog de Muron的作品
不過仔細一看,鐵窗(?)摺疊的尺寸及比例似乎更為細膩

我最喜歡的部分是光線經由沖孔板透射進到室內又經玻璃散射的效果 8)
看的我好想衝去拍照喔!~
不知道牙醫診所會不會排斥建築參訪團???
















156
金大尾(ㄚ得)

op.16/十六街計畫展示中心

文章 金大尾(ㄚ得) »

關於Material and Method--材料與工法,我覺得我玩得最兇的一次就是 op.16/十六街計畫展示中心,在此也特別要謝謝文泰在那個機會裡,給了我許多的協助。

說到十六街那個案子,倒是可以提一下一個小小的插曲,我曾經喜孜孜地 Show 給 Peter Eisenman 看 ,Peter看了一下說,”Very nice.” 他接著說了句讓我爽斃了的話「你這個展示中心的設計讓我覺得比一個工地的現場還真實。」不過老師畢竟就是老師,他接著半開玩笑的K了我一下,「嘿,David,你到底是Jacques Herzog 的學生還是Peter Eisenman 的?」

話又說回來,我覺得最近一些還不錯的接待中心的案子困擾我的地方就在於還是偏重於意像的手法。它們僅僅利用了臨時性的暫存特質來實驗借來的流行形式或製造一些有趣的空間效果。這和以前的做法有何不同?到頭來,只是處理的好壞而已。也難怪乎在台灣的都市環境裡它們看起來就是有點假假的。How do the tectonics work? What is the ontology of construction? And where is the attitude of resistance?嘿嘿,好像離題了,建築系老師們常見的惡習。

如果說在十六街裏,我企圖將對材料與工法的討論 focus 在對房屋工業的生產過程,並且企圖運用建築工地的各種材料與施工過程向一般常民介紹他們的新家或身邊的房子是怎麼蓋起來的。那麼在這個案子,我問的問題是,什麼是做為背景建築的一棟民宅該使用的材料?

這個問題的答案並不如想像的簡單。它並不是不假思索的借用鄰居的馬賽克、丁掛,或洗石子、石材並宣稱「就地取材」就結束了。更不可能托辭說本地施工習慣為混凝土工法因而求助於清水混凝土的純粹表現。前者不過是一種權宜之計,後者更僅淪為一種美學態度。

我們是在設計發展與施工圖繪製的過程中才慢慢摸索出我們的觀點的。事情的轉戾點還是出於鐵窗。我們花了一段時間四處尋覓合適材料,並且絞盡腦汁發展細部。在這個過程中我發現許多有趣的金屬類的工業用或工程類的便品。我因此想像這些便品材料的運用及各種組合可能,而這就成了我們在這個案子對材料與工法的基本態度。簡單的說,就是我們決定儘可能的以各種平日生活(Everyday Life)所見的便品材料作為這個案子的材料庫。

例如在騎樓,就可以看白鐵面版或金屬線槽運用來收拾的細部。在這些材料的運用中,我認為最經典的是我們採納台灣窗戶產業拼裝鋁擠型的態度,應用鋁擠壓條作為挑空處整面的室內植栽牆。

我將這種態度稱為Passive Posture,柔性觀點。好吧,也許也就是前陣子流行學術夾槓所稱的「弱形(weak form)」的一種。無論如何,在這方面,我CitiCrafts 的夥伴盧澤彥與同仁陳雍方與趙永順是重要的partners-in-crime。對我個人而言,設計與之相較,要來得自然容易許多,我認為在這部份我們還有很多成長的空間。

在十六街,我曾隨時注意材料與工法不要淪為美學裝飾,而在這裏,我則處處提醒自己,它們不能淪為構件裝置。在這上面,我認為我們應該是成功的吧?

TTFN,我還欠一個"S"。請各位大大諒解,老人家有中文輸入障礙症,回應會慢一些。我會再補po一些圖就差不多了。還有請大家不用費心藉口去看牙(其實我蠻害怕看牙的)。eaGer 站長大人早就已為準建的網友請命來看這個案子還有林友寒主導的那個房子。最近忙遠東講座及參訪(行程到年底)。我們會儘快想辦法取得業主的同意帶大家去。也謝謝大家對我的溢美之言。
newspaper

文章 newspaper »

這篇討論真是太棒了 8)
曾老師親自出馬講解果然不同凡響 [claps]


如果討論區有最值得一讀的文章排名...
這篇絕對是有前三名的身價 :twisted:



eaGer大大也是不可多得的用心好站長喔 8)

:P
真期待去參觀曾老師與林先生合作的那案子(我對此案也極有興趣)
站長eaGer

文章 站長eaGer »

金大尾(ㄚ得) 寫:關於Material and Method--材料與工法,我覺得我玩得最兇的一次就是op.16/十六街計畫展示中心,在此也特別要謝謝文泰在那個機會裏,給了我許多的協助。
報告超大尾的金老師,我相信許多人跟我一樣,對您所言「op.16 / 十六街計畫展示中心」一案是一無所知(我是真不知道,而且不會裝作知道),所以到貴 CitiCrafts 網站上頭找了一下相片,轉貼上來給大家瞧瞧。

以下相片轉貼自CitiCrafts : op.16/十六街計畫展示中心

圖檔

圖檔

圖檔

嘿嘿,看了相片多少理解 Peter Eisenman 為何會講「你這個展示中心的設計讓我覺得比一個工地的現場還真實。」 :D

如果金老師有更多相片可以讓我們見識見識的話,我相信準建的朋友們跟我一樣是求知若渴。

(這樣一來要扯的事情就越來越多了,從 op.2/1 彰化牙醫鄭宅原本要進入 a.0220.hcw / 新竹王宅,卻中途殺出 op.16 十六街計畫展示中心 :twisted: )
ArchiFragment

文章 ArchiFragment »

還我們會儘快想辦法取得業主的同意帶大家去。也謝謝大家對我的溢美之言。

曾老師客氣了,這麼有誠意幫忙讓準建參訪,實在備感貼心 8)



.......我真的只能說 想到可以參訪 真的是感動阿!
artai

曾成德 - 十六街計畫

文章 artai »

十六街計畫~~真是懷念呀~~那一場辛苦而美好的仗,每次想到都要發呆十分鐘。

這個計畫大概是當時不論在定位、設計、施工、企劃、銷售都是掌握度最精確的案子了;當我們委請東海陳覺惠老師作完客層分析,把訴求對象定位在35-45歲、對美學跟生活空間有自我品味的菁英開始,一連串的努力就好像不得不這樣下去、上了癮了、無法回頭了...。

從曾老師團隊提出celebration的想法開始,這個工地就註定要被路人祝福的;我們一起把傳統的工務所變不見了,藉由模版及燈光化身成動人的預言,這個預言的力量來自一般的工地素材,是給人生命力量與期待的。

我們讓工地圍籬變成更安全的都市街道邊緣,施工期間的夜晚,讓工地不再成為城市的黑洞,行人沿著16街計畫的施工圍籬散步,因為他覺得很美。

我們把接待中心直接放在工地的一二樓裡面,讓混凝土的素面、水電管路、模板與鋼構、玻璃一起向市民展示"我的樣子"。而整個工地工班的配合,則是當時另一個挑戰故事了。

這個案子誠如曾老師所說:"材料玩得很凶",我認為其實是"優雅的勇猛",這個接待中心做完,夥伴們都認為,不知道未來的接待中心要怎麼突破了...。後來證明,這個個案所成交的買家,就是我們要的(嘿,包括郭肇立老師哩)。

後來這著案子接連上了許多雜誌,得了獎,算是老天有眼。 :lol:

因為小激動,所以私自僭越發言了,部分有關citycraft夥伴的想法,文泰多嘴代言了。只是想起來,還是回味再三呀。 :oops:

題外話,當時曾老師協助舉辦幾屆的"印象-台灣-建築"競賽,也是幹得有聲有色,讓當時主辦的小弟痛哭流涕呢! :cry:
memey1218

文章 memey1218 »

參觀嗎?
我也要
趕快排隊
回覆文章