宗邁建築師事務所對台灣塔送辦「疑點」的說明

宗旨在於團結熱心人士,以活潑創意的行動來「宣揚建築文化」「改善執業環境」以及「提昇建築教育」
回覆文章
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

宗邁建築師事務所對台灣塔送辦「疑點」的說明

文章 forgemind.news »


宗邁建築師事務所對台灣塔送辦「疑點」的說明


為釐清真相,建改社特與宗邁建築師事務所的主持建築師陳邁建築師與費宗澄建築師通了電話,我們得到的訊息是如此:

一、 宗邁確曾提出過150億元的預算。但那是在各種條件都是最高標準之前題下的「試算」數字,這些前提包括

1. 執行藤本壯介「堅持」的鋼構系統及細部
2.執行業主希望增加的功能、內容
3.採用最保守(最高)的鋼構單價。

其中,鋼構的作法宗邁已多次告知日方可能造成的”結果”;業主需求部分則是希望以實際可能的成本供機關決策;單價部分是依兩家報價廠商用較高的單價估算。

因此,150億是試算性質大於終極預算;宗邁自始清楚80億的預算不能被改變,曾主動要求日方了解遵照。

二、 鋼構數量確曾發生誤算,但隨即被發現後修正。

三、 PCM廠商中興工程公司及機關本身都了解150億預算的構成性質。為何仍有不精確不完整的訊息流出,設計單位也感無奈。

四、 政風單位已進行調查,並未發現任何設計上的不法。


建改社註:根據報導:「招標作業的官員說,建築師去年底送出的期中報告,並非定案的期末報告,公共建築在設計階段,得標建築師會提出許多可能性,工程報價也會波動,一旦期末報告定案,就得依據市府的預算限制,超過須減項發包。 」這段文字應已說明此次之爭議,是非清楚;未來如何避免專業者捲入非專業性的爭議,是我們可以進一步構思防範的!
回覆文章