徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

宗旨在於團結熱心人士,以活潑創意的行動來「宣揚建築文化」「改善執業環境」以及「提昇建築教育」
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 eaGer »

西安法門寺是唐朝留下來的, 歷代皇家的寺廟, 好些皇帝來參拜

最重要的是收藏著傳說中的釋迦摩尼的舍利子, 維基百科上的資料簡略如下:

"關於建寺時間,從唐代時就已無法準確確定了。有一種說法認為法門寺及真身寶塔始建於古印度阿育王(前273年~前232年)興建八萬四千塔之時,先建塔後建寺。北周以前法門寺名為阿育王寺,寺塔名為阿育王塔。另一種說法受到了出土的漢代瓦當、磚刻的支持,認為法門寺建於東漢桓靈之世。有文字記載,北魏時法門寺已經存在並有較大的規模。在北周武帝時大興滅佛運動,法門寺也幾乎完全被毀。隋朝建立後推崇佛教,法門寺有得以重建,但未恢復到北魏時的規模,寺名改為「成實道場」,後併入鄰近的寶昌寺,成為寺院田莊。....."

上週由大陸朋友接待遊西安, 無意間來到西安法門寺,
看到這千年古剎之前, 先看到了一個巨大, 奇怪的, 新的廟, 塔的設計
輾轉拐了好幾個彎才在旁邊的巷子才找到老的法門寺,
參觀後驚訝於它的歷史, 雖然建築也都經改造漸失其風貌, 但仍非常可觀
埋藏釋迦摩尼的舍利子的寶塔後面, 一直出現那個奇怪的塔, 讓我 ....."三條線"

逛完老廟後, 終於來到這新廟, 且看到全貌

大陸朋友告訴我, 這是台灣人的設計, 我直覺想到中台禪寺, 李祖原先生....賓果, 資料顯示今年初落成

我也進去體驗了一下 "空間", 腦袋卻想著建築到底發生什麼事?

這些照片先與大家分享, 這件事情我認為應該被評論

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇李祖原建築師

文章 eaGer »

這封信及相片是我代徐岩奇建築師PO在討論區。

徐建築師的來信標題是「西安法門寺」,本文標題「徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇李祖原建築師」則是我自己取的,如果徐建築師覺得不妥請讓我知道,謝謝!
eaGer
網站管理者
文章: 14159
註冊時間: 2008-05-04, 11:28
聯繫:

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 eaGer »

過了幾分鐘我就後悔了,為表尊敬,還是將標題訂為「徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原」,人家都當大師了,我也該跟大家一樣尊稱他為大師。
archiz

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 archiz »

eaGer 寫:過了幾分鐘我就後悔了,為表尊敬,還是將標題訂為「徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原」,人家都當大師了,我也該跟大家一樣尊稱他為大師。
你強!
太貼切了!
sandy.zeng

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 sandy.zeng »

:? 我的媽啊!這是變型金鋼的密秘基地嗎?
徐岩奇

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 徐岩奇 »

對前輩還是要尊敬

但對作品我們可以評論, 客觀的評論
公共建築因為它的公共性, 就難免必須接受公評

所有在現場的空間感實在太奇怪了
從照片可以看到, 這麼巨大的鋼塔, 從古剎寶塔後冒出來
怎麼形容呢? 好像打地鼠, 跑出來的冒失鬼, 非常突兀

對這個塔的設計, 甚至全部設計可以有個人的喜好, 說喜歡不喜歡
但這具象的塔(雙手合十膜拜), 怎麼看都不優雅, 缺乏想像...., 工程技術???
只有一個感覺, 花了好多錢....據說錢不是問題

...待續
黃冠博

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 黃冠博 »

8)
原來kuso拍照的姿勢
也可以成為設計概念
sandy.zeng

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 sandy.zeng »

對前輩表示欠意。

我有個不成熟的想法,請各位前輩指教。

我覺得材料用錯了,對周遭的環境而言太過剛強,如果用臺灣早期的手法:用RC做出一雙手,再噴上石頭漆或直接放個大佛像,是不是會柔軟一點?雖然這個方式也不是最好的方式,但對環境的沖擊也許不會那麼強烈。

如果把禪宗的故事“捻花微笑”以抽像的手法放在這里,會不會更能突顯佛教的精神?
蜻蜓牌橡皮擦

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 蜻蜓牌橡皮擦 »

好久沒時間出現了~
用心看了這建築作品...
是不是少了.(順)..(色)..(焦)跟(祥和)
當然.這只是跟各位前輩討論啦~
若我能給答案的話可能也變成大師了吧~ :o
dauberboy

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 dauberboy »

哈哈...青蛙跳水,真的會越看越像 8)


我是最近跟李祖原事務所有業務來往的菜鳥
第一天見面的時候,他把這個最近完工案子拿出來給我們公司看
其實第一眼看的時候,這個案子也的確承襲李氏作品的一貫風格-有著獨特的外型及極大爭議性
但不可否認的,簡報裡有許多現場照片是讓人感受到莊嚴肅穆、宏大的氣氛
像是夜晚在禮佛大道上遠眺佛塔(說實在的 晚上看的感覺真的好很多)
然後 他老人家開始抱怨漆的顏色啦...某個細節沒有做出來...到工程上、營建上和面對業主的意見問題等等的(這個部分相當的精采,也是一般人很少聽到的地方)

像是宗教的議題,大陸官方不像台灣允許宗教活動,因此很多宗教聖地是以文化或觀光的名義存活下來。如果宗教已經名存實亡,中國的廟宇又多如牛毛,蓋一個跟大部分廟宇相似的建築物,在觀光上是不太具有意義的。

在這裡他說,做全中國第一的廟宇,總有一天會被超越,但做一個全中國唯一的廟宇就不一樣了。也許是這樣合領導的意,造就了偏離傳統廟宇建築的現代(?)廟宇產生。

我覺得...一個公共建築從無到有經歷了許多討論和妥協,如果只就建築的第一印象及外觀來定論好惡,不再探究其過程與內涵,是有點太可惜了
chiu13

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 chiu13 »

dauberboy 寫:哈哈...青蛙跳水,真的會越看越像 8)
...

在這裡他說,做全中國第一的廟宇,總有一天會被超越,但做一個全中國唯一的廟宇就不一樣了。也許是這樣合領導的意,造就了偏離傳統廟宇建築的現代(?)廟宇產生。

我覺得...一個公共建築從無到有經歷了許多討論和妥協,如果只就建築的第一印象及外觀來定論好惡,不再探究其過程與內涵,是有點太可惜了
個人認為不論是公共建築或是私人建築,"從無到有"的設計過程、開會討論、材料使用、技術等,哪一個案子沒有妥協!
"妥協"本身就是重要的一門學問。既然是主持建築師,當然要概括承受!建築師可以批評制度的不完善、執業環境不好、業主的沒格調。那除了收完設計費,責任在哪裡?不是只有說說顏色不好、談談細部而已。畢竟這是幾億的案子呀...
memey1218

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 memey1218 »

建築如何去貼近主題
取得一個有內涵有醒悟的申論
是一個建築師的功力所在

大師確有功力
但也是極度在彰顯功利

華人世界不乏這款好大喜功的信仰買辦
台灣大陸乃至其他華人的宗教觀都認為堆金砌銀才是法力無邊?
極其可笑

當宗教建築與CASINO在爭奪世人的眼光時
當宗教只剩張牙舞爪的姿態
那是這個病態世界的警燈亮了
夜裡
會更顯眼
徐岩奇

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 徐岩奇 »

第三屆厚立豆建築獎何時開辦?
實在該提名這個案子參賽
只是不知道合資格否, 這個案子在西安

以此想像
世博會台灣館屆時變成何樣?

也在西安的漢陽王陵地宮設計倒是不錯
據知也是李先生設計的, 好壞差異真大
brian-lu

Re: 徐岩奇建築師 - 西安法門寺嘔遇建築大師李祖原

文章 brian-lu »

李大師你的量體還是太大了,加法的建築對於歷史建築或古蹟是最大的敗筆。
不能融入又孤芳自賞,造型上又不中不西的。 :?
回覆文章