到底是啥感覺啊???
會夢到李大師來壓床嗎???
捷運忠孝復興站BR4
再見了圓環 今晚熄燈號 民視
台北市建成圓環今天就要吹熄燈號,六家堅持到底的老字號小吃,在圓環經營已經有六十年的時間,面對即將搬遷的事實,心中充滿不捨與無奈,也有不少民眾趕在最後一天,前來回味即將消失的圓環美味濃稠的湯配上香Q帶勁的腳筋肉羹,這就是圓環著名的美食小吃,遠近馳名,也陪伴著許多人長大,即使到了最後一天,這六家老店還是堅持到底,要給客人一餐難忘的美食除了不捨還是不捨,要搬離的這一天,老闆們還是不免有些感嘆設計不良,政策不佳,讓圓環被迫畫下句點,有店家搬到附近,有的搬到三重,還有的店關門大吉,許多人怕以後再也吃不到圓環的好味道,特地從各地趕來品嘗沒有冷氣,客人們吃的滿頭大汗,一邊煽扇子,一邊用味覺紀錄圓環的最後一天,台北人記憶中的建成圓環,以這種方式跟大家說再見,實在令人唏噓不已
台北市建成圓環今天就要吹熄燈號,六家堅持到底的老字號小吃,在圓環經營已經有六十年的時間,面對即將搬遷的事實,心中充滿不捨與無奈,也有不少民眾趕在最後一天,前來回味即將消失的圓環美味濃稠的湯配上香Q帶勁的腳筋肉羹,這就是圓環著名的美食小吃,遠近馳名,也陪伴著許多人長大,即使到了最後一天,這六家老店還是堅持到底,要給客人一餐難忘的美食除了不捨還是不捨,要搬離的這一天,老闆們還是不免有些感嘆設計不良,政策不佳,讓圓環被迫畫下句點,有店家搬到附近,有的搬到三重,還有的店關門大吉,許多人怕以後再也吃不到圓環的好味道,特地從各地趕來品嘗沒有冷氣,客人們吃的滿頭大汗,一邊煽扇子,一邊用味覺紀錄圓環的最後一天,台北人記憶中的建成圓環,以這種方式跟大家說再見,實在令人唏噓不已
沒記錯的話,第二名的作品其實是 SURV 的莫仁傑所設計的,newspaper 寫: 第二名張樞建築師事務所
圖面在SURV 的網站更詳細,沒經過同意,我就不貼出來了。
近日走訪了新加坡一趟,發現新加坡對熱帶公共空間(小吃中心)的開發是相當成功的。
大家如果有興趣可以再開一欄討論。
SURV food-loop
http://www.urbanmatics.com/project/index.htm
http://www.urbanmatics.com/project/food-loop/right.htm
中國時報 C2/北市新聞 2006/07/12
建築師:成敗自有公論
【陳函謙�台北報導】
圓環小吃攤退場,新的招標案又流標,市府要求負責圓環改建案的李祖原建築師團隊到地方聽取民意。李祖原建築師事務所建築師李宏順低調表示,尚不清楚市府的要求內涵,但會盡力配合。面對外界一面倒的批評聲浪,李宏順說,建築界對新圓環都表讚賞,孰是孰非,時間久了就會得到證明。
李宏順表示,當年接受市府委託,依設計需求設計出新圓環,經過都市設計審議,邀集各地方代表學者討論,誕生這樣的成品,目的不只是「吃」,還富有文化意義和教育功能,屋頂上的藥膳植物區、步道旁的櫥窗,都深入介紹中國飲食文化。
他說,如果要吃東西,到處賣場都有得吃,不是非來圓環不可,當初改建是有它的附加意義在;配合後續維護管理,還可做很多變化。但攤商批評動線不佳、日晒悶熱,不適合經營小吃,李宏順表示,環境氣候變化、改建預算限制、內部飲食攤經營、送風系統和空調運用等,都是原因。看看現在的環境,比起過去的違章建物,何者較好,大家可以自行評斷。
他表示,當初改建案時間拉得很長,過程變數很多,牽涉層面很廣;市府有市府的期許,攤商有攤商的立場和看法,是否失敗各界自有公斷。
建築師:成敗自有公論
【陳函謙�台北報導】
圓環小吃攤退場,新的招標案又流標,市府要求負責圓環改建案的李祖原建築師團隊到地方聽取民意。李祖原建築師事務所建築師李宏順低調表示,尚不清楚市府的要求內涵,但會盡力配合。面對外界一面倒的批評聲浪,李宏順說,建築界對新圓環都表讚賞,孰是孰非,時間久了就會得到證明。
李宏順表示,當年接受市府委託,依設計需求設計出新圓環,經過都市設計審議,邀集各地方代表學者討論,誕生這樣的成品,目的不只是「吃」,還富有文化意義和教育功能,屋頂上的藥膳植物區、步道旁的櫥窗,都深入介紹中國飲食文化。
他說,如果要吃東西,到處賣場都有得吃,不是非來圓環不可,當初改建是有它的附加意義在;配合後續維護管理,還可做很多變化。但攤商批評動線不佳、日晒悶熱,不適合經營小吃,李宏順表示,環境氣候變化、改建預算限制、內部飲食攤經營、送風系統和空調運用等,都是原因。看看現在的環境,比起過去的違章建物,何者較好,大家可以自行評斷。
他表示,當初改建案時間拉得很長,過程變數很多,牽涉層面很廣;市府有市府的期許,攤商有攤商的立場和看法,是否失敗各界自有公斷。