2006年厚里豆提名名單之一:內湖 五角船板

2006年,厚里豆獎重現江湖,鏘鏘鏘鏘∼∼
右晨

文章 右晨 »

100+1 雖然得到很多選票
是民眾票選的第一還是第二名
但是在第一屆厚里豆裡
也沒入圍前三名(評審選的)

第一屆厚里豆:

1.台南市政府
2.中台禪寺
3.中正二期航廈

有錯還請指正= =a
ykw

文章 ykw »

朋友說內湖那棟鳥建築加旁邊的Motel, 總造價7億台幣, 我聽的傻了, 朋友趕緊說: 在北台灣Motel室內裝璜1坪最少30萬, 50萬也不稀奇, 我呆了, 朋友又補充說: 台灣開Motel不用3年就回本...

最近常跑工地, 用的最稱心的包包, 是朋友從台東帶回的巴拉竿, 可放6塊磚或混凝土檢體, 內置物不受外力擠壓, 髒了用水沖過夜就乾, 才350元台幣. 7億可以買多少個?

圖檔

我一方面懷疑自己的幣值是不是跟別人不一樣, 一方面這一年來接觸到建築, 深刻在普羅與菁英之間劇烈徘徊又迷惘......隔2天也許抽空去問問LV, 是否也有工地包賣?
bbkong

文章 bbkong »

呵呵......這大概是建築的藝術面與技術面的決裂吧...
一種狂暴的撕裂.... 光看照片...就感到設計者狂大的意志力在申張...

是給大家, 大眾'appropiateness'的一課
Pedro Hsieh

文章 Pedro Hsieh »

ykw 寫: 我一方面懷疑自己的幣值是不是跟別人不一樣, 一方面這一年來接觸到建築, 深刻在普羅與菁英之間劇烈徘徊又迷惘......隔2天也許抽空去問問LV, 是否也有工地包賣?
YKW大哥:
您可以帶著您的工地包去LV,搞不好會激發他們的靈感!記得依照電子業慣例,索取權利金。 :twisted:

"普羅與菁英之間劇烈徘徊又迷惘" :?: Gropius失敗了,他以及其信徒們變成建築史江河中的一粒砂,只有建築系的學生看得到。

"美"假如沒有普遍性,就不是美,只是craft。
ykw

文章 ykw »

哈哈哈哈....

我看我還是不要進建築學校比較好....
Pedro Hsieh

文章 Pedro Hsieh »

ykw 寫:哈哈哈哈....

我看我還是不要進建築學校比較好....
ykw 大哥,您言重了。您進了建築學院,對學子們來說才是開了眼界,我說真的。只是師父領進門,....................
kschen 寫:
1.台灣省已廢了
2.台灣省不包含台北市(1967起)、高雄市(1979起)、金馬。台北市這家店的地點,都快40年不包含在「全省」裡了。
1.哈! (:f02:) (:f02:) (:f02:) (:f02:) 挺懷舊的,有點像1960年代、1970年代那種老電影海報、國中制式建築。.....

2.讓我想起之前訂的修繕合約;台北辦公室出問題合約廠商來修,修畢額外請款的原因是我們簽的為"全省"合約,所以;只有包含新竹廠區,台北的部份要額外charge。當然我和法務的同事被老闆K的很慘、很慘、非常慘! :o 結果,後來合約改為全國,廠商不敢裝笑唯,問了一句;你們的"上海辦公室"屬於全國的範圍嗎?當時,有一股衝動--申請釋憲!
mike2590

文章 mike2590 »

他又不是建築..幹麻提名他.......
reski97

文章 reski97 »

個人給這棟建築的評論是:

先撇開美醜的問題

肯花心思...有勇氣嘗試不一樣的建築

就值得肯定 8)

再回到"美"的問題上

我個人觀點

是有點不是那麼漂亮

不知各位大大們的看法如何??
。混沌。建築。

文章 。混沌。建築。 »

其實
厚里豆的討論過程中

讓我想起了建築史上幾位建築史家對BuildingArchitecture的辯證過程

這點倒是不失為評論一棟構造物是用建築物的標準來看,還是用建築的角度來看
我想兩者之間應該會有精采的辯論.
dior

本尊很嚇人

文章 dior »

誇張中帶點創意
創意中帶點噁心
晨月貓

文章 晨月貓 »

我每天去實踐
都會經過這棟建築 囧
其實啦,我ㄧ開始也是覺得...
"我的老天爺,幹你娘這三洨阿"(原諒我的粗俗)

不過後來每天經過越看越有意思
有天就跑去那邊拍照和畫素描紀錄
剛好巧遇老板娘來視察進度...


跟他聊了一下,也有表明自己在學建築
他也給了我蠻多啟示的
就是那種把建築當成藝術,而不是設計的感覺

讓我突然有點身為學院派那種緊守教條的愧疚感...
有的時候,素人建築師往往發揮出更大的創意

她這棟作品也是一種新的嚐試,老闆娘說的
他一開始最早是從雕塑開始玩,因為一直對建築有非常濃厚的興趣
建築很多的都沒有藍圖或是施工圖
都是她現場即興式創作的

我個人覺得,她真的是一個敢實踐自己夢想和理念的素人建築師
比起某些有執照受過專業訓練卻只會抄圖的建築師來說好太多了

我不會說是在某興北路開業的某克...囧
Peter tsao

文章 Peter tsao »

mike2590 寫:他又不是建築..幹麻提名他.......
有建照使照的構造物不是建築?? :o
reski97

文章 reski97 »

晨月貓 寫:
他也給了我蠻多啟示的
就是那種把建築當成藝術,而不是設計的感覺
討論一下...
我覺得建築應該是建構於設計上的藝術
這也是建築跟雕塑最大的差別 :D :D :D
晨月貓 寫: 他一開始最早是從雕塑開始玩,因為一直對建築有非常濃厚的興趣
建築很多的都沒有藍圖或是施工圖
都是她現場即興式創作的
這件即興雕塑價格不斐啊....價值數億 :P :P :P

晨月貓 寫: 我個人覺得,她真的是一個敢實踐自己夢想和理念的素人建築師
比起某些有執照受過專業訓練卻只會抄圖的建築師來說好太多了
舉雙手贊成 :D :D :D
ykw

文章 ykw »

。混沌。建築。 寫:這點倒是不失為評論一棟構造物是用建築物的標準來看,還是用建築的角度來看
我想兩者之間應該會有精采的辯論.
在Renzo Piano家, 他蓋的叫Architecture, 他爸蓋的叫Building. 他要去唸建築學校(米蘭工藝學院), 老頭子還很火大!
(他跟我朋友講, 我朋友再跟我講, 我相信是真的.)

參考http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=8023&highlight=
ArchiFragment

文章 ArchiFragment »

有很多放著一堆醜陋的招牌跟霓虹燈的建築物或汽車旅館
應該更該倒吧

像這種自由發揮的建築藝術創作
很多建築師 不管有照或沒照
我相信都很羨慕沒有建築背景的創作是多麼自由而令人生羨
不管藝術面或學術面有無地位
至少在商業與藝術之間取得平衡點


拿著這個作品的照片去給國外的人看
大概猜不出來是哪一個國家的建築物
回覆文章