101跨年煙火秀 全球上億觀眾看得到
【聯合新聞網 記者薛荷玉�報導】
在2005邁入2006年的一刻，美國人望的是紐約的大蘋果落下，而台灣人的目光所在，肯定將是環抱台北101大樓盤旋而上的500尺長煙火巨龍！連續兩年的高樓煙火秀受到好評，今年101再接再厲，推出更長也更貴的煙火秀，128秒內將「燒掉」台幣千萬元，一秒不只值「萬金」，而是「十萬金」。
台北101將從2006年的第一秒，連續發射多達8101發的高樓煙火，其中「追龍逐鳳」將是第一波重頭戲，從34樓開始，每0.2秒發射一發煙火，逐層向上，將如同一條蟠龍沿著101大樓盤旋而上，躍頂後一飛沖天。
101發言人劉家豪表示，這壯觀的一幕不只是台北人看得到，包括CNN、日本NHK、大陸中央電視(新聞、網站)台、美國APTV美聯社都將進行現場連線，預計全球將有上億觀眾同時感受煙火噴發的悸動。
101去年的煙火秀只有30秒，就花了300多萬，今年則是不惜血本，請到煙火公司設計共2分8秒，包含12組變化的煙火秀；工作人員從上周六起就封閉了戶外觀景台，從34樓開始，逐樓往上布置裝在紙筒內的煙火，直到塔頂。
煙火秀的最後高潮，則是各樓層同時擊發煙火，讓世界第一高樓沐浴在萬箭齊發的燦爛煙火中。劉家豪透露，台北的象山、市府前廣場，雖有遠近不同美感，但都是最佳煙火觀賞點。至於101 的觀景台雖就在煙火發射點、看不到全景，但卻有最佳的臨場震撼效果--除耳聞轟然巨響，還聞得到煙硝味兒！
101百貨商場在31日只開到晚上10點，但小吃及超市部分則配合跨年活動，開到1日凌晨2點，中間小小休息，清晨4:30再度開放預約曙光票者，登上101觀景台，迎接2006年第一道曙光。曙光票僅限量1010張，目前已售出7成，其中半數都由觀日本觀光客預訂。
101跨年煙火秀 全球上億觀眾看得到
-
爆漿撒尿牛丸
-
mw
-
eichi_hsu
台北101煙火秀 2分8秒 兩千萬 挑戰創意
【中廣新聞網 】
明天就是跨年夜，台北市政府除了通宵的跨年活動之外，台北101的煙火秀，今天超越去年的嘗試，將斥資兩千萬，施放長達兩分鐘零八秒的燈光及煙火秀，台北101公關經理表示，這可以說是台灣最豪華的大樓煙火秀，不僅有傳統的花火創意，還有電腦科技呈現的大樓燈光。(林麗玉報導)
台北101大樓，高達101個樓層，怎麼樣變化出煙火燈光秀，台北101表示，31日跨年倒數到一的時候，首先大樓演出﹝花開富貴﹞，第34樓以上，每隔八樓的樓斗同時施放第一波五彩花束煙火，呈現花開富貴的繽紛炫麗；緊接著是﹝光耀寰宇﹞，以皇冠向外擴張的施放煙火，為台北101加冕，至於第一波高潮﹝追龍逐鳳﹞，利用電腦的精密控制，以0.2秒的間隔，順時鐘依序點燃1280發煙火，101公關經理謝文說，就會像蟠龍戲鳳，環繞101大樓直竄上天，相當壯觀美麗。
至於接下來還有在戶外觀景台施放的﹝圓滿如意﹞、﹝萬紫千紅﹞等，你能想像有的還會宛如是煙花版的山火潑墨畫。公關經理謝文說，這次的跨年煙火，總共有12個節目，搭配音樂科技，總長2分鐘零八秒，台北101表示，最後還會有860發霹靂花束煙火同時施放，以世界第一做為煙火秀的挑戰。
【中廣新聞網 】
明天就是跨年夜，台北市政府除了通宵的跨年活動之外，台北101的煙火秀，今天超越去年的嘗試，將斥資兩千萬，施放長達兩分鐘零八秒的燈光及煙火秀，台北101公關經理表示，這可以說是台灣最豪華的大樓煙火秀，不僅有傳統的花火創意，還有電腦科技呈現的大樓燈光。(林麗玉報導)
台北101大樓，高達101個樓層，怎麼樣變化出煙火燈光秀，台北101表示，31日跨年倒數到一的時候，首先大樓演出﹝花開富貴﹞，第34樓以上，每隔八樓的樓斗同時施放第一波五彩花束煙火，呈現花開富貴的繽紛炫麗；緊接著是﹝光耀寰宇﹞，以皇冠向外擴張的施放煙火，為台北101加冕，至於第一波高潮﹝追龍逐鳳﹞，利用電腦的精密控制，以0.2秒的間隔，順時鐘依序點燃1280發煙火，101公關經理謝文說，就會像蟠龍戲鳳，環繞101大樓直竄上天，相當壯觀美麗。
至於接下來還有在戶外觀景台施放的﹝圓滿如意﹞、﹝萬紫千紅﹞等，你能想像有的還會宛如是煙花版的山火潑墨畫。公關經理謝文說，這次的跨年煙火，總共有12個節目，搭配音樂科技，總長2分鐘零八秒，台北101表示，最後還會有860發霹靂花束煙火同時施放，以世界第一做為煙火秀的挑戰。
-
eichi_hsu
2006年台北地標101大樓跨年煙火秀精采絕倫。
聯合晚報／林承樺攝影(2006.1.1)
２００６跨年倒數煙火由台北市的地標１０１大樓上爆發，燦爛的煙火秀吸引成千上萬的民眾觀賞。
聯合晚報／高智洋攝影(2006.1.1)
數十萬民眾十二月三十一日在台北市信義計畫區迎接新年，當跨年倒數進入2006，台北101大樓釋放128秒煙火，配合101的燈光秀，現場煙花燦爛奪目，不少民眾連連發出讚嘆驚呼。根據台北市馬英九宣布，參加北市跨年活動，竟高達四十萬人之多。
聯合報／林承樺攝影(2006.1.1)
跨年倒數計時之夜，信義商圈中各家百貨業者也趁機推出各項相關跨年活動及折扣，吸引大批民眾，整個信義商圈變成一個不夜城。
聯合報／高智洋攝影(2006.1.1)
台北市政府跨年晚會吸引數萬民眾前往一同倒數跨越２００５年。
聯合報／趙文彬攝影(2006.1.1)
市體育處在2005最後一天晚上舉辦麥睏來鬥牛比賽，吸引許多學生參加，來過個不一樣的跨年夜體驗。
聯合報／趙文彬攝影(2006.1.1)
聯合晚報／林承樺攝影(2006.1.1)
２００６跨年倒數煙火由台北市的地標１０１大樓上爆發，燦爛的煙火秀吸引成千上萬的民眾觀賞。
聯合晚報／高智洋攝影(2006.1.1)
數十萬民眾十二月三十一日在台北市信義計畫區迎接新年，當跨年倒數進入2006，台北101大樓釋放128秒煙火，配合101的燈光秀，現場煙花燦爛奪目，不少民眾連連發出讚嘆驚呼。根據台北市馬英九宣布，參加北市跨年活動，竟高達四十萬人之多。
聯合報／林承樺攝影(2006.1.1)
跨年倒數計時之夜，信義商圈中各家百貨業者也趁機推出各項相關跨年活動及折扣，吸引大批民眾，整個信義商圈變成一個不夜城。
聯合報／高智洋攝影(2006.1.1)
台北市政府跨年晚會吸引數萬民眾前往一同倒數跨越２００５年。
聯合報／趙文彬攝影(2006.1.1)
市體育處在2005最後一天晚上舉辦麥睏來鬥牛比賽，吸引許多學生參加，來過個不一樣的跨年夜體驗。
聯合報／趙文彬攝影(2006.1.1)
-
filip
說到煙火和101，我想要順便說一下關於101燈光，相信大家在煙火放完後都看到SONY的燈光廣告。但是這些燈光只不過是用木板+日光燈擺在各樓層的窗戶上而已。完全不是你可能認為的那種LED或霓虹燈光，或是再加上什麼電腦控制什麼的。
說真的實在有點難過，不是沒有技術或先例的問題，而是設計時完全沒有這種考量，然後使用者只能以這種加工的方式增加燈光。那當初花了大錢做的燈光設計是在幹嘛的？只為了每些時候一起點亮當大蠟燭嗎？
在設計時就應該要考量的這些不同的需求啊，或者說業主實在是太不用心，在建造過程中不可能沒有看過其他大樓的燈光案例。若今天想要藉由外牆燈光賺錢，當初就要投資可程式化的燈光控制系統，不要後來才這樣以人工的方式土法煉鋼。
或者，當初根本沒有想到中高樓層都會租不出去(因為照電視新聞的報導，低樓層沒有燈光是因為已經出租給不同客戶，無法直接在窗戶上貼日光燈板)。然後為了要增加閒置樓層的經濟效益(總比擺著賠錢好)，才想出這種方式租給廣告商賺錢。
簡單來說就是，這完完全全反應台灣這環境的態度與做法。看看國外的案例(不用太遠，韓國首爾就有一棟)程式化的電腦燈光控制，甚至是具有互動性的SMS控制。只能說既然在一開始就沒這規劃，之後就不要這樣打腫臉充胖子。然後既然已經打腫臉充胖子了，就不要讓新聞報出來丟臉。從好的方面看是為101增加額外的收入，從壞的方面看是讓人一眼看穿根本沒有那種事先規劃，只能用事後人工補強原有的缺陷。
大樓外牆本來就是一個很棒的資訊流通廣告方式，101沒有在事前規劃就想到這種廣告方式就已經是個缺失(原因也大概是因為事前對於出租率的過份樂觀)。只不過亮麗外牆廣告的存在正是對101中間以上的樓層租不出去形成了一個諷刺的對比。
http://www.ettoday.com/2006/01/06/320-1890934.htm
"由於台北101目前架設燈光字體，必須以人工操作，同時也是因為60樓以上的樓層尚未出租，因此若今年底前出租高樓層的辦公室，礙於高樓層的租戶權益，跨年煙火秀後的廣告可能成為絕響。 "
說真的實在有點難過，不是沒有技術或先例的問題，而是設計時完全沒有這種考量，然後使用者只能以這種加工的方式增加燈光。那當初花了大錢做的燈光設計是在幹嘛的？只為了每些時候一起點亮當大蠟燭嗎？
在設計時就應該要考量的這些不同的需求啊，或者說業主實在是太不用心，在建造過程中不可能沒有看過其他大樓的燈光案例。若今天想要藉由外牆燈光賺錢，當初就要投資可程式化的燈光控制系統，不要後來才這樣以人工的方式土法煉鋼。
或者，當初根本沒有想到中高樓層都會租不出去(因為照電視新聞的報導，低樓層沒有燈光是因為已經出租給不同客戶，無法直接在窗戶上貼日光燈板)。然後為了要增加閒置樓層的經濟效益(總比擺著賠錢好)，才想出這種方式租給廣告商賺錢。
簡單來說就是，這完完全全反應台灣這環境的態度與做法。看看國外的案例(不用太遠，韓國首爾就有一棟)程式化的電腦燈光控制，甚至是具有互動性的SMS控制。只能說既然在一開始就沒這規劃，之後就不要這樣打腫臉充胖子。然後既然已經打腫臉充胖子了，就不要讓新聞報出來丟臉。從好的方面看是為101增加額外的收入，從壞的方面看是讓人一眼看穿根本沒有那種事先規劃，只能用事後人工補強原有的缺陷。
大樓外牆本來就是一個很棒的資訊流通廣告方式，101沒有在事前規劃就想到這種廣告方式就已經是個缺失(原因也大概是因為事前對於出租率的過份樂觀)。只不過亮麗外牆廣告的存在正是對101中間以上的樓層租不出去形成了一個諷刺的對比。
http://www.ettoday.com/2006/01/06/320-1890934.htm
"由於台北101目前架設燈光字體，必須以人工操作，同時也是因為60樓以上的樓層尚未出租，因此若今年底前出租高樓層的辦公室，礙於高樓層的租戶權益，跨年煙火秀後的廣告可能成為絕響。 "
-
eichi_hsu
真是令人感傷呀!~filip 寫:SONY廣告燈光只不過是用木板+日光燈擺在各樓層的窗戶上而已。完全不是你可能認為的那種LED或霓虹燈光，或是再加上什麼電腦控制什麼的。
有機會成就台北101這樣世界第一高樓
各種工程技術與建築設計應該要引領尖端科技
況且能帶來如此龐大商機的高樓廣告效應
其實施方式還停留在10.1層樓的智能與1010雙十節排字的傳統技藝...
業主都是精明的生意人
設計單位也是大師級事務所
況且對面鄰居震旦大樓十幾年前就已經有這種想法與實踐了...
賺錢應該大家都愛
是提案單位沒有想到呢?
還是業主覺得浪費錢呢?
怎麼之前應有的投資都捨不得砸下去?
之前翻譯過一篇外文報導的原始網站介紹
http://www.blinkenlights.de/index.en.html
可以參考看看囉!~
-
eichi_hsu
台北101入鏡要收費！ 帝國大廈拍「金剛」 可沒收費
【東森新聞報 生活中心�綜合報導】
台灣知名地標台北101捍衛商標權，凡是畫面變成其他商業用途，要酌收費用，這樣的做法，在國際上並不常見。
國外的知名地標，不少還成為電影取景的重點，只要事先申請經過核准，基本上不收費。
金剛攀爬在帝國大廈的鏡頭，打響帝國大廈知名度，而拍攝的過程中，完全不用收費。
律師蔡茂松表示，國外知名的地標，很少聽到要收費的。
在國外，不論是電影或是公益活動，想要在知名建築物進行拍攝，只要事先通知當地政府得到允許，就可以取景，甚至用一定比例的當地人參與拍攝，還可以享有減稅措施，因為隨著電影播送，可以帶動商機。
各國政府都擅長結合影片威力，推銷知名地標，至於商標權維護，蔡茂松表示，站在法律的觀點，只要拍攝畫面不作商業行為，就不侵權。
國外知名地標，吸引人潮，也帶來錢潮，但是如果過度強調商標權，處處都要錢，恐怕永遠登不上世界舞台。
【東森新聞報 生活中心�綜合報導】
台灣知名地標台北101捍衛商標權，凡是畫面變成其他商業用途，要酌收費用，這樣的做法，在國際上並不常見。
國外的知名地標，不少還成為電影取景的重點，只要事先申請經過核准，基本上不收費。
金剛攀爬在帝國大廈的鏡頭，打響帝國大廈知名度，而拍攝的過程中，完全不用收費。
律師蔡茂松表示，國外知名的地標，很少聽到要收費的。
在國外，不論是電影或是公益活動，想要在知名建築物進行拍攝，只要事先通知當地政府得到允許，就可以取景，甚至用一定比例的當地人參與拍攝，還可以享有減稅措施，因為隨著電影播送，可以帶動商機。
各國政府都擅長結合影片威力，推銷知名地標，至於商標權維護，蔡茂松表示，站在法律的觀點，只要拍攝畫面不作商業行為，就不侵權。
國外知名地標，吸引人潮，也帶來錢潮，但是如果過度強調商標權，處處都要錢，恐怕永遠登不上世界舞台。
-
eichi_hsu
101商標 遭嚴重侵害
【聯合新聞網 記者黃朗倩/台北報導】
世界第一高樓台北101不僅是台北市的地標，更逐漸成為國際受矚目的建築物，為此，台北101八個竹節狀外觀已經申請「立體商標權」，就連「Taipei 101」都註冊商標，因此台北101考慮，未經台北101同意將這些名稱、圖形作為商業用途，將考慮採取法律途徑。
據了解，雖然有不少公司行號在使用101外觀圖案之前，都會主動徵求台北101同意，但任意冒用的企業還是相當多，這一年來101法務室針對商標侵權發出的存證信函有數十封，顯見101商標遭侵害的情況相當嚴重。
台北101曾發現包括高粱酒、電信公司與外商知名連鎖咖啡業者，都採用過101特殊的外觀進行銷售行為，去年甚至在墾丁(新聞、網站)發現一家連鎖便利商店販售101外觀的小模型。
不少公司行號以為只要告知台北101就算數，事實上很多案子台北101根本就沒有同意，企業似乎也不管那麼多，還是執意使用，令101非常無奈。
【聯合新聞網 記者黃朗倩/台北報導】
世界第一高樓台北101不僅是台北市的地標，更逐漸成為國際受矚目的建築物，為此，台北101八個竹節狀外觀已經申請「立體商標權」，就連「Taipei 101」都註冊商標，因此台北101考慮，未經台北101同意將這些名稱、圖形作為商業用途，將考慮採取法律途徑。
據了解，雖然有不少公司行號在使用101外觀圖案之前，都會主動徵求台北101同意，但任意冒用的企業還是相當多，這一年來101法務室針對商標侵權發出的存證信函有數十封，顯見101商標遭侵害的情況相當嚴重。
台北101曾發現包括高粱酒、電信公司與外商知名連鎖咖啡業者，都採用過101特殊的外觀進行銷售行為，去年甚至在墾丁(新聞、網站)發現一家連鎖便利商店販售101外觀的小模型。
不少公司行號以為只要告知台北101就算數，事實上很多案子台北101根本就沒有同意，企業似乎也不管那麼多，還是執意使用，令101非常無奈。
-
kschen
我是支持台北101保障他的商標權、著作權的。
商標權、著作權本來就是應有的權利，不過它基本上是採「告訴乃論」（註1）。如果商標所有人、著作權人不覺得礙到他什麼，他就懶得提出告訴。
雖然各家新聞稿中對台北101的作為是不以為然，但以新聞稿中台北101準備提告訴的例子，我倒覺得台北101分寸還拿捏得宜。
台北101要告的是：1.商業用途（賺錢用途）；2.以台北101為主角。
例如新聞稿中提到的台北101玩具模型，這百分百是用來賺＄的，台北101是該物件惟一主角。這還不趕快去告，以後建築師社會地位、建設設計的專業性就趨近於零了。
又如台北信義計劃附近房地產個案廣告，如果照片中台北101僅是一部份，反應出它位於台北101隔壁，這是針對事實的描述，且文案中不致於使閱聽人混淆它跟台北101的區隔，我認為即使台北101告到底，仍會沒事。
但如果一個與李祖原無關、與台北101經營團隊、建造團隊、顧問團隊完全無關的建商，使用了台北101照片，而且是廣告之惟一主角，這不告就說不過去了。這的確有攀付著名品牌之嫌。
這種類似的例子其實台灣多的是。例如台灣很多房地產廣告，上面放的是巴黎羅浮宮、新凱旋門；雪梨歌劇院；美國的落水山莊；日本的美秀博物館、安藤忠雄的案子。這百分百是違法的，因為這些建商跟這些案子百分百無關。但這些廣告為什麼沒事？因為美國人貝聿銘、日本人安藤不知道這件事，即使有人去轉告他們，他們也懶得派人跑一趟台灣來告，所以就沒事。
不過我是覺得這類案例，公平會該管一下，這種案例不只是著作權、商標權的問題，這已涉嫌到詐欺。
例如說，賣March的車商，如果廣告裡放一台Benz照片，早就被告到脫褲了。
[註1]：著作權有一小部分特別惡劣的常業犯，檢察官不待著作權人之告訴，即可逕行起訴。這是兩年前新修訂的著作權法，從此著作權並不是百分百告訴乃論了。
商標權、著作權本來就是應有的權利，不過它基本上是採「告訴乃論」（註1）。如果商標所有人、著作權人不覺得礙到他什麼，他就懶得提出告訴。
雖然各家新聞稿中對台北101的作為是不以為然，但以新聞稿中台北101準備提告訴的例子，我倒覺得台北101分寸還拿捏得宜。
台北101要告的是：1.商業用途（賺錢用途）；2.以台北101為主角。
例如新聞稿中提到的台北101玩具模型，這百分百是用來賺＄的，台北101是該物件惟一主角。這還不趕快去告，以後建築師社會地位、建設設計的專業性就趨近於零了。
又如台北信義計劃附近房地產個案廣告，如果照片中台北101僅是一部份，反應出它位於台北101隔壁，這是針對事實的描述，且文案中不致於使閱聽人混淆它跟台北101的區隔，我認為即使台北101告到底，仍會沒事。
但如果一個與李祖原無關、與台北101經營團隊、建造團隊、顧問團隊完全無關的建商，使用了台北101照片，而且是廣告之惟一主角，這不告就說不過去了。這的確有攀付著名品牌之嫌。
這種類似的例子其實台灣多的是。例如台灣很多房地產廣告，上面放的是巴黎羅浮宮、新凱旋門；雪梨歌劇院；美國的落水山莊；日本的美秀博物館、安藤忠雄的案子。這百分百是違法的，因為這些建商跟這些案子百分百無關。但這些廣告為什麼沒事？因為美國人貝聿銘、日本人安藤不知道這件事，即使有人去轉告他們，他們也懶得派人跑一趟台灣來告，所以就沒事。
不過我是覺得這類案例，公平會該管一下，這種案例不只是著作權、商標權的問題，這已涉嫌到詐欺。
例如說，賣March的車商，如果廣告裡放一台Benz照片，早就被告到脫褲了。
[註1]：著作權有一小部分特別惡劣的常業犯，檢察官不待著作權人之告訴，即可逕行起訴。這是兩年前新修訂的著作權法，從此著作權並不是百分百告訴乃論了。
-
地球超人戰隊
2005年12月31日23:59
十機分別在不同的地方同時拍攝！
感謝www.dvworld.com.tw十位網友
以及100兄 的完美剪輯!!
<embed src="http://d26.yousendit.com/F/399T5FTW28QL ... amwork.wmv">
感謝www.dvworld.com.tw十位網友
以及100兄 的完美剪輯!!
<embed src="http://d26.yousendit.com/F/399T5FTW28QL ... amwork.wmv">