最新建的也最該拆的建築物。

[dan]

全世界最高也是最醜陋的建築物-101，不必附照片大家都認識，最新建的也最該拆的建築物。

[swatman1020]

101其實不用拆
把它放倒也是一種美感

平倒有東京王子飯店的感覺(放大版)

四個稜角的其中之一半插入地面，也是另一個結構力學的美感
這樣也可以很通風，減少大廈風帶來的不變

[GianniLin]

我覺得台北101有點像...
在大賣場裡疊得高高的方形垃圾桶...

[Pedro Hsieh]

我覺得台北101有點像...
在大賣場裡疊得高高的方形垃圾桶...

我聽過幾位醫師朋友說，看起來像每個家庭都有的那面牌子。

[不是會員]

最近覺得101有點美了
是因為陳敏薰的關係嗎
誠如前人說過的
看久了就習慣了
只可遠觀不可褻玩焉
譬如說從十萬八千里遠的環河南路看起來...真是個大竹筍
一堆黑壓壓的房子裡 看到一顆竹筍
老實說那種感覺還挺不賴的

[訪客]

其實也不錯啦......101跟旁邊的世貿蠻搭的...
世貿像一堆亂葬崗...101像納骨塔..<---老師說的......

[訪客]

很想問各位設計界的新銳們 假如有機會可以到李祖原那上班
你會放棄嗎 還是繼續像你們文筆尖銳般不置可否

[sweetboy]

很想問各位設計界的新銳們 假如有機會可以到李祖原那上班
你會放棄嗎 還是繼續像你們文筆尖銳般不置可否

嗯!

這位大大你的焦點模糊的吧?

我會不會去李祖原的事物所上班跟醜不醜拆不拆好像沒關係

雖然我並不是很滿意 101 但他有他的存在價值

先不論其國際 及 政治上的意義

關於建築技術性是絕對有他的貢獻的

當然也有人說101蓋好後 地震多了

但不同時也帶與我們重新思考高層建築的意義與價值性嗎?

事情不是只有一個向度的思考

要討論與說明事情時

不是只有正面或反面

但希望各位大大能夠多從積極面思考

如此才有推動社會的力量

[eichi_hsu]

很想問各位設計界的新銳們 假如有機會可以到李祖原那上班
你會放棄嗎 還是繼續像你們文筆尖銳般不置可否

不會放棄!
不會放棄任何人家付錢給你
讓你學習經驗的機會

真想跟李先生討教!
雖然美醜因人而異
建築專業的美與普羅大眾的美落差極大
"厚里豆"其實是希望能拉起社會大眾的美意識!
李先生的獨成一格的美學操作
雖然具象但也讓普羅大眾體認"原來建築也可以是這樣!"

但在台灣建築工業與社會發展
能供養一座世界第一高層建築(雖然它可以被設計的看起來更高)
已是令人寡目相看了~

業界能領導學界
學界能針貶業界
兩方緊密合作
"有設計的研究"
"有研究的設計"
修弭概念與實踐間的斷層
持續進步!

在體制內改革
團結一致
才是正道!

[Peter tsao]

假如有機會可以到李祖原那上班,去不去
要看薪水和部門
領6萬畫磁磚也浪費生命
文筆尖銳般不置可否得確定是不是建築人性格
如果換老闆就換審美觀
那跟放棄自由意志一樣可悲
不管自己是不是somebody也自己要有something