大家都忽略了評比的方向了∼

[訪客]

我覺得大家都忽略了評比的方向了∼
我覺得101和中台禪寺並沒有什麼不對啊~
101沒有破壞到生態的平衝，中台禪寺也是按照正常的手續來辦理修建，這些都有文案可尋的。
只是大家似乎一昧的批評「厚里豆」，但並沒有辦法說出個所以然來。坦白說，就真的只是很情緒性的抒發，很不理性的來評比。況且，為何要將101和中台禪寺還有其它建築物主動的例入這樣的評比呢？
想想，真的是有許多國外來的朋友都會來這些地方參觀，反應也不錯，真的說不好也怪怪的~~uu"
真的由衷的希望，大家能來用理性的心，用廣大的心來看看這些建築物!

[訪客中的訪客]

同意! 這些人只會批評 真的叫他設計一棟建築可能也好不到哪裡去吧?

[wEwE]

我愛準建•

[一壘手]

談一種所謂"正確的設計"
再詞義上來說應該是可以滿足
開發者 設計者 製造者 使用者
這四方的要求
但是
1.這是否只是一個願景而非現實存在
根本不可能成立
所以一定可以提出問題與意見
2.如果這是可達成的目標
應該在這些案子中是有看出一些問題存在
才會使四方中的其中之一提出質疑
也是舉辦這活動的緣起

而且
不論是否喜歡這幾個案子
各人觀察角度不同
論述當然不可能一樣
你可以把它當作逆向思考
當然也可以當作狗吠火車
但是
應該不能企圖影響彼此的立場
強迫他人接受自己的論點

平常心地看這次的活動吧

[lasai]

我同意建築師在整個建築物當中 只佔有一部份 並不是萬能
對我而言這個活動也只是在 某些地方 滿足我這小人物對於這些巨大的力量
所產生的一些不滿 一些惋惜 一些不服氣 還有相當程度的嫉妒
而造成的小小意見上的反彈而已

至於是我們讓某財團賺錢 跟他們蓋出這樣的建築物 是兩碼子事吧..
也不可能因為人們不喜歡101 所以用不打電話 來抵制吧
然後人們不買股票 101就會消失？

對我而言 沒有什麼建築物很醜
我光是看一面清水牆 一片玻璃 一根鋼筋 就覺得很有感覺
只是組合起來 與當地環境 位置 還有使用者的生活方式 通通放在一起的時候
我會很自我的評斷說適不適合
很自我 很沒公信力 也很無聊
但是這也只是我小小意見而已 沒必要拿出放大鏡來檢視

我想這是這活動辦下去的動機吧 讓一般小人物 對於一些自己所不滿的意見
在某程度上 以不傷大雅的方式 表達出來而已
小小意見^^

[wEwE]

我愛準建•

[wawa]

呵........或許為了避免50年後又出現一棟更讓各位想要"厚里豆"的摩天大樓....

沒事　只是想到　
艾菲爾鐵塔 和 羅浮宮　當初面對的聲浪和現在面對的相左
似乎我們無法預期 50 年後人們怎麼看待 厚里豆的得獎作品
特別是像 101 或中台禪寺這樣獨具風格樣式的 ( 台灣 ? ) 建築
至於會不會再出現一棟 ? 誰能說得準
佛光寺到慈濟樓到中台 ... 好幾十年的過程了

[訪客]

[quote="lasai"]然後人們不買股票 101就會消失？ quote]

呵呵...您這建議不錯耶....我認為頗有建設性...齁齁

說真的...與其在板上為了說服人而去打一大長串的論說文..到不如談一點實際的...您說到的這個就是有講到重點了...

嗯....我當然不是想要誰去101做埋炸彈之類的白吃事...誰真要去做的話語我無關喔..在此聲明....但各位可以回想一句古人曾說過的話...就是...'東西怎麼來..就會怎麼去'...

呵...在板上每個反對101希望它消失的人..倒是建議各為要以其之茅攻其之盾...這棟大樓是台灣資本主義社會在轉型的像徵...如果你想硬要把它轟掉...沒用的...社會上一樣會有其他的東西在另一邊長出來...就像長青春豆一樣...叫你不要吃太油膩的你就不信...擠個這個還是會有那個....社會在轉變...自然就會長出這種東西...就像春天的筍子嘛....

so...要讓101消失...看來真的事困難的作業....因為我們的力量是如此的單薄...面對的巨大量體與巨大勢力....讓你不管做了什麼看來都像是在打空氣...狗吠火車..什麼都改變不了.....令人沮喪....變成像一堆在腐屍中互相取暖蛆阿...埃唷畏阿.....

不過我認為既然它是資本主義下運作產生的產物.....那其實你只要抓住一個原則...那應該就能扭轉整個局勢....讓它自動滅亡...然後就像將滅亡的恆星一樣..變成個黑洞...自我崩裂..花拉拉的陷下去....

既不用動手搥它..也不用用腳踢它...更不用喊什麼口號或是寫什麼評論...101就會因為喪失存在的意義而很不好意思的摀著紅臉害羞地鑽到地下去了.....哈哈....

嗯....您知道這個咽喉般的重要原則是什麼嗎?

呵呵...或許你早就猜到了......這原則蠻簡單的...

就是.....

"只要讓它虧錢就好了....."

嗯....對了..提一下....其實只要它不賺錢...它就是在虧錢了....
(或許大家可以想像一下....580億的台幣放在路邊吹風....一天要損耗多少利息...呵呵.)

**********************

[訪客]

簡單的原則....

101公司不能賺錢 =>101的股東虧錢 =>101不良資產=>燙手山芋=>用不動產券化=>賣給無知大眾................

結論...SO....如果你到時不要跑去買101的不動產證券...

也許你就能達到目的.....ㄎㄎ...MABY..

[wEwE]

我愛準建•

[lasai]

呵........或許為了避免50年後又出現一棟更讓各位想要"厚里豆"的摩天大樓....

沒事　只是想到　
艾菲爾鐵塔 和 羅浮宮　當初面對的聲浪和現在面對的相左
似乎我們無法預期 50 年後人們怎麼看待 厚里豆的得獎作品
特別是像 101 或中台禪寺這樣獨具風格樣式的 ( 台灣 ? ) 建築
至於會不會再出現一棟 ? 誰能說得準
佛光寺到慈濟樓到中台 ... 好幾十年的過程了

我記得黃聲遠老師在參加一場座談會的時候有談到一句話
他說他現在在做他認為該做的 剩下的事情交給後置來評斷好了
（當時談到他自己假裝創出來的機能 那個不知道幾公尺的綠色棚架 然後人們在下面漫步）
那我們也是這樣 建築師做出他們認為該做的東西 我這市井小民也用輕鬆的方式說出我想說的感想
後置應該是評論不到我 可是對於101一定有評斷 到時候在看看好了
也許比現在會更輕鬆 更能接受

[CPH]

我覺得大家都忽略了評比的方向了∼
我覺得101和中台禪寺並沒有什麼不對啊~
101沒有破壞到生態的平衝，中台禪寺也是按照正常的手續來辦理修建，這些都有文案可尋的。
只是大家似乎一昧的批評「厚里豆」，但並沒有辦法說出個所以然來。坦白說，就真的只是很情緒性的抒發，很不理性的來評比。況且，為何要將101和中台禪寺還有其它建築物主動的例入這樣的評比呢？
想想，真的是有許多國外來的朋友都會來這些地方參觀，反應也不錯，真的說不好也怪怪的~~uu"
真的由衷的希望，大家能來用理性的心，用廣大的心來看看這些建築物!

準建築人網站算是個建築方面專業的網站
在這裡不講外行話......
建築在準建築人心中的地位豈是只要按規定正常手續辦理且不破壞生態就算及格了？
何況不破壞生態按正常手續興建本來就是應該的。
不是專門針對101和中台禪寺，這只是首屆，目標當然是最大的
倘若舉辦下一屆相信將會有更多網友挺身而出舉證周遭建築為生活環境發聲。
何況接受讚美或批評也是建築師必須承擔的後果也是應負的責任。
通常我們對建築師的設計概念都不會有太大異議 ...
但是對視覺效果,材料運用,建築細部的線條,色彩效果,比例這些印象
就會有很立即而無可避免而且第一時間就會產生的心理反應
假如在你的生活中對建築沒有任何類似反應的話
很抱歉這樣說 你可能需要多為環境留心，到國外走一走
或是到書店翻一翻書,看看人家住的房子長什麼樣子,怎麼運用材料,怎麼處理建築細節
接著有空可以回頭看看台灣首屈一指的大師是怎麼做的。
不曉得為何說大家都是不理性的批評？請爬個文吧...
純論設計，101雖說是東方意象,但看來卻是暴力的裝飾；他只設計塔樓和如意...其他隨便;
想要東方味,可是最後卻是因為 "找不到什麼好方法表達，只有這樣最生猛，一眼就看出...只好這麼做"
我和很多人一樣聽到他親口這麼說的，我只能啞口無言...
若可以這樣隨便做設計，還需要請到"大師"嗎？真的是隨便一個人都會
我想哪天有請李祖原來帶設計課，一定會有一大票學生搶著參加這組
..對於這樣的設計怎能不失望呢...
...其實跟外國朋友說不好不會怪啊，這不正是謙虛？？
何況自己住的地方本來就要要求，我們眼光是擺在上頭的...
要要求得先看懂建築，才知道在批評些什麼，什麼可以批評
--
我也衷心的希望，大家能多去瞭解什麼是建築...也夠跳脫海島思維和世界接軌，別如井底之蛙一般待在小島上自我滿足....

[ArchiChao]

I do not want to sound like a jackass, but this building has become the joke overseas. i am now study in USA. all my professor and classmates are laughing at the taipei 101 every time we talk about the high rise buildings. it some how become the symbol of our country's design ability. because of this building, now nobody believes that taiwan can prduce good architecture!! this is sad since every student who come from Taiwan are producing some very good work while studiying in USA. however, the symbol of our architecture design is such an horrible thing. i am sorry to say that but taipei is a shame.