你覺得台灣哪些建築物應該被摧毀呢？2004年台灣憂質建築厚里豆獎

[sakuya]

中台禪寺 又一票

(怎麼可以這麼的 金.......
嚇人唷)

[訪客]

我個人是投李大師很多票
這些年 在視覺上被他欺負夠了

[kll]

其實我覺得李大師的作品並不會很差
最讓人作噁的是裡面那十幾台提款機比較恐怖
就像希臘奧運結束時那幾個批著超短旗袍的小提琴中式小姐
兩個涵義是一樣的
為何放十幾台提款機為何穿那麼短
我不是基本教義派.但這些被後所傳達的意思太詭異
建築師無罪有罪的是超縱者
我覺得該拆的是早期沒文化沒血沒淚60~70年代建築
李先生的建築算是有設計過其實不算差
我也覺得宏國大樓也是有用心設計過都不算差
最差的是那一棟棟妨礙視覺的街屋
以上只是做個參考

[JOEY]

之前去中台看了一下......真的是一個很誇張的建築物
為什麼佛寺裡會有比新光三越還要大的電視牆@@而且還兩個...超誇張
之前廳老師說...好像是中正大學吧!還是哪一間南部的學校裡的一棟建築物
也是李先生設計的......那棟建物的屋頂好像會開花的樣子= ="
之前看電視某部戲劇去了西班牙拍戲......
他們居然說台北就跟西班牙一樣@@...差多了吧!!!不要嚇到人家外國人了......

[kll]

其實101我並不覺得醜下面的裙樓就真的很醜
我上次看Discovery頻道介紹世界各大超高大樓時
很仔細的去做個比較
舉個例馬來西亞雙子星放在台灣.日本.美國.英國......任何國家都可
而美國雙子星放在世界各地也都可
但101放在美國.英國及歐洲國家時畫面就很奇怪
但放在台灣.大陸就非常適合不覺得怪
這是為何我覺得不醜的原因
我想李大師的設計理念絕對不是空穴來風
也算是時代性建築.這跟數位建築不同
但中台的問題會因為內部問題而影響建築設計的主觀判斷這我不多說
這是以耀眼外觀取勝的建築以內涵而言
少了佛家的靈性及慈悲

[訪客]

其實101我並不覺得醜下面的裙樓就真的很醜
我上次看Discovery頻道介紹世界各大超高大樓時
很仔細的去做個比較
舉個例馬來西亞雙子星放在台灣.日本.美國.英國......任何國家都可
而美國雙子星放在世界各地也都可
但101放在美國.英國及歐洲國家時畫面就很奇怪
但放在台灣.大陸就非常適合不覺得怪
這是為何我覺得不醜的原因
我想李大師的設計理念絕對不是空穴來風
也算是時代性建築.這跟數位建築不同
但中台的問題會因為內部問題而影響建築設計的主觀判斷這我不多說
這是以耀眼外觀取勝的建築以內涵而言
少了佛家的靈性及慈悲

馬來西亞KL的Petronas Towers 也不是一棟能放在任何地方的建築物喔.
Petronas Towers 的設計含有相當的伊斯蘭思想喔, 是棟反映地方文化的sky scraper. (伊斯蘭教是馬來西亞最主要也是信奉者最多的宗教)

[訪客]

中台禪寺第一名...101第二...

我想要學雨果...與其再看到醜陋的東西...不如住在101底下....永遠都看不到他的真面目

[sakuya]

沒錯沒錯~
101 還沒那麼反感
中台禪寺 太商業化了吧
就佛教思想來說~跟本身宗教的理念很不和

[阿信]

台中市健保局

[Marco]

嘉義市政府
跟我大三的設計有點像耶
這應該是我想炸掉的理由之一吧
哈哈...
基本上
感覺很多細部設計不成熟(跟我大三設計很像當然叫不成熟...)
量體比例破壞了整個嘉義市街道的和諧(過於巨大囉0.0)
有人知道是哪個事務所做的嗎!?
真是一個典型的不尊重基地特性的設計

最後一張是旁邊的嘉義市警察局
我想應該是同一個建築師事務所設計的

結語....嘉義市政府別再亂搞了...拜託...=.=+
過兩天在拍一個讓我更生氣的東西
HAHAHA















































偷偷放一張

[站長eaGer]

Marco 大叔，這棟建築物的名字（用途）以及地址？

光看相片沒人知道那棟建築物的確切地址，EGG 雜誌要刊登的話也不好處理哪！

[Marco]

Marco 大叔，這棟建築物的名字（用途）以及地址？

光看相片沒人知道那棟建築物的確切地址，EGG 雜誌要刊登的話也不好處理哪！

厚厚...你很挑耶
我剛剛還在編輯啦

[sakuya]

哈哈這個嘉義市的建築還滿可愛的說~
Marco大哥~你為什麼討厭它呀?
(不會是它長的像墓碑吧 哈哈 有一個側面圖就兩個大方柱在旁 中間成弧度狀，就風水學來說 它會對附近的居民產生影響。 阿 我亂說的 別介意 )

它還滿像花俏的長角怪，再看一眼，到處充滿了zigzag的圖形。
是嘉義市政府想要整個翻新嗎 因為連附近的路燈照都是偏金色滴(第5張)

[godisphil]

原來台灣有這麼多阿Q的建築人呀...
套一句李祖原的話：「你可以不喜歡它，但你不能說它沒有個性！」
他的存在已經是個事實
若是還要辦個什麼什麼獎來諷刺他,我想相對的也是在諷刺自己專業上的無能了
一的建築的價值不光光是外表與型式而已
相對他的時代意義正是與城市息息關關
台北101正代表著現在台灣經濟上的涵義
中正紀念堂又是過去戒嚴時期的極權主義與黨外抗爭活動的象徵
台北車站則是有可能是台灣最後一個揉合中國樣式的公共建築
寶藏嚴是過去台北
這些建築物若再過的50年恐怕也沒有人敢說要拆掉他們吧
與當地市民共同有集體記憶的公共建築絕非是用所謂的建築美學所能去評價的
所以請不要再用這麼阿Q的心態去討厭這些建築了

[musicjason]

大家到目前都是討論顯眼或是公共建築居多
我認為台灣的住宅建築比較需要改進
大街小巷裡的每一棟充滿鐵窗違建的住宅都很礙眼阿
先還給建築原來的面貌吧