你覺得台灣哪些建築物應該被摧毀呢？2004年台灣憂質建築厚里豆獎

[站長eaGer]

好了好了，
我已經把中台禪寺相片寄給BAD ARCHITECTURE 壞建築網站了........

讓全世界知道設計了 TAIPEI 101 的CY.LEE & Partners Architects / Planners 李祖原建築師事務所是怎樣用建築物在傷害台灣人的眼睛...............

[shaohsiin]

阿彌陀佛!!

這個莫名其妙的中台禪寺竟然還得了2002台灣建築獎，只能說是佛法神通廣大，只有李祖原這等終年打坐參禪的大師可以領略，加上評審委員受佛法感召所致。我等一般市井小民無緣一窺其中奧妙。

話說回來，每次看到中台禪寺，都有一種感覺那個中間的塔可以分開，然後什麼巨大的佛陀機器人就會飛出來........(空氣中還傳來陣陣梵樂)

總之這個建築物是很糟糕的，不過好在他在山裡頭，平常我也看不見，就投票給他第三名吧。我看那一二名就分別給高雄東帝士和台北101吧。

這個李大師一次包辦了前三名，真是了不起。我說建築的同好們，從事建築也不是賺不到錢阿，只是方法不對嗎，快快拋棄你們對美學的愛好還有理論的執著，改修佛法，篤信風水----
只要有心，人人都可以是"大師"!!

善哉善哉!!

[charles829]

喔喔，不用了不用了，我找到中台禪寺的相片了.......
我很想問問大家：
拿台北101跟中台禪寺比較，哪一棟給你的嘔吐感會比較強烈啊？

看照片時突然想到...
一樣是佛寺...
也是一樣是以蓮花做為語彙...
人家安藤以一個寧靜的圓形蓮花池作為寺廟的入口意像...
而咱們李大師卻是在建築的塔頂上長出一個光茫閃耀的蓮花座...

一樣的concept...怎麼到最後做出來的設計差這多...

[泰爾康泰]

我的天啊:shock:
我也要投中台禪寺一票

不過也又人說
一個時代的建築反應一個時代的價值觀
不之後人會怎樣評斷我門這個年代呢
呵呵

[站長eaGer]

一個時代的建築反應一個時代的價值觀

看到這篇中台禪寺榮獲「二ΟΟ二台灣建築獎」深有所感，
希望「中華民國建築師公會全國聯合會」的意見不代表一個時代的反應，
在網路上也好在設計裡也好，
我們表達自己的意見就很有可能成為後世人們研究的一部份，
所以我對於中台禪寺的嘔吐感應該成為時代反應之一，
我覺得我們對於任何事物有想法就要表達出來，
以免被那些掌握公器、權力的人們控制了歷史的真正面貌。

[貝克漢]

突然感覺像霹靂布袋戲 魔頭在住的巢穴....= =
還五光四色勒 金光閃閃
小弟有點蠻納悶的 希望各位前輩能幫我解惑
我之前翻過歷屆台灣建築獎的名單....
幾乎每屆都有李先生的作品(可以說是保送晉級似的)
是評審的"質"有了問題 還是李先生依然是中國人的驕傲?
還是這種粗造的"明示"手法比較能讓大家所接受?

[站長eaGer]

是評審的"質"有了問題 還是李先生依然是中國人的驕傲?

嘿嘿，那些搞台灣建築搞成這樣的建築師公會評審的話還能相信嗎？
如果他們可以被信賴的話，我們就根本不用去唸建築想辦法改善台灣，
再者，誰知道評審裡頭有多少位是李先生的同學、學生、舊屬下，
如果台灣建築師公會的獎項那麼值得信賴的話，
怎麼都沒看到被國際間的媒體拿去跟大師們的設計案做報導？
TAIPEI 101 在世界各國的認知也不過一個字「高」而已，
有人會說 TAIPEI 101 「美」嗎？

外國人怎樣看台灣的從旅遊書的封面多少可知，
各位有沒有看過 LONELY PLANET 這一系列的旅遊叢書？

先看看陳列在書架上的各國各地旅遊介紹封面




然後看看介紹台灣的這本書怎麼好像跟其他國家不大一樣，其他國家的封面是風景照或者美美的建築


我的天哪！介紹 TAIWAN 的旅遊書籍封面竟然是.....


以為我虎爛嗎？去 AMAZON 看看Lonely Planet Taiwan就知道我所言屬實，台灣對外國人來講沒什麼好用在封面上了，只有破爛的房屋招租廣告能代表台灣。

[訪客]

101與中台禪寺哪個噁?

唉~~101

101就在我公司旁

101有多醜我是很"了改"啦
總之
它的醜無論是陰天雨天或情天
白天或晚上
橫看豎看或倒立看
怎麼看怎麼醜.....

有時上班心情都已經夠煩了
又老看到窗外那把巨大的劍插在這狹小的台北盆地

痾....
胸口是更痛更悶啊 ~
(豈只是一個噁字了得)


至於中台禪寺嘛
那是蓋給"佛"住的
佛都沒表示意見
我想也不敢有什麼意見....

( 佛說不可說
我只好忍住不說 )

[一壘手]

不用霹靂手段
無以顯示菩薩心腸....善哉善哉

高雄長谷跟東帝士大家覺得如何咧......

用過的好像都不說好咧...問題在哪裡...

[Chilli]

基於最後一張"光芒萬丈".......
中台禪寺......算你狠!

贏了!!




我吐去了~~~~

[ArchiFragment]

突然感覺像霹靂布袋戲 魔頭在住的巢穴....= =
還五光四色勒 金光閃閃
小弟有點蠻納悶的 希望各位前輩能幫我解惑
我之前翻過歷屆台灣建築獎的名單....
幾乎每屆都有李先生的作品(可以說是保送晉級似的)
是評審的"質"有了問題 還是李先生依然是中國人的驕傲?
還是這種粗造的"明示"手法比較能讓大家所接受?

我想了一下
若是要選出在台灣前十名該被摧毀的建築物
大概這位李先生的作品至少佔了一半吧

[貝克漢]

憑良心講...
這也是為什麼我從來沒買過"建築師" "台灣建築"這類的國內雜誌
不如買egg da之流的
我真怕我純真的心智跟美感 遭受矇蔽阿
這種東西都能有專輯介紹(也算是台灣奇蹟吧)

前陣子 台灣室內設計工會有去那邊參觀 探訪
不知道有沒有人去
然後看到其實那是一座台灣核子發展研究中心
所以老美都找不到= =

ArchiFragment大大
能否排出張前10列表
好讓大家景仰觀瞻?

[volans]

喔喔，不用了不用了，我找到中台禪寺的相片了.......

我很想問問大家：
拿台北101跟中台禪寺比較，哪一棟給你的嘔吐感會比較強烈啊？

中台禪寺....超級受不了....

[訪客]

If 李祖原 is so problematic, which I think he has been but with certain awareness of the historical context of Taiwan, we should lay it all out in an intelligible fashion. What is his main problem? What has caused it? Who are the client and recipients of his building? Are they "happy" with the result? And so on and so forth........

Come on people, let's get "physical" and "real" when it comes to a bad building.

[Fu Jen Chi]

[quote="volans"][quote="站長eaGer素也"]喔喔，不用了不用了，我找到中台禪寺的相片了.......

我很想問問大家：
拿台北101跟中台禪寺比較，哪一棟給你的嘔吐感會比較強烈啊？

都一樣吧!!!只不過中台殘寺以經讓我吐到快反胃了...現在又出現101...讓我加速體內的膽汁消耗...我只能說住台北的人真的非常可憐...每天一出門就會被101強暴了視覺...走在台北的任何一角落...都可以清楚的看到101...這種生活...真的不是人過的阿!!!