日本建築師的養成

專技人員高考、公務人員考試、地方特考
菲桑

文章 菲桑 »

newspaper 寫:另外我看齊藤裕的書時..
他最後的作者簡介是寫著建築家齊藤裕...
在日本稱做建築家者...
未必是建築士嗎 :?:
日本是有一個協會叫做《日本建築家協會》(JIA)(裡面有名單可供「檢索」,大家可以去看看有幾個「認識」的日本大師在裡頭 :wink:

*何謂「登錄建築家」?

不過,倒不一定要登錄在這個協會裡才是「建築家」,「建築家」也不一定要具備「一級建築士」資格。
雖然自己的作品不怎麼樣,只要你夠「噁」,什麼人都可以自稱「建築家」的 (:f19:) 。
至於,別人認不認為你是「建築家」,我想還是得靠實力吧。 (:f02:)
newspaper

文章 newspaper »

感謝菲桑的解惑...
之所以會問這樣的問題...
是因為總覺得日本人是很龜毛的民族...
很好奇這樣的民族性是否也會反映在考試的制度上?

台灣人的價值觀在許多方面都是差不多就好...
但在考試的制度上卻是挺龜毛的...
可說是龜毛到僵化了...
希望最近推動的一些改革計畫會有好的結果...

另外我去了您提供的網站查詢...
我輸入了妹島和氏、西澤立衛、池田昌弘、米田明、伊東豐雄、隈研吾、安藤忠雄、齊藤裕、篠原一男、磯崎新、遠藤秀平等人...
結果只搜尋到伊東豐雄、隈研吾及遠藤秀平三人而已耶...
難道其他人都是沒牌的? :P
newspaper

文章 newspaper »

謝謝菲桑 8)
蘇泰瑞

看來台灣考試制度是學日本的

文章 蘇泰瑞 »

日本考的科目,大同小異!至於一級、二級之分,類似勞委會技術士的分級!

國內技師考試,依照學歷有畢業幾年始得報考的限制,跟建築師略有不同。

建築師考試,則依學歷加上有幾年實務經驗始得免試環控的規定。

我個人認為,無論及格制或一次式,都有優點或缺點,
但至少對應考人來說,都是相對公平的。
lus6363

文章 lus6363 »

1級2級建築師制度比較像大陸的制度
結構技師也分1級2級
回覆文章