[問題]建築師執照考試一定得補習嗎？

Danielle · 文章由 **Danielle** » 2003-07-31, 03:45

過了暑假後，就要升大五了，因此好多人都開始做畢設跟考試了。想問問看前輩，考執照一定得補習嗎？因為我曾去聽過法規的第一堂.....它.....竟然在分析法系和背名詞解釋，這樣的考試....不補.......能嗎？

ArchiFragment · 文章由 **ArchiFragment** » 2003-08-02, 01:24

其實考試就是考這些

不補也行

你要有能力考上

訪客 · 文章由訪客 » 2004-01-03, 00:34

不補習也可以，只要你能收集到資料，或是有認識的人在補習
並且要知道準備的方向與方法，才不會走太多淵望路

一壘手 · 文章由 **一壘手** » 2004-01-05, 10:04

你別小看它........
(:H) 學校混的好不見得在建築界已經有容身之處

cwy · 文章由 **cwy** » 2004-02-04, 19:54

不管如何，一定要考上。
因為考上後的生活型態、想法和未來，都會有不一樣的開始。
相信我.........

Peter tsao · 文章由 **Peter tsao** » 2004-09-08, 21:32

Danielle 寫: 過了暑假後，就要升大五了，因此好多人都開始做畢設跟考試了。想問問看前輩，考執照一定得補習嗎？因為我曾去聽過法規的第一堂.....它.....竟然在分析法系和背名詞解釋，這樣的考試....不補.......能嗎？

大學聯考怎麼通過的
那樣程度的付出再乘以N倍
應該是一種方向吧

我考大學是有補習啦
SO
it my answer.

ntust64 · 文章由 **ntust64** » 2004-10-21, 10:25

補習是讓你自己更快融入考試狀況之中並且可以快速幫你準備好要煮的菜
在台灣到處充斥著補習的文化當中相信大多數的人都無法倖免的
台灣兩千多個建築師中有多少人沒補過息這就是台灣人的悲哀阿...

vinx · 文章由 **vinx** » 2004-11-08, 00:02

我。。。是沒補習考過的
不過還是建議去補習比較省事

陳阿寶 · 文章由 **陳阿寶** » 2005-03-07, 19:15

基本上
考上建築師跟去補習不補習也是兩回事
雖然補習班是很多資訊的來源
個人認為......花多少時間來面對補習念書才是重點
雖然常聽很多人都會說...只再考試前一兩個月努力的K書
就上了幾科...但是也是要清楚一些事情就是人家平常在工作的內容與遇到的條款法規可能該年就是出的題目 ..相關的工作上給予的能力提升也是種唸書的方式
看過很多在補習班出沒的人....總是要花相當的時間準備考試的相關資訊
找一些志同道合的朋友來一起唸書這樣互相打氣加油分享唸書的心得與方法
這樣才不會依開始的時候就被很多的資料...書籍給嚇壞了.....
因為....該念的書還真的是很多喔.....
自己也調是唸書的技巧與方法囉...大家共勉之
至於補習班補習要花多少錢....小弟的看法是...錢交了...不要只是拿了一堆書籍放在架上....想辦法融會貫通把交的補習費給賺回腦中這樣才對囉...

afu · 文章由 **afu** » 2005-03-11, 00:52

別被法規第一堂嚇到(想當年我就是.................)
後來發現..
建築師考試會考到第一堂教的少之又少

Peter tsao · 文章由 **Peter tsao** » 2005-03-15, 23:43

補習可能的好處:
1.讓一個組織去幫自己收集資料
2.遇到一群志同道合的人一同努力
3.提供一個不會有國中生小情侶打奇罵俏的自修環境
4.用錄影帶較老師為你再講解一次我聽不懂的地方
5.看見其他前輩考上詢問考試技巧並激勵自己
6.用課程表搭配考試時間提醒自己進度和讀書
補習可能的壞處:
1.錢賺不多卻要花大錢
2.明明是大學生卻搞的跟高中重考生一樣
3.覺得很悶大學上課還比較輕鬆

我當年有補習個人覺得受益匪淺
至於法規的第一堂課是一個基礎雖不一定會考
但是聽過有概念是好事

Albert · 文章由 **Albert** » 2005-03-17, 10:13

以我的經驗及觀點，
建議去補習會比較好，
不要單純的只是把補習當作是補習，
這也是學習的一種方式，
補習可以有架構邏輯的瞭解，
補習可以督促你唸書....

如果妳覺得補習是一種很死板只是為了考試而誕生的事務，
那你可以放開自己的眼界，放寬自己學習的範圍，
這樣不也是很好嗎？

Peter tsao · 文章由 **Peter tsao** » 2005-03-17, 12:42

Albert的觀點
如果妳覺得補習是一種很死板只是為了考試而誕生的事務，
那你可以放開自己的眼界，放寬自己學習的範圍，
這樣不也是很好嗎？

相當有視野的態度
欣賞

許多事務的經歷也是如此

畫門窗表磁磚計畫能幹麻好像沒意義嗎
就算在事務所都做法規檢討也不見的能應付考卷

Albert 的觀點具體又具建設性

nycnyc · 文章由 **nycnyc** » 2005-03-19, 15:14

想請問當我們在準備建築師考試時,常會拿一些學校的考古題,例如文化成大等

那我們在找時主要是要以碩士班的或大學部的考題為主呢?

若以碩士班的為主,那又要以碩士班入學考試為主或碩士班的期中末考題為主呢?

如果以碩士班的期中末考題為主可否請問一下要去哪兒找呢?
我上各大學圖書館找考古題都只有入學考而沒有期中末考ㄋㄟ!!??
那要怎麼辦呢??謝謝

Peter tsao · 文章由 **Peter tsao** » 2005-03-19, 21:27

入學考通常是足夠的

1.題目其實就是那些期中考可能太深因為那碩士教育中的教學進度學習檢驗
2.能都有當然是最好的如不得入學考是足夠的
3.期中考可能要找就讀的朋友拿吧印象中個人網路沒找到過

基本上過去的考古題檢討過已經是相當不錯的

加油