我很喜歡注意環控的考試題目,有幾個原因:
一方面這是一個可以透過工作經驗免試的科目,
一方面,他和建築設計幾乎沒有關係,卻深刻影響空間品質
還有就是,環境控制的協力單位,幾乎很少是建築出身,空調,照明,給排水,電梯,機電等等,大多都是其他領域的專業,極少有建築科系畢業生.
因為工作經驗可以免試,所以可以這樣看環控這件事情是:
一個經驗老到的建築從業人員,直接被認定擁有環境控制的能力,應該相當程度的理解環境控制,不論從設計上或設備上去改善使用者的空間品質,不過,其實不然,事務所的真實是,一方面因為經驗老到的設計師或跑照人員或製圖者多被分配到自己擅長或熟悉的工作,而將設備方面或其他環境控制的工作,直接或間接委託廠商處理,無論是套用廠商的圖說,或是將平面電子檔直接匯給廠商請廠商規劃.
所以說,環境控制,有時候可能是,建築人最不熟悉的部分,不過,也是最有東西學習的事情,環控的理論和實際做法,沒有多華而不實的設計概念包裝,接近硬道理,硬知識,通過理論和設備的運作,加上耗損的控制,溫度,光線,垂直動線的流暢,等等各就各位,其實是許多單位套圖檢討,工地不同工種協調的美麗果實.好吧!我承認這部分很吸引我,美好的環控品質是很科學又很踏實的實踐的結果!好像有點離題!算了,充一下版面,嘻!
環控的題目,意味著三年以上工作經驗的人應該通曉環控題目上的知識,所以可以免試,這樣的邏輯應該是正確的,不過,如果3年以上工作經驗的人能夠應付環控考卷上的答案,那又何必免試??免試?這是很詭異的事情,不過大部分三年以上工作經驗的人通常會申請公證工作經驗來申請免試.申請是一定要的,不過,想多嘴一下的是,如果因為免試就完全不去吸收環控的建築知識,常見的現象是,環控的應用知識,同年同時考在其他科目裡面,可能的結果是,漏掉一個可能可以得分的機會!輕者延畢,重者洗牌!
去年年底建築師考試考了這幾個題目:
1.採光遮陽2.SARS感染防治機制3.病住宅4.空調型建築外殼號能.
今年公務高考,考了這些題目:
1.餘響2.遮陽3.病住宅4.名詞(建築外殼號能,全熱交換器,窗面平均日射取得量,VRV,建築生命週期)
其中,遮陽,病建築,建築外殼耗能是重複的考題,不過我覺得今年的環控公務高考的題目出的相當好,因為都是很實際又不會太深入的問題.
尤其當設計概念或建築造型的設計師英雄主義凌駕真實的使用者需求的詭異時代,樸實的餘響和遮陽,是一帖清涼,而病建築又是一記當頭棒喝,可惜三年以上的建築考生,無緣邂逅.而外殼號能25分詳述公式型的考題,前年年底這樣的出法,我覺得,對照其他科目的實務取向的命題,相當爛,因為這樣的答案,只有某些學校的研究生和某些私立的教學機構的學員才能巨細靡遺的詳述這個命題的:定義,公式,意義,影響,評估因子,公式失效變因控制與避免,建築物應用改善實際做法與策略,
就是這種爛題目,誘導一個單純的資格測驗變成一個惡性競爭的煉獄,不過去年SARS這道題目卻是一個能夠測驗出考生對建築物機電,水電,空調能力的好題目!
能探水溫的好題目畢竟可遇不可求,建議各位準備的朋友環控還是要看看!
如果,已經成功申請免試的話,建議還是看看過去相關的真題,重點就是重點,不會因為時代改變重點的地位.如果已經通過考試的朋友,我們可能也是要繼續努力學習自我充實,通過一個考試,不見得沒有東西能繼續學習,一起加油吧!
