在建議之前大家先思考一下如果您是評分者在一千多份的試卷下您如何再有限時間下選取及格者
1.讓我為之一亮的是什麼.....表現法?圖面豐富度?版面秩序度?整體專業度?
2.設計的建物和題目味道相符?
3.ok
4.放到第一階段及格
5.再從第一階段及格者再評一次
6.依此下刷到預定及格人數
當初再準備時我先思考這個問題(因為上課老師有提評分方式不知是不是這樣但我相信應該是這樣)所以先從此思考
如何在評分者翻開試卷後的10秒內讓他決定我有資格放在第一階段的及格那一邊
對我來說那是很重要的即使解題對了也不見得就會及格
於是當下思考
每年大家都上補習班(我也是其中一名)加上以補過習的人
每個人表現方式都差不多
那我如何排隊領牌照呢
不行我一定要插隊 (平常插隊是不好行為但考試就不考慮了)
在此思維下產生了以下目標
1.心態調整:以建築師自居來作設計而不是考生....
2.爭取10秒的評分時間(此時最重要)
解決方案:a.以表現法突顯自己試卷
b.以大量透視圖來表示(包括設計說明等)
3.讓評審覺得給及格分數是以欣賞角度給的不給他會對不起自己良心(給自已信心)
故以上是當初的思考邏輯不之認可否
既然假設成立那就開始執行計畫
1.設計要求內容不外乎設計說明,平立剖透,建築計畫那大家就可思考平常如何準備了.
舉例:1.設計說明煩遇到基地分析時小圖內要表示什麼是不是可先想好架構內容,別人畫2D那我就用3D作分析說明不錯吧(當時就這樣想)
2.一樓平面配置來說建物配置內容只要出入口不要太離譜其他未提空間我會自動加上諸如行動不便相關設施(EX:哺乳室,行動不便用廁所,電梯,都市設計等)預備第二或第三階段評審看更仔細時的準備動作接下來我會將重點放在外敷地地設計上(一般大家都草草了事畫幾個地磚水池等就交拆了事)所以我思考後覺得那也是出線的機會因為平面圖敷地面積占的比較多且是上色重點(就視覺而言會先看到醒目且佔大面積的觀念而來PS:自己推測).再來就是平面圖旁就加了很多小透視管他是量體透視或室內透視就是給一堆目的是要讓評審者了解我是用3D觀念在作設計而且處處關心空間品質,且時時讓評審有綠建築設計觀念
依此列推....
故插隊能不成功嗎
所以插成功了
其實設計過那一年自己也不知這招會不會過
因為看補習班解答跟朋友討論怎麼都不一樣很著急
想 完了...
但還好有過
大家討論要不要畫兩面
其實這個問題不大
如果您覺得一面就可表現完那就一面就好不要硬撐翻面如畫一半那就糗大了所以當初我畫一面剩下那一面與其空白不如來點別的於是想如何不讓他空白想畫又不吃力的原則下於是想到大師如何畫發韌草圖那就來點設計發展草圖吧以往大家都在題目紙上畫評審又看不到有何用其實目的要讓評審了解前面雖然是正稿雖然只有8小時設計(不管夠不夠)我還是有經過思考的因為我是準建築師心態來畫圖
學一下大師如何畫草圖看久了描久了就會畫
以上是個人淺見不代表什麼
思考一下不知認同否
考上是一種學習肯定
獻給準備考試的準建築師們
加油
