葉世宗建築師解析建築施工過程中的分工權責 點出專業分工與大眾誤區
出處：葉世宗建築師臉書FACEBOOK
給大眾的一封公開信：
■■建築師 監造 vs 營造廠 監工，各負其責，確保工程品質，人民之福！■■
〈針對近期工安事件頻傳，再加上一些‘’偽‘’專業 公開胡說八道，好像建築工程界‘’權責不清‘’才導致工安意外？！因此有必要撥亂反正給大眾"科普"一下！〉
■前言：我們每天用手機，你知道手機的製程及品管程序嗎？相同的，‘’建築‘’的施作及品管，攸關民生，更是複雜！絕非 外行人為了爭“建築”監造權（如非建築專業的土木技師公會.）三言兩語 刻意誤導 可以說清楚的！其實現行法令制度50多年來不斷修訂，尚稱完備（當然仍有改善空間！），缺的是“依法切實執行”！！
以下依據現行法條，簡要整理“施工過程”中 各行為人的分工權責：
一、政府三級品管制度大原則（建築工程，非土木工程）：
／承造人（營造廠）負施工責任！
／監造人（建築師）負品質查證責任！〈含設計品質〉
～～緣上述，有心人 故意將 承造人（營造廠）應該負的監督施工安全、指導施工技術的責任，誤導強加在‘’查證工程品質‘’的建築師身上，不僅倒果為因亂了套，對工程品質更是毫無幫助！
二、建築施工過程的專業分工：
（一）營造廠的‘’監工人‘’職責
2.工地主任：依照‘’施工計劃書‘’執行按圖施工，安全維護、工地遇緊急異常狀況之通報！（營造業法#32）
3.專任工程人員：查核施工計劃書，督察按圖施工，解決施工技術問題，指導施工方法，檢查施工安全，依工地主任之通報 處理工地緊急異常狀況！（營造業法#35）〈這是整個營造過程最重要的職務，但現況卻大多由土木技師公會公然租牌給營造廠處理，如何要求施工品質呢？！〉
（二）監造人（建築師）的監造職責
2.查核建築材料之規格及品質！（建築師法#18）
■結語：尊重國家制度，各司其職，勿挾持“偽專業”混淆視聽，共同提昇工程品質，才是全民之福！
緣上述說明，下列經常被誤解的權責，應可釐清！
2.工地施工安全，屬於營造業‘’監工‘’的監督範疇！（ 台灣高等法院106年度上字第614號判決）
3.地下室開挖工程安全措施，非屬建築師設計監造範圍。（內政部台內營字第691718號函）
■■希望上述依據政府法令的詮釋，讓大家不再誤解監造建築師的權責，共同提升建築施工品質，才是人民之福！
葉世宗／中華民國全國建築師公會 副理事長
FAM TALK
葉世宗建築師解析建築施工過程中的分工權責 點出專業分工與大眾誤區為釐清基泰大直起造承造與監造之責任 立委高嘉瑜與建築師公會討論專業分工與法令修正
立委高嘉瑜「設計監造同一人 球員兼裁判」說法 引爆建築師們在FACEBOOK炸鍋
台灣建築師面對的四大惡夢：從監造、設計到營造關係
林欣億建築師：設計與監造的真正流程，你真的了解嗎？
資深景觀建築師高百慶解讀：監造與監工之差異！
建走大叔吳宜晏對東森新聞報導提出疑問：為何僅針對建築師？營造業的責任在哪？
建築法89條VS營造業法第3條：誰該為施工安全負責？
建築師與營造廠：誰是施工的真正主角？陳運賢建築師從基泰大直事件看建築界疑慮
FAM MEDIA
中華民國全國建築師公會對立委高嘉瑜臉書言論提出嚴正聲明監造人不等於監工人！ 有關監工與監造各自權責之建議