「國內施工規範允許10-15%爐渣」 建築師:這是普遍現象

建築師事務所工作、實習,以及建築、營造工作所可能遇到的法律議題
回覆文章
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

「國內施工規範允許10-15%爐渣」 建築師:這是普遍現象

文章 forgemind.news »

source

「國內施工規範允許10-15%爐渣」 建築師:這是普遍現象

〔即時新聞/綜合報導〕台北文創大樓被爆料是爐渣屋,讓台北市長柯文哲得知後直呼「我的天哪!」不過今天卻有建築師指出,在國內施工規範中,允許有10-15%的爐渣混入建物混凝土中,這是一個綠建築的評估指標。

柯文哲今天得知台北松菸文創大樓是爐渣屋後表示,會先進行建物檢測,並要北市文化局要求業者說明。然而據《風傳媒》報導,建築師呂欽文今天出席活動時,發表了對於台北文創爐渣屋的看法。他說爐渣屋在「綠建築」評估中是好的,它是國內用來評估是否為「綠建築」的一項指標,在評分綠建築時,是否使用爐渣的佔分比率很高。

呂欽文補充,為了達到廢物利用、節能減碳,建築物是被鼓勵混入爐渣的,因此國內很多的房屋都有爐渣混入,用爐渣造屋也是普遍現象。他表示,依照國內公共工程委員會的施工規範,爐渣佔建築材料的10-15%,是正常允許的範圍。

至於為何會出現牆面剝落,呂欽文解釋,爐渣建屋會對建物內水分造成變化和影響,因此需要調整其他材料的混入配比,不過台北文創大樓外觀沒有貼瓷磚,而是以原始的水泥牆面示人,因此可能會催化水泥牆面剝落。
forgemind.news
網站管理者
文章: 8789
註冊時間: 2002-09-30, 12:44

「綠建築允許10-15%爐渣」 建築師:用爐渣造屋是普遍現象

文章 forgemind.news »

source

「綠建築允許10-15%爐渣」 建築師:用爐渣造屋是普遍現象

位於大巨蛋旁的台北文創大樓遭《三立電視台》爆出「爐渣造屋」,致外牆多處剝蝕,市長柯文哲第一時間得知時,下令要查。建築改革社前社長、建築師呂欽文對於爐渣造屋卻有另一套專業見解,他指出,國內的施工規範中,允許10-15%的爐渣混入建物混凝土中,這是綠建築的評估指標之一。

位於大巨蛋旁的台北文創大樓遭《三立電視台》爆出「爐渣造屋」,致外牆多處剝蝕,市長柯文哲第一時間得知時,下令要查。建築改革社前社長、建築師呂欽文對於爐渣造屋卻有另一套專業見解,他指出,國內的施工規範中,允許10-15%的爐渣混入建物混凝土中,這是綠建築的評估指標之一。

呂欽文6日下午出席「解密黑盒子—翻轉政府建築(公共)工程的思維」講座,對於台北文創的爐渣屋問題發表看法。

他表示,爐渣屋在「綠建築」的評估中是好的,是國內用來評估是不是「綠建築」的一項指標,在綠建築評分時,是否使用爐渣所佔分數比率高,他說,建築物被鼓勵混入爐渣,以達廢物利用、節能減碳的目標,所以國內很多房屋都有爐渣混入,用爐渣造屋也是普遍現象。

既然是被鼓勵使用的建物材質,為什麼會出現牆面剝落的問題?呂欽文解釋,爐渣建屋確實會對建物內的水分構成變化與影響,因此,需要調整其他材料混入的配比,尤其台北文創的外觀沒有貼瓷磚,以原始的水泥牆面示人,恐怕會催化水泥牆面的剝落。

呂欽文說,依照國內公共工程委員會施工規範,爐渣約佔建築材料的10-15%,這是正常允許的範圍,目前台北文創可以做的,除了儘可能做外牆的防護處理外,必要及不得已時,可以做「破壞性的鑽心取樣」,檢視建物結構是否受影響,呂說,若檢測結果,只有牆體受損,影響倒不大,若損及樑柱就會有問題。

至於會不會有偷工減料的問題?呂欽文認為機會不大,他試算,以10-15%爐渣佔比計算,1立方混凝土的爐渣約為2500元,台北文創的幾千立方公尺,也省不了多少錢,因此,問題出在原料配比,他認為,責任在下游廠商,承接BOT案的執行單位有義務確保建物的安全。而興建台北文創大樓的為中鹿營造公司,以及亞東預拌混擬土廠。
準建愛轉貼
釔牌會員
文章: 713
註冊時間: 2008-10-31, 21:55
來自: 準建築人手札
聯繫:

松菸文創大樓竟是「爐渣屋」 柯文哲:為什麼要把西裝布做成內褲呢?

文章 準建愛轉貼 »

source
松菸文創大樓竟是「爐渣屋」 柯文哲:為什麼要把西裝布做成內褲呢?

自由報導,《三立新聞》總編輯陳雅琳6日凌晨在臉書貼出影片爆料,造價101億元的台北文創大樓竟是爐渣屋,「從2015年夏天開始的調查顯示,廢爐渣不再只是污染農田漁塭,它已經進入建築骨材,影響到人民百姓的居安問題了。」貼文更附上影片詳述,台北松菸文創大樓因用到含廢爐渣的混凝土,一旦遇水會膨脹導致撐破水泥,造成建築表面出現一個一個破洞。工程專家更擔心,未來恐影響建築物的耐震係數與使用年限。

影片中陳雅琳提到,經過半年調查後得知這個結果,並告訴台北市長柯文哲後,柯驚訝說「我的天哪!爐渣屋!」、「為什麼要把西裝布做成內褲呢?」台北市長柯文哲表示,會先進行建物檢測,並叫北市文化局指明業者說明。台北文創表示,發現時已請專家指導修補建築,並經台北市土木技師工會取樣檢測,認證大樓結構安全無虞。今天下午找來包括營造商中鹿營造,以及提供混凝土的亞東水泥預拌廠代表共同召開記者會說明。

蘋果報導,台北文創表示,2010年大樓動工,2012年初結構體工程進行至一半時,監造與施工團隊在1到6樓部分清水混凝土外牆發現有小突起,經日方專家確認是亞洲水泥公司旗下的亞東預拌混凝土廠,在不知情狀況下,誤用上游砂石場提供的摻有爐渣的砂所導致,監造與施工團隊隨即停用有問題的混凝土,並由日本請來處理爐渣混凝土經驗豐富的建築技師,指導正確補強和改善措施。台北文創強調,與中鹿營造、混凝土供應商都是受害者。

中鹿營造協理陳昭宏表示,此事件(爐渣)發生後,已馬上把相關的樣本,送到日本的技術研究所,並請獨立第三者公正單位、台北土木技師公會來做驗證與探討,兩邊所得到的結論,是結構安全無虞。大樓是依照最高標準建造、發生這樣事情非常遺憾,但沒有逃避隱瞞,目前持續做探討補修。

自由報導,北市府文化局表示,3日夜間獲知後,立即電話聯繫台北文創表示關切,為確保市民安全,明將正式函文依BOT契約提出要求,台北文創公司應立刻委請經文化局所認可的第三方公正單位,在最短且合理的時間內進行全面建物安全檢測,並採取必要措施。

中央社報導,文化局表示,按照本案BOT契約規定,台北文創依BOT契約所為工程規劃、設計及施工,應由台北文創辦理並全權負責。BOT契約期滿時,全棟大樓依約辦理資產移轉台北市政府時,台北文創應擔保其無權利瑕疵,並應擔保該資產符合總檢查時所勘驗合格狀態,標的仍為正常使用狀況,且維修狀況也應符合製造者及政府規定安全標準。

陳昭宏會後受訪時表示,松菸大樓並非RC結構,主要是鋼骨結構,一樓到六樓外牆所使用的清水混凝土有摻到爐渣,是展現設計面,以及有保護、包覆鋼骨的功能。至於是否會跟亞東求償,陳昭宏表示,這件事發生後,亞東對於外部發生突起狀況的補修、善後,都以負責的態度去面對,目前就先把這件事情收尾結束,未來會持續關注。

陳昭宏表示,這件事情已造成很多不必要的恐慌,也影響該公司的聲譽,至於混凝土的砂石部分,目前並沒有相關的法令規範,規範材料的來源及如何管控狀況,因此也呼籲政府,儘早把制度與機制建立起來,這樣對未來建築物安全上更有幫助。據瞭解,亞東水泥預拌廠這次不小心加入的是電弧爐渣,大多拿來鋪路,鮮少用於建築中,中央法令也沒有明確規範。

中時報導,亞東預拌混凝土公司經理楊勢章表示,當時確實是「誤用」到爐渣,到底誤用多少量?楊勢章說,是「非常極少的量,是極少的量」,表示針對台北文創大樓因為誤用造成的困擾,非常抱歉,第一時間啟動最嚴格防範機制和物料檢驗機制,「之後就不曾發生類似案件。」

媒體追問,是否有其他營造建物也摻有類似材料?楊勢章表示,僅有此棟大樓,事後都沒有類似狀況。媒體再問,傳五楊高架橋也摻有爐渣砂?楊勢章沒有回應,顯示無法保障該橋材料安全。
準建築人手札網站
鍍金牌會員
文章: 20292
註冊時間: 2005-06-01, 11:31
來自: 準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia

爐渣屋不安全?政院:可加強建築 非負面

文章 準建築人手札網站 »

source

爐渣屋不安全?政院:可加強建築 非負面
新頭殼newtalk | 翁嫆琄 台北報導
發布 2016.03.10 | 12:30 PM

台北松菸文創大樓遭爆料是「爐渣屋」,加上全台各處似乎都有類似建築,遭質疑爐渣屋的安全性堪慮。對此,行政院長張善政10日表示,根據工程會的研究,爐渣加到混凝土後,能有加強建築物的效果,並非是負面影響。

被媒體爆料後,台北文創公司坦言,松菸大樓確實有以爐渣建造,媒體則質疑,含爐渣的混凝土一旦遇水會膨脹,導致撐破水泥,造成建築表面出現一個一個破洞的現象,對於建築結構恐有損害。

不過,行政院發言人孫立群上午在行政院會後轉述,張善政於會中指示,廢爐渣應涉廢棄物管理及資源再應用,請經濟部加強源頭的監控與管理,如果到廢棄物階段,屬於環保署管理,經濟部應和環保署配合,落實相關法規與管理辦法。

張善政說,根據前工程會主委陳振川的研究,鍊鋼後的爐渣、爐石跟飛灰,經過適當處理,加到混凝土後,能有加強建築物的效果,工程會在技術上應讓民眾了解,建築用爐渣是正面而非負面的,應從技術角度讓民眾放心,對於資源的再利用,並非妨礙建築,而是加強建築。

他也指出 ,陳振川的研究替中鋼的爐渣找到方向,對於廢棄物再利用的成本是否有增高,可再進一步了解,但在廢爐渣的應用上,不應只有負面的形象,未來若碰到單一課題,若有正面的因素,可以專家學者出面說明,讓民眾有明確的認知。
準建築人手札網站
鍍金牌會員
文章: 20292
註冊時間: 2005-06-01, 11:31
來自: 準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia

爐渣屋安不安全?張善政:據研究能加強建築物

文章 準建築人手札網站 »

source
爐渣屋安不安全?張善政:據研究能加強建築物
2016年03月10日 13:15 唐筱恬

位於台北松菸園區的誠品文創大樓,被爆出使用廢棄爐渣做建材,引發各界關切「爐渣屋」到底安不安全?行政院長張善政今天在行政院會表示,根據前工程會主委陳振川的研究,煉鋼後的爐渣、爐石和飛灰,經過適當處理,加到混凝土後,「能有加強建築物的效果」,不見得是負面的,要求相關單位充分說明,讓民眾放心。

張善政表示,根據陳振川的研究,煉鋼後的爐渣、爐石和飛灰,經過適當處理,加到混凝土後,能有加強建築物的效果。張善政要求工程會在技術上要讓民眾瞭解,建築物使用爐渣、爐石或飛灰有其正面效用,應從技術角度讓民眾放心,資源的再利用並非妨礙建築,而是對建物有加強效果。

張善政進一步表示,當初陳振川的研究成果,替中鋼的爐石找到方向,只是對於廢棄物資源再利用的成本是否增高,可進一步瞭解。

張善政強調,廢爐渣的運用不應只有負面的形象,也應有正面的形象,要求經濟部對於流向管控、環保署對於不當使用加強管理外,未來若碰到類似單一課題,如果有正面因素,可以請相關學者出面說明,讓民眾有明確的認知。
準建築人手札網站
鍍金牌會員
文章: 20292
註冊時間: 2005-06-01, 11:31
來自: 準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia

爐碴屋引批評 暫停還原碴用於建築

文章 準建築人手札網站 »

source

爐碴屋引批評 暫停還原碴用於建築
2016-03-14 12:07:03 經濟日報 記者江睿智╱即時報導

近期媒體報導爐碴屋現象,經濟部工業局長吳明機今日在立法院表示,工業局已公告,暫停還原碴再利用於非結構性混凝土粒料原料及非結構性混凝土原料之用途,為期至少3個月。

工業局表示,依規定,還原碴不得使用於結構性混凝土,因當前媒體關切,惟為避免誤用情形,將先暫停使用3個月,並將強化再利用管理措施與敦促廠商自主管理。

工業局表示,為強化電弧爐煉鋼爐碴(石)及其再利用產品之管理,嚴格規範再利用用途、管制集塵灰混入、鋼爐碴膨脹性、重金屬溶出量、再利用產品品質及使用地點限制等,台灣鋼鐵工業同業公會亦自發性於2009年底成立煉鋼爐碴再利用推動小組,要求會員簽署自律公約,並執行機構訪查,落實產源責任。

相關業者表示,國內每年預拌混凝土廠對於砂石物料需求量約為9,500萬公噸,而2015年度還原碴產出量僅約為33萬公噸,且去化途徑大都作為地磚,摻用還原碴於結構性混凝土,除不符法令規定外,節省之費用亦有限,且須承擔被客戶退貨的風險,對於業者無益。

為嚴謹再利用之管理,避免類此事件再度發生,工業局刻正研擬修正電弧爐煉鋼爐碴(石)再利用管理方式,修正要點包括:明確安定化作業執行單位、限制粒料產品銷售對象(僅限預拌混凝土製造業與營造業)、明定產品出貨單應載明使用之廢棄物種類等。

工業局呼籲,砂石業者及混凝土業者強化進料管控機制,避免發生再利用產品不當使用事件。
回覆文章